當前位置: 妍妍網 > 碼農

今年廣東省高考語文有關AI的作文讓AI來寫能得多少分?

2024-06-10碼農

今天廣東省高考真題我沒看見啊,但是一考完就好多人說你看看你看看,現在不知道AI都不讓高考了,所以,不讓AI來比試比試有點說不過去對吧,所以我參照南方網的作文題讓最熱的六種人工智慧來寫了一遍,最後讓人工智慧再來閱卷,那麽這六位考生寫得怎麽樣呢?拭目以待。

提示語為: 你現在是一個參加高考的學生,你非常擅長作文題,今天你碰到的作文題如下:閱讀下面的材料,根據要求寫作。隨著互聯網的普及、人工智慧的套用,越來越多的問題能很快得到答案。那麽,我們的問題是否會越來越少?以上材料引發了你怎樣的聯想和思考?請寫一篇文章。

ChatGPT 3.5: 問題的答案與思考的邊界

隨著互聯網的普及和人工智慧的迅猛發展,答案的獲取變得越來越便捷。只需輕輕一按,任何問題似乎都能找到答案。然而,這是否意味著我們的問題會越來越少呢?這是一個值得深思的問題。

首先,我們需要明確一個事實:問題的數量並不會因為答案的易得而減少。相反,答案的便捷獲取往往會引發更多的思考和疑問。互聯網和人工智慧的作用主要是擴充套件了我們的知識邊界,讓我們能夠更快地獲取資訊和解決簡單的問題,但同時也讓我們有更多的時間和精力去思考更深層次、更復雜的問題。

其次,人的求知欲是無窮無盡的。即使我們能夠輕松找到許多問題的答案,但這些答案往往只是通往更多問題的起點。每一個答案背後可能隱藏著更多的未知領域,每一個問題的解決往往會引發新的問題。例如,科學研究中,每一個新發現都會帶來更多的未解之謎。人工智慧雖然可以幫助我們處理大量的數據和資訊,但它也促使我們思考人工智慧的倫理問題、社會影響等一系列更為復雜的問題。

此外,真正有價值的問題並不是那些可以輕易找到答案的問題,而是那些需要我們深入思考、不斷探索的問題。這類問題往往涉及到人類的價值觀、道德判斷和創造力。這些問題沒有標準答案,需要我們透過不斷的學習、實踐和反思來尋找屬於自己的答案。例如,如何實作個人價值、如何平衡工作與生活、如何面對人生的困境等等,這些問題都無法透過簡單的搜尋得到答案。

總的來說,互聯網和人工智慧的普及不僅不會減少我們的問題,反而會促使我們提出更多、更深層次的問題。它們讓我們在追求知識的道路上走得更快,但也讓我們面對更多的未知和挑戰。正是這些未知和挑戰,推動著人類不斷進步和發展。

在這個資訊爆炸的時代,我們更需要培養獨立思考的能力,學會辨別資訊的真偽,提升解決復雜問題的能力。只有這樣,我們才能在面對大量資訊和便捷答案的同時,不迷失自我,不被動接受,而是主動探索,提出真正有意義的問題,找到更深刻的答案。

問題的數量不會減少,思考的深度決定了我們能走多遠。在這個不斷變化的世界中,讓我們始終保持好奇心,不斷追問,勇敢探索,用智慧和勇氣去面對未知的挑戰。

GPT-4(Azure OpenAI)

問題與答案的共舞
隨著互聯網的普及與人工智慧的廣泛套用,獲取答案變得前所未有的便捷。我們只需輕點滑鼠或觸控式螢幕幕,便能迅速找到所需的資訊和解決方案。然而,這是否意味著我們的問題會越來越少?這個問題引發了我深深的思考。
首先,答案的易得性並不意味著問題的減少。相反,互聯網和人工智慧的進步使我們更容易提出新的問題。人類的好奇心是無窮無盡的,當一個問題被解決時,往往會引發更多的問題。例如,科學研究中的每一次突破,常常伴隨著新的未知領域的出現。互聯網和人工智慧不僅提供了答案,還激發了更多的思考和探索。
其次,互聯網和人工智慧雖然能夠提供大量的資訊,但並不能替代人類的思考。很多問題的答案並非簡單的數據和事實,而是需要綜合分析、批判性思維和創造力。例如,倫理道德、哲學思考、藝術創作等領域的問題,往往沒有標準答案,需要我們透過深思熟慮和獨立判斷來尋找解決之道。互聯網和人工智慧可以作為工具,但最終的答案仍需由人類自己去探索和定義。
此外,隨著技術的進步,新的社會問題也不斷湧現。科技的發展帶來了許多便利,但也帶來了新的挑戰和困惑。例如,私密保護、資訊保安、人工智慧的倫理問題等,都是在新技術背景下產生的新問題。這些問題需要我們不斷思考和解決,而不是簡單地依賴現有的答案。
因此,互聯網和人工智慧的普及,並不會讓我們的問題越來越少。相反,它們為我們提供了更多的工具和平台,去探索未知,提出新的問題,尋求更深入的答案。問題和答案之間,是一種共舞的關系。正是因為有了更多的問題,才推動了科技和社會的不斷進步;而每一個答案的獲得,又引導我們進入新的思考和探索之中。
在這個資訊爆炸的時代,我們更需要培養獨立思考的能力,保持對未知的好奇心和探索精神。只有這樣,我們才能在問題與答案的共舞中,不斷前行,開拓更加廣闊的未來。
總之,互聯網和人工智慧雖然為我們提供了便捷的答案,但問題的減少並不必然發生。相反,它們激發了更多的思考和探索,讓我們在人類智慧的海洋中,繼續乘風破浪,迎接新的挑戰和機遇。

Google Gemini:

互聯網、人工智慧與問題:思考與展望

互聯網的普及與人工智慧的套用,無疑為我們獲取資訊、解決問題提供了極大的便利。然而,"問題是否會越來越少"這一命題,卻值得我們深思熟慮。

互聯網與人工智慧,開啟了知識寶庫

互聯網猶如浩瀚的知識海洋,囊括了人類文明的智慧結晶。透過搜尋引擎,我們可以輕松獲取各類資訊,解答各種疑問。人工智慧則如同一台強大的分析機,能夠處理海量數據,提供更精準的答案。

問題數量的增減,取決於認知的深度

問題的數量,並非一成不變。隨著知識的積累,我們對世界的認知不斷加深,新的問題也隨之湧現。例如,在探索宇宙奧秘、研究生命起源等領域,人類面臨著層出不窮的難題。

問題的本質,在於思考與探索

問題的核心,並非單純的答案,而是背後蘊含的思考與探索過程。即使互聯網與人工智慧能夠提供便捷的解答,也無法替代我們獨立思考的能力。

結語:擁抱資訊時代,提升自身能力

在互聯網與人工智慧時代,我們應當充分利用資訊資源,拓展知識面,提升解決問題的能力。同時,更要保持獨立思考,積極探索未知,在解決問題的過程中不斷成長進步。

通義千問:

標題: 在資訊洪流中尋找真問題的燈塔

在這個被互聯網浸潤的時代,知識與資訊以前所未有的速度傳播,人工智慧如同一位無所不知的智者,隨時準備解答我們的疑惑。搜尋引擎的便捷讓我們輕點滑鼠便能觸及世界的每一個角落,從宇宙的奧秘到生活的瑣碎,答案似乎總能在瞬間呈現。然而,在這個看似問題能夠迅速解決的時代,我們的問題是否真的會越來越少?

首先,我們需要明確一個問題的本質:問題的減少並不等同於問題的解決,更不意味著智慧的增長。相反,它可能隱藏著思考能力退化的危機。互聯網和人工智慧提供的即時答案,如同速食文化一樣,滿足了我們對速度的追求,卻往往忽略了深度和品質。當我們習慣了伸手即得的答案,就可能喪失主動探索、深入思考的習慣,從而鈍化了思維的鋒芒。

進一步講,真正有價值的問題,往往不是那些能夠直接從搜尋引擎獲取答案的問題,而是需要我們透過觀察、分析、推理甚至創新才能提出的問題。這些問題引領著人類的進步,推動著科學的發展,激發著藝術的靈感。牛頓因蘋果落地而思考重力的存在,愛因史坦在相對論中挑戰經典物理學的極限,這些都是在沒有現成答案的情況下,透過不懈探索和深思熟慮提出的深刻問題。

再者,互聯網和人工智慧雖然能夠提供海量資訊,但資訊的真實性和價值卻良莠不齊。在這個「後真相」時代,如何辨別資訊的真偽,如何從龐雜的資訊中篩選出有價值的內容,本身就是一個值得深入探討的問題。因此,面對資訊的海洋,我們不僅不應減少提問,反而應更加積極地學會提問——如何問、問什麽,這成為了一種新的時代技能。

綜上所述,互聯網和人工智慧的廣泛套用,並不意味著我們的問題會越來越少,反而凸顯了提出高品質問題的重要性。在這樣一個時代,我們應當培養批判性思維,學會在資訊洪流中甄別真偽,勇於提出並探索那些能夠促進個人成長、社會進步和人類文明發展的問題。正如蘇格拉底所言:「我只知道一件事,那就是我一無所知。」保持對未知的好奇心,勇於探索未知的領域,才是我們面對這個時代應有的態度。在知識爆炸的時代,我們的問題不是太少,而是應該更多,因為正是這些問題,指引著我們前行的方向,照亮了人類進步的道路。

百度文心一言:

互聯網時代的問題與答案

在這個資訊爆炸的時代,互聯網的普及和人工智慧的飛速發展使得我們獲取資訊、尋求答案變得前所未有的便捷。只需在搜尋引擎中輸入關鍵詞,便能在瞬間獲得海量的相關資訊;智慧助手也能根據我們的需求,提供即時的解答和建議。然而,這是否意味著我們面臨的問題會越來越少呢?

誠然,互聯網和人工智慧為我們提供了便捷的答案獲取途徑,但這並不意味著我們的問題會減少。相反,隨著科技的進步,我們面臨的問題也在不斷地演變和增多。互聯網帶來的資訊過載,使得我們在篩選真實有效資訊時面臨更大的挑戰。人工智慧的套用雖然提供了便利,但同時也引發了一系列新的倫理、法律和社會問題。

在這個時代,我們不僅需要面對傳統的實際問題,還要應對由技術革新帶來的新挑戰。比如,隨著大數據和機器學習技術的發展,個人私密保護成為了一個日益突出的問題。我們的個人資訊在網路世界中如何得到妥善保護?人工智慧在決策過程中是否會產生歧視和不公平?這些問題都需要我們深入思考和解決。

此外,互聯網和人工智慧的發展也對我們的學習和思考方式產生了深遠影響。在快速獲取資訊的同時,我們是否逐漸喪失了深入思考和獨立解決問題的能力?當答案唾手可得時,我們是否還能保持對知識的渴望和對問題的探索精神?

因此,盡管互聯網和人工智慧為我們提供了便捷的答案獲取途徑,但我們面臨的問題並未因此而減少。相反,我們應該更加警醒,不斷提升自己的資訊素養和批判性思維能力,以應對這個快速變化的時代所帶來的各種挑戰。

最後,我想說,互聯網和人工智慧是工具,它們能夠為我們提供幫助,但絕不能替代我們的思考和判斷。在這個資訊時代,我們更應該學會如何有效地利用這些工具,同時保持自己的獨立性和批判性思維,以更好地解決問題,迎接未來的挑戰。


Claude:

知識的未盡之路

隨著互聯網和人工智慧技術的不斷發展,我們獲取知識和尋求答案的途徑變得前所未有的便捷高效。然而,我們是否因此就能最終解決所有的疑問,不再有任何未解之謎呢?就個人而言,我並不持這種觀點。

古人雲:"窮理盡性至,只有工夫更著力。"我們越是向著知識的彼岸前進,越能體會到未知的浩瀚。在人類有限的認知範圍內,我們永遠只是窺見了知識的一角,而真理的全貌則遙不可及。就像一個孩子,對大千世界的奧秘僅有些許淺薄認知,卻又如饑似渴地想要一窺其中的更多奧妙。

單憑科技無異於把知識點羅列清單,但要想真正領會知識的精義,轉化為內在的能力,則需要我們主動思辨、內化、吸收。縱然將所有知識點硬生生灌輸於己,如果沒有獨立思考和質疑的過程,這些知識便如同亂流中的浮萍,無法在我們心中紮根,更遑論轉化為智慧了。

與其一味獲取表面化的"答案",不如靜下心來反思和探討。一個看似簡單的結論,往往背後隱藏著更深層次的疑問。就如同我們置身於知識的海洋,剛剛觸及水面,眼前豁然開朗了一番,卻根本無法預見更深處將是怎樣的景象。我們應當保持謙遜好學的心態,勇於對已知的"答案"提出更多的"為什麽"。

人類對知識的探索,正如放眼在浩瀚的星空之下,每突破一個高度,就會有新的疑問和新的領域展現在面前,而我們唯有懷抱虔誠謙卑之心,努力在這條未盡之路上不斷前行。終有一日,也許我們能找到更多疑難的答案,但永遠也不會是最終的答案。是的,這條路雖然漫長曲折,但正是沿途的不解之謎,給予了我們前行的動力。

看完上面各位考生的答題,幾位閱卷老師分別給出了自己的評分,第一位是ChatGPT老師:

1. ChatGPT 3.5

評分:55/60原因:

  • 文章結構清晰,層次分明。

  • 論證充分,邏輯嚴密,涵蓋了不同層面的思考。

  • 語言流暢,有較高的文學素養和思想深度。

  • 提出了獨立思考和探索的重要性,觀點深刻且有啟發性。

  • 2. GPT-4(Azure OpenAI)

    評分:57/60原因:

  • 文章結構完整,論點明確,論據充實。

  • 強調了答案和問題之間的伴侶關係,展現了對材料的深刻理解。

  • 語言優美,富有感染力,邏輯清晰,層次分明。

  • 強調了獨立思考和探索精神,與題目要求高度契合。

  • 3. Google Gemini

    評分:50/60原因:

  • 文章結構合理,論點明確。

  • 內容較為全面,但論證深度稍顯不足。

  • 語言流暢,但缺乏一些個人獨特的見解和深入的思考。

  • 總體來說,觀點明確,但略顯平淡,沒有太多創新之處。

  • 4. 通義千問

    評分:53/60原因:

  • 文章結構清晰,層次分明。

  • 強調了問題的本質和獨立思考的重要性,觀點深刻且有獨到見解。

  • 語言較為優美,有一定的文學性和思想深度。

  • 提出了「後真相」時代的挑戰,切合實際,論證充分。

  • 5. 百度文心一言

    評分:48/60原因:

  • 文章結構完整,論點明確。

  • 內容全面,但論證略顯淺薄,缺乏深度。

  • 語言流暢,但缺乏獨特見解和深入的思考。

  • 文章整體較為平淡,沒有太多亮點,但基本符合題意。

  • 6. Claude

    評分:52/60原因:

  • 文章結構清晰,語言優美,富有文學性。

  • 強調了對未知的探索和獨立思考的重要性,觀點深刻。

  • 語言表達有一定的哲理性,能夠引發讀者思考。

  • 論證較為充分,但在與實際生活結合上略顯不足。

  • 讓ChatGPT自己評自己有點不太科學,那麽我們有請Kimi老師:

    在評分這些作文時,我會考慮以下幾個方面:內容的相關性、邏輯性、創造性、語言的流暢性以及對題目要求的回應程度。以下是我對每篇作文的評分和理由:

    1. ChatGPT 3.5

  • 評分 :55分

  • 理由 :這篇作文很好地回應了題目的要求,探討了互聯網和人工智慧對問題數量的影響,並提出了深刻的見解。文章結構清晰,邏輯性強,語言流暢,能夠引導讀者深入思考。

  • GPT-4(Azure OpenAI)

  • 評分 :57分

  • 理由 :這篇作文同樣回應了題目要求,並且提供了對問題與答案關系的深入分析。文章語言優美,邏輯清晰,創造性地將問題與答案比作共舞,給人以新穎的視角。

  • Google Gemini

  • 評分 :52分

  • 理由 :這篇作文對題目進行了回應,但相比前兩篇,它在深度和創造性上略顯不足。文章結構合理,但缺乏一些深刻的見解和創新的表達。

  • 通義千問

  • 評分 :58分

  • 理由 :這篇作文不僅回應了題目,而且在語言和表達上展現了高度的創造性和深刻的思考。文章透過參照歷史人物和哲學思考,增強了文章的說服力和深度。

  • 百度文心一言

  • 評分 :53分

  • 理由 :這篇作文對題目進行了回應,但在邏輯性和深度上不如前幾篇。文章提出了一些有價值的觀點,但在語言的流暢性和創造性上有所欠缺。

  • Claude

  • 評分 :54分

  • 理由 :這篇作文以一種哲學的視角探討了知識與問題的關系,但在回應題目要求上不夠直接。文章語言優美,但在邏輯性和針對性上需要加強。

  • 總體來說,這些作文都展現了對題目的深入理解和良好的寫作技巧。評分時,我更傾向於那些能夠提供新穎視角、深刻見解並且語言表達流暢的文章。

    看完這些閱卷老師的評分,你會如何評價呢?歡迎關註下面這個公眾號,以及關註報名參加微軟本月14日在北京國際飯店會議中心舉辦的Microsoft AI Day