【邏輯課:如何辨別真假對錯】 限時特惠包郵 ￥ 26 （ 原價￥52 ）， 2024年3月12日活動結束。
多年來，夏丏尊、葉聖陶先生共同編寫的【文心】受到了無數讀者的喜愛。
他們一反常規，將語文知識融入情節，把教材化為一部生動有趣的小說，讓讀者在輕松愉悅的閱讀中把知識收入囊中。
也讓我們看到，學習並不總是一件枯燥困難的事，找對方式方法，或許便能發現其中樂趣所在，事半功倍。
今天要推薦的，就是一部把 「邏輯課」變為「小故事」，好讀易懂的邏輯入門書——【邏輯課：如何辨別真假對錯】 。
談到「邏輯學」，是不是回想起在課堂上、書籍中被繞得頭暈眼花的那些回憶？
什麽同一律、排中律，什麽選言命題、假言命題，什麽演繹推理、合情推理，給人一種懂了，但又沒完全懂的茫然。
邏輯學真有那麽難嗎？為了讓更多人讀懂邏輯，學會思考， 殷海光先生 別出心裁地寫下了這本邏輯學入門書。
殷海光先生是著名的邏輯學家、哲學家，師從中國著名邏輯學家、哲學家金嶽霖先生，曾於金陵大學（南京大學前身之一）任教。
作為一線教師，殷海光先生對初學者常遇的問題、困難都有深刻的體會和了解。
因此，他一改常規教材的編寫方式，以對話為體裁，將基本邏輯學課程中的知識點融入一個個情景故事中去。
書中有淵博且耐心的先生，有求知又熱情的青年。先生和青年的對話，使讀者有身臨其境之感，仿佛也在現場參與師生妙趣橫生的交流，讀來趣味十足。
在內容的選擇上，作者並非將現有邏輯教材全部打包寫入，而是有所取舍，詳略得當。
在其認為讀者應該攻習的題材上，不吝筆墨，反復講解，在不當浪費腦力的地方，絕不多寫一條。
故事裏的每一個對話、每一個轉折，都有針對性地根據邏輯基礎學習者的疑問而設定。
邏輯就是推理嗎？前提是對的，結論也一定正確嗎？令人激動的語言，一定是對的嗎？經驗語句的真假和邏輯推理的對錯，是一樣的嗎？這些問題，你都能在書中得到解答。
即使是初學者，也不會因誤入歧途，而導致知識上的混亂。
除了二十次的探討說理外，書中還收錄了殷海光先生為青年所寫的【怎樣判別是非】，以豐富的理論知識告訴我們判別真、假、對、錯的方法，指出人們常常走入的思想誤區。
文末附上了邏輯學推薦書目，為讀者往後的閱讀學習提供參考。
本書適合大學生，以及所有對邏輯學感興趣的讀者。 軟殼平裝，32開本，內頁采用書寫紙，色彩柔和不傷眼。
__
透徹好懂，輕松有趣的邏輯教材
周文璞，王蘊理，這對相愛相殺、見面必「互懟」的好朋友，就是書中的主人公。
這不，翻開第一頁，倆人就「思想」與「行動」哪個更重要產生了爭議。
作者從此話題入手，借老教授之口告訴了我們為什麽要學邏輯：
思想和行動固然二者缺一不可，相輔相成。但 如果我們要行動正確，那必須要先思想正確，我們的實際思維歷程必然要合乎邏輯，這其中所依據的規律便是邏輯家所研究的那些規律 。
但邏輯學就等於思維之學嗎？ 其實不然。
邏輯是必然有效的推論規律的科學 ， 它不能完全免除掉習俗、成見、迷信、情感，但可以讓我們在思考時盡可能主動避免這些因素的影響。在即便毫無經驗或事實的情況下，也能推論出正確的答案。
因此，邏輯學並不是紙上談兵，把你繞暈，而是與我們一言一行息息相關的一門有用科學。
在三人的探討中，我們看到了許多人對邏輯學的誤解和陌生之處，也在對話中明白了何為真正的邏輯學，為接下來的學習做好了鋪墊。
什麽是真假對錯呢？
教授為兩人寫下了一個推論：「一切楊梅是酸的，沒有香瓜是楊梅，所以沒有香瓜是酸的。」這個推論是正確的嗎？
很多人會同周文璞一般馬上說出「不正確」，因為從經驗上來看，香瓜都是不酸。
但這是推論的對錯，並不是運用邏輯學判斷出的語句真假。
於是教授用符號代替特殊事物，重新寫下了推論： 「一切X是Y，沒有Z是X，所以沒有Z是Y」。
這個看似「有點道理」的推論形式，其實是錯的。「一切X是Y」並不代表Y=X,所以，即便沒有Z是X，也不代表沒有Z是Y。
因此，在施行邏輯的推論時真假與對錯是相互獨立的，語句的真假，不是推論的對錯之必要條件； 推論的對錯，也不是語句的真假之必要條件。
書中便是透過這樣一個個場景，一次次探討，從什麽是邏輯、什麽是真假對錯，到如何套用邏輯、識破詭辯和謬誤，展開與邏輯相關的話題，解決一個又一個難題。
既闡述了什麽是對的，又詳細解釋了為什麽會錯，並輔以大量的例子與圖表，讓讀者真正地吸收與理解。
我們在閱讀中，會不自覺地融入情景中去，跟他們一同思考，在其中感受到邏輯學的樂趣，得到邏輯思維的鍛煉，記憶也更為深刻。
邏輯不是高深的學問，也不是咄咄逼人的詭辯，而是一門讓生活有理、可言的智慧學科。
在瞬息萬變的今天，掌握必要的邏輯學技能，學習邏輯思考的方法，可以幫助你看清世事真相，讓世界變得簡單。
限時特惠資訊以商品詳情頁面為準，下圖的活動時間未修改。
文字：Cecelia
版式：皿
