大家好，我是金色靈感。 點選👇下方名片加個關註我， 每天分享職場中的家長裏短。
一位年輕人在事業上升期放棄了年薪50萬的大廠offer,改投身事業單位年薪僅10萬出頭。起初以為選擇了穩定,但很快就後悔了。這種高薪與穩定間的選擇困難,引發了網友熱議。
有網友表示,體制內10萬相當於大城市25-30萬的水平。工作時間相對寬松,各種保險福利待遇齊全,生活品質自然更高。何況他認為,縣城吃住不愁,10萬已相當優渥。
還有網友說：五十萬私企不一定有人給你介紹物件，但十萬的事業單位，給你介紹得多了去！
另一網友指出,事業單位工作強度低、晉升有保障,退休金高。再加上"體制內有搞錢機會",一旦把握住這點,收入就會遠高於10萬。從長遠來看,並不比年薪50萬差。
但也有持反對意見的。一位網友直言,10萬需要忍受996加班文化,事業單位那點"福利"已不復存在。現在事業編和公務員已是高度透明化,遠非想象中的"躺平"職業。
值得關註的是,一位對大廠和體制內都有所了解的網友狠狠反擊了那種片面理解。他表示,在35歲前應全力追求高薪高機會。大廠工作雖辛苦,但出路廣闊,34歲後照樣能社招央企、高校或考公務員,社會認可度高。
反觀事業單位,即使讀了本科,待遇和發展前景也幾乎等同於二專生。無論是學歷、收入,還是實際權力,其實都遠遠不如公務員體系。那些事業單位權力大的傳言,純屬無稽之談。
一位事業單位內部人士也中肯指出,體制內固然穩定,但發展空間有限。相比之下,大廠盡管壓力大,但機會處處。不同年齡階段,選擇自然不同。年輕無家室時追求高薪高機會很正常,年長後重視穩定也情有可原。
一語中的,這位年輕人倒打一耙選擇體制內10萬工作的決定,實在有些"糊塗"。有網友直白說,對於一個能拿到年薪50萬offer的人來說,差距高達5倍還選了低薪工作,"難以想象你是怎麽做出如此糊塗決定的"。
當然,最終好壞其實需要因人而異。對大多數普通人而言,體制內10萬已屬不錯的收入水平。但對一個有著大廠年薪50萬offer的人則完全另當別論。能有這樣高薪,說明其綜合能力出眾,發展潛力巨大。此時放棄反而是在浪費自己的資源。
人生每個階段都有不同考量。就拿高薪大廠和穩定體制內的選擇而言,20多歲時為求發展和閱歷可全力沖刺前者;30歲開始重視家庭、生活品質時或許會選後者;到40歲開始思考權力和資源時,則或許會考慮公務員體系。不同時期,考慮因素和訴求自然不同。
然而,人總是容易片面理解問題。很多看似"穩定"的選擇,其實暗藏巨大的隱性成本和代價。比如收入越低,在大城市生存就越艱難;晉升乏力,發展空間就會被遏制;資源匱乏,長遠發展就無著落。
同理,一味追求所謂"機會",那無休止的加班和巨大壓力,也會在潛移默化中透支自己的生命。一味死鉆牛角尖追求物質報酬,又有什麽意義?
因此,在做選擇時,我們必須保持清醒的頭腦和理性的思維。既要審視眼前,堅持底線原則;也要放眼長遠,為夢想鋪路。機會當然重要,但長久的幸福安康更為重要。努力是為了活出自我、過上理想生活,而不是耗盡所有只為賺更多錢。
就這位年輕人而言,年薪50萬和10萬,前景高下立判。他更應審慎思考自己的發展訴求,而不是盲目追求表面的"穩定"。無論最終如何選擇,都應該是經過深思熟慮、對自己未來負責的決定。
竺可楨說過:"路是走出來的,走的人多了才有路"。每個人的路都不盡相同,但我們都有追求夢想與幸福生活的權利和機會。
關於大廠還是體制內,高薪還是穩定,本就無一勞永逸的答案。但有一點是肯定的,那就是要用勇氣和智慧活出自己想要的人生,而不是被動妥協。只有這樣,無論攀登重洋,還是安於故鄉,都將是美好而無憾的選擇。
END
相識便是緣，
多停留2秒，覺得有收獲可以分享給身邊的人
點「 在看 」的大吉大利，點「 轉發 」的鴻運當頭！
最後2024年祝大家在單位裏更上一層樓！
