文 | 洞見可樂媽 · 主播 | 應猶
來源 | 洞見（ID：DJ00123987）
最近在【環球時報】上看到了這樣一個新聞。
河南開封通許縣的一個村子裏，有個29歲的小夥子打工時學到一陰招：白嫖網店。
到貨後申請退款，但貨物卻退一部份或者寄個空殼回去。
某天，他從一家網店分別用兩個地址下單了兩盒襪子，然後申請退貨。
退的時候，還是兩個盒子，但每個盒子裏只有一雙襪子。
店主「米粒麥子媽媽」 （以下簡稱「米粒媽媽」） 收到退貨後，分別給這兩個地址留的電話號碼打過去，可一個說自己和家人都沒有買過該店的襪子，另一個一直無人接聽。
她又檢視了兩個地址，發現這兩個地址離得很近，她判斷自己是遇到「白嫖黨」了。
面對這種數額不高的白嫖行為，大部份店家都選擇了自認倒黴。
畢竟維權的時間和難度都實在太大，加上不少白嫖黨用的都是假的姓名、電話，一時半會根本找不到人。
但米粒媽媽是個「硬茬」，她決定千裏維權，給「白嫖黨」上一課。
她順著買家留下的地址，從上海趕到河南省開封市通許縣。
到達目的地後，米粒媽媽先去當地的派出所報了警。
唯一的有效線索是退貨時買家預約快遞員的那個實名認證的號碼。
派出所民警從這個號碼入手，很快查到退貨人，原來兩個地址都是假的。
真的買家在通許另外一個村子。
最終，在警方和村委會主任的幫助下，米粒媽媽找上門，白嫖黨退回了襪子，向米粒媽媽道歉並寫下了保證書，還答應承擔米粒媽媽維權此行產生的車馬費3500元。
但米粒媽媽說，自己並不是為了錢來的，她只想要一個說法。
第二天，米粒媽媽自掏腰包，花了7000元買了不少米面糧油和牛奶之類的物品，送給了村裏條件不好的老人和留守兒童。
米粒媽媽告訴記者：
「我希望這件事以一個‘善’字作為結尾。」
為什麽我要講這個故事呢？
因為世界上大多數人，都是像我一樣的嫌麻煩的人。
被欺負了，被占便宜了，頂多抱怨兩句，就自認吃了啞巴虧。
但這世上公平胡正義，從不是忍出來的，也不是讓出來的，而是爭取來的。
正是有了米粒媽媽這樣較真的人，壞人才不敢變得更肆無忌憚。
不久前，跟朋友一起去上海迪士尼。
過安檢的時候，她看見我包裏裝的餅乾，突然問我：
「你知道為什麽現在迪士尼可以帶食物了嗎？」
見我搖頭，朋友便給我講了王潔瑩的故事：
2019年初，還在華東政法大學念書的王潔瑩背著一包零食，高高興興地準備去上海迪士尼玩耍，沒想到，卻被工作人員攔住翻包並加以阻攔。
直到王潔瑩將零食丟棄，才被允許入園。
面對這一規定，大多數人雖然心懷不滿，卻只能無奈接受。
但王潔瑩越想越氣，並透過查詢資料得知，美國和法國的三處迪士尼都沒有禁止消費者攜帶食物進園，而中國和日本的迪士尼樂園卻禁止。
上海迪士尼的規定，顯然是侵害了遊客的合法權益。
於是，王潔瑩一紙訴狀將迪士尼告上了法庭，她邏輯清晰、訴求明確：
一方面要求確認上海迪士尼「不得攜帶食品、酒精飲料、超過600毫升的非酒精飲料」條款內容無效；
另一方面要求迪士尼賠償自己入園時被迫丟棄的食品損失46.30元。
事情一出，原本以為會有很多人支持王潔瑩。
但不少網友覺得她太較勁，嘲笑她自不量力，更有人指責她碰瓷炒作。
王潔瑩聽到這些聲音後，卻表示：
「我們作為法學生，‘較勁’是我們的天職……
我們希望這一案件可以創造更大的公益價值，呼籲社會公眾更加關註自身權益，向不合理的制度說不。」
結果，半年後擁有強大法務部的迪士尼作出了讓步。
2019年9月11日起，遊客被允許攜帶供本人食用的食品及飲料進入迪士尼樂園，迪士尼還當庭支付了王潔瑩50元賠償金。
德國傳播學家諾爾·諾依曼曾提出過一個「沈默的螺旋」理論。
在她看來，如果大多數人認同自己的觀點，人們就願意積極發聲；
如果少有人認同，甚至會被他人攻擊，人們就會選擇沈默。
這樣一來，一方的聲音會越來越大，另一方的聲音則會越來越弱。
生活中，我們每一次的沈默，都可能是在助長「惡」的滋生。
所以，我們的生活需要有人「較勁」，有人發聲。
因為他們爭取到的曙光，很可能有一天，也會照耀到你的身上。
這一點，我自己就有過親身體會。
去年10月，我突然收到來自中國知網的一條簡訊，提示我可以登陸個人帳號領取稿酬。
但當時，距離我研究生畢業已經過去了好幾年了。
我半信半疑地登陸了網站，按照流程操作，幾天後，我真的收到了知網打來的稿酬。
後來我才知道，我之所以能收到稿費，都要感謝一位名叫趙德馨的教授。
趙教授長期從事中國經濟史的研究，1998年於中南財經政法大學退休，但他仍舊筆耕不輟，2018年還曾獲評第二屆「荊楚社科名家」榮譽稱號。
有一天，他突然發現，中國知網擅自收錄了自己100多篇文章。
提到這件事時，趙教授氣憤不已：
「把我100多篇文章收錄 （到） 資料庫，還透過電腦、手機這些埠來傳播，不僅不告訴我，讀者包括我自己下載還要付費，我本人卻從沒拿到過一分錢稿費。」
他憤憤不平地想：
「為什麽我創造的知識成果得不到尊重？」
趙教授決定拿起法律的武器，起訴知網。
而這個過程，也並不輕松。
2016年，趙教授決定起訴知網，經過取證、法院一審和二審，直到2021年，趙教授才全部勝訴獲賠70多萬元。
一年後，國家市場監督管理總局對知網做出了行政處罰。
而知網，也終於修改了規定。
但此後，所有的讀書人，都將從趙德馨教授的行為中受益。
平日裏，我們總聽人說：
「多一事不如少一事。」
「那麽較真幹嘛？」
「這世道向來如此。」
但，向來如此，就是對的嗎？
每一次的沈默，其實都是在默許惡的發生。
只有更多人願意站出來發聲，那些醜惡和不公才會被戳穿，光亮才能照到每一個人的頭上。
羅永浩分享過一段自己的親身經歷：
他住的小區，很長一段時間裏，供暖都有問題。
羅永浩心裏很不舒服：
「我們一分錢也沒少交，為什麽供暖搞得這麽差？」
於是，他和小區裏的幾個「刺頭」天天都去「折磨」物業和開發商。
就這樣磨了一個月，物業和開發商終於妥協了，同意增加鍋爐。
沒想到，羅永浩之後卻在小區論壇裏看到：
「最近屋裏好溫暖啊！」
「其實大家不必整天抱怨的，要相信生活會慢慢變好的。」
「其實只要等待，事情就會變好。」
……
那一刻，羅永浩只覺得氣血上湧。
在他看來，這世上最無恥的就是這類人。
沒人站出來時，他忍著；
有勇士站出來了，他就拖後腿：
「社會就是這樣的，你改變不了的。」
如果勇士失敗了，他說風涼話：
「活該，誰讓他要出風頭！」
勇士成功了，他又開始感嘆歲月靜好：
「該來的總會來的。」
生活中，真正敢站出來，捅破黑暗和陰霾的從來都是少數。
但至少，我們不能也不應該詆毀那些勇敢發聲的人。
但至少，我們可以不浪費他們的奮不顧身，讓每一個微弱的聲音都能像漣漪般擴散，最終，形成海嘯。
就像馬丁·尼莫拉牧師曾感慨的一樣：
「起初他們追殺共產主義者，我沒有出聲，因為我不是共產主義者；
接著他們追殺猶太人，我沒有出聲，因為我不是猶太人 ……
最後他們奔我而來，已經沒有人站出來為我發聲了。」
很多事情，看似與自己毫無瓜葛，其實有著千絲萬縷的聯系。
不讓發聲的好人心寒，亦是救贖自己。
點個 在看 ，與朋友們共勉。
有書傾情打造新欄目 「點亮城市計劃」 ，願與你一起領略全國600+城市的風貌，點選 進行閱讀。
每一本書，都是一扇通往新世界的大門，今天，有書君精心整理了 「名著原創專欄」 ，希望能幫書友們從書籍中收獲成長， 點選 進行閱讀。
作者： 洞見可樂媽。 來源： 洞見 （ID：DJ00123987） ，不一樣的觀點，不一樣的故事，2000萬人訂閱的微信大號。 有書經授權釋出，轉載請聯系作者。 部份圖片來源網路，侵刪。
