這幾天，中專女生姜萍到底是不是數學天才這件事情，網友們展開了前所未有過的大討論。只不過，討論來爭論去，臉紅脖子粗，甚至互相詛咒互相問候對方家人，結果依然是各執一詞，互不相讓，誰也說不服誰。
什麽俄烏戰爭，什麽群毆以色列，什麽南海紅海台海，什麽奧運會，什麽中考，什麽高考出分高考狀元，都沒空理睬了，都得靠邊站了。甚至連「外交豁免權」這樣的大事情，也滾蛋了，沒有人關心了，懶得理會了，誰願意看一位老女人道歉呢？
之所以會展開前所未有的大討論，是因為這件事情，不高不低，不左不右，不偏不倚，好像事前被精心設計過似的，以至於但凡受過九年義務教育的人都會有看法會有評價，都有手機可以隨時隨地發表自己的看法與評價。
這種大討論，真的可以開啟民智啊！
認為姜萍不是數學天才的人，即使姜萍已經參加完了22號的決賽，依然不改其詞，依然立場堅定，依然認為姜萍不可能是數學天才。
認為姜萍是數學天才的，在姜萍參加完22號的決賽後，更確認姜萍就是那種世所罕見的數學天才。
於是，看法不同的兩撥人，就繼續在網路上掐架。
質疑姜萍的人，由於只有邏輯推理，沒有實質性證據來證明姜萍不是數學天才，再加上這段時間姜萍為了參加決賽，沒有任何新的資訊流出來可供推理，所以，姜萍是世所罕見的那種數學天才的可能，依然不為零，質疑者們眼看要處於下風了，節節敗退了。
認為姜萍是天才的人，用各種世所罕見的天才來舉例論證，讓質疑者苦不堪言開始有些招架不住，這個時候就有些占上風了，因為姜萍參加了決賽，等決賽成績一出來，就能打質疑者的臉了。
仔細分析這兩撥人，不難發現，質疑姜萍的人，大多數是接受過高等教育的人，尤其是學過高等數學的人，知道學高等數學的水有多深，知道學好高等數學的難度；支持姜萍認為姜萍是難得一遇的數學天才的人，就覺得學習數學這種事情，對普通人可能難，但對姜萍這種數學天才來說，完全就是小菜一碟。
自然而然，除了這兩撥立場極其鮮明的人之外，還有一撥中間蝙蝠派： 嘴上贊美姜萍，但骨子裏面卻是懷疑的。
其實，姜萍的數學才能到底如何，阿裏達摩院完全可以公開姜萍的初賽答卷啊，或者直播讓姜萍答題啊！
奇怪的事情卻是，阿裏達摩院不這麽做，而是放任網友們在網上「口誅筆伐」打口水仗。
這就讓人摸不著頭腦了：一件極其容易被認定的事情，為什麽阿裏達摩院卻不去做呢？難道是為了廣而告之這種賽事？
我想，阿裏達摩院不去做，可能只有他們自己知道原因。
「真的假不了，假的真不了」。到底姜萍是不是數學天才這事， 應該很快會有水落石出塵埃落定的那一天的，因為數學天才過於稀缺，全球各個國家都在爭搶。
我以為，姜萍到底是不是數學天才這事，水落石出塵埃落定的那一天，一定是歷史上濃墨重彩的一天。
如果姜萍果然是天才，果然是難得的那種數學天才，那麽，質疑姜萍的人，自然就會顯得智商有問題，判斷力不準。
這些質疑姜萍的人，大多數人都是高學歷。如此，高學歷從此就會掉下神壇，人們就不會一窩蜂地去追求高學歷了，教育內卷現象就會自然而然消失： 內卷考上大學，基本的判斷力都沒有，天才都不認識，還不如不上呢！
此後，質疑過姜萍的高學歷者就只能夾著尾巴做人，一輩子都得戴上「質疑姜萍者」牌金箍，一輩子都會有汙點，一輩子就留下了把柄，不再敢自以為是了，不再敢指手畫腳了，就如孔乙己「偷書」的汙點一樣，可以隨時隨地被人拿出來消遣了。
同樣，如果姜萍被證明不是數學天才，那贊美姜萍的這些人，就會覺得自己被愚弄了，從此也無臉再混網壇了。自己之所以會被愚弄，原因無非就是讀的書少，於是，才第一次意識到知識的重要： 他娘的狗日的原來上大學不僅僅可以混個文憑，還真能學點不被愚弄不被牽著鼻子走的「火眼金睛」真本領啊。於是，教育內卷現象更嚴重了，整個社會的「求真欲」更強了，數學競賽更是如火如荼了，那些質疑者開的數學競賽輔導班，更火了。
從此，這些贊美過姜萍的人，也就謙虛了起來，不再顯得戾氣十足了，對知識也就有了敬畏感。
最主要的是，從此網上叫罵聲絕跡了：要麽就是質疑的聲音，要麽就是力挺的聲音。意見不合時，一定會互揭傷疤：當初你是質疑姜萍呢還是力挺姜萍呢？只要一方傷疤一被揭開，就會像個打蔫的茄子，一下子失去戰鬥力。
所以說，姜萍是不是數學天才這事，塵埃落定水落石出的那一天，必將是個濃墨重彩的一天，是全民成功啟智的一天，是值得永遠銘記的一天。
在這場史無前例的大討論中自負的人，必將如柯鎮惡一般，自負了一輩子，愚蠢了一輩子，到頭來羞愧難當，無法再在江湖立足了。
