當前位置: 妍妍網 > 資訊

警惕!高校教授曝新型學術詐騙:審稿人要完「勞務費」,還要求論文掛名

2024-05-28資訊

哇!

分享優質資料

經管文庫 知識變現新高度

關註公眾號 加我領福利

來源: 大木蟲,生物學霸、科學網、學術誌、小木蟲、顏寧教授微博、益加醫、知乎、小紅書等,轉自學術誌

一篇論文從投稿到接受往往要經過形式審查、責任編輯、審稿人和主編等重重關卡。這其中雖然最終生殺大權掌握在編輯手中,但本質上決定文章是否錄用的還是審稿人。

相信80%的非母語投稿者都收到過這一類審稿意見——「語言問題」。大家在收到它的時候或許心裏一涼,但審稿人的奇葩操作不止這一個!

奇葩審稿人要求大盤點

案例一:

在回復審稿人這一點上,人類的悲歡是相通的。顏寧教授就曾在微博上吐槽自己 「捏著鼻子」 看審稿意見:

圖片來源:顏寧教授微博

不僅如此,顏寧教授也遇到過審稿人 要求參照自己文獻 的無理要求。對此,顏寧教授發微博怒斥,寧可論文不發表,也絕對拒絕參照這些無關的、所謂的參考文獻,甚至已經做好把論文扔到 BioRxiv 上發表的心理準備。

圖片來源:顏寧教授微博

案例二:

此前,根據生物學霸文章描述,丁香達人 @WOrange及其朋友在向期刊投稿後,收到了審稿人的信件,審稿人 要求把自己的名字加進審稿的這篇文章裏以及索要勞務費

圖片來源:生物學霸、丁香園論壇

圖片來源:生物學霸、丁香園論壇

案例三:

2022年底, 蘭州理工大學理學院的馬軍教授 收到了一封出乎意料的電子信件。信件發送者是一位他並不認識的印度裔「科學家」,據稱目前在梅西大學擔任客座教授。信件內容主要表達了對方對馬軍課題組在神經元模型領域最新研究的關註,並透露自己曾作為期刊評審專家審閱過他們的論文,暗示他在這一領域有一定的專業水平胡評審經驗。但令人意外的是,這位「科學家」隨後提出了一個不尋常的請求: 希望能作為合著者加入他們的研究文章

圖片來源:馬軍教授科學網部落格

這一要求讓馬軍教授感到非常驚訝。帶著好奇,他決定在Web of Science學術平台上搜尋這位發件人的資訊,結果發現其SCI論文數量寥寥,且多數情況下只是作為「掛名」作者,這與一個真正領域專家的身份相去甚遠。

馬軍教授將這段經歷記錄下來,發表在自己的部落格上。隨後,【中國科學報】聯系並采訪了馬軍教授。馬軍教授表示,他感到受到了冒犯,他以前從未遇到過這種「釣魚式」信件,這也是他首次遭遇學術敲詐的行為。

審稿人的奇葩的審稿意見

1. 拒發。漏洞比我爺爺的網眼背心上的窟窿還多!

2. 這篇論文爛到家了。請徹底拒稿,然後 封了作者的帳號 ,免得他日後繼續投稿。

3. 作為審稿員的我差點直接說拒絕,但是想到這是在圈子裏的 「求助帖」 ,我只能建議作者:做好分類。

4. 讀這篇文章我只有兩種狀態: 撓頭發和拔頭發

5. 第156到160行還可以,其他的修改一下吧。

6. 非常感謝,我把你的文章打印出來帶回了家,終於找到了失眠時數羊的替代方案。

7. 這篇文章很嫵媚( 五沒 )—沒研究方法,沒數據,沒模型,沒重要的分析,也沒從研究中得出的結論

8. 我們的要求是您至少要投遞初稿,而不是草稿!!!

如何優雅的回復審稿人?

規則1:先概述,後回復全套審稿意見

回信通常分為兩個主要部份。首先,是一個總結性的概要,這部份是為了讓所有審稿人都能看到,概述了關鍵的修改和新增內容,如新的圖表和分析,以應對所有審稿人共通的關註點。這一部份可以展示一些不在文章正文中的圖表或表格,以增強論點。如果多個審稿人對同一問題提出了意見,這一部份應該特別指出。

其次,是針對每個審稿人具體意見的逐點回復。在這一部份中,應當首先參照審稿人的原意見,然後緊接著提供你的回應和解釋。這樣的結構有助於確保每個審稿人的評論都得到了適當的考慮和回應。

規則2:禮貌並尊重所有審稿人

規則3:虛心接受指責

當審稿人未能理解某個點時,不妨表達歉意,承認可能是因為自己的表述不夠清晰。這樣的態度表明你尊重審稿人的意見,並願意改進溝通。即使審稿人提出的修改建議在你看來可能不是必需的,為了展現你的合作態度和願意聽取建議,最好還是進行相應的修改。這樣可以建立積極的互動,有助於推進審稿過程。

規則4:回信內容要統一,自成一體

你對文本或圖形進行了什麽修改,一定要在答復函中指出來。如果可能的話,指出在什麽位置(如第幾行)進行了修改。請註意,指出位置時,應該確定你是參考了原稿還是修改稿的位置。

規則5:不要有遺漏,務必回答審稿人提出的每一條意見或評論

規則6:排版清晰是加分項

例如用不用字型、顏色和縮排的變化來區分三種不同的元素:審稿人的意見、你對意見的回應以及你對稿件所做的修改。

規則7:在可能的情況下,你對每條評論的回應直接以「是」與「否」開始

盡可能回答「是」或「否」。當審稿人是正確的時候,請在回復中說明。

你的目標是向審稿人表明你認真對待了他們的意見,你應該迅速傳達你對他們的評論的回應。接著你也可以提供一些背景資訊支持你的回復。

規則8:大多數的時候,建議按照審稿人的要求去做

規則9:明確指出相對於前一版本發生了哪些變化

規則10:如有必要,兩次書寫答復

最後,祝大家投稿順利。

一指禪 戳戳戳!


添加微信

經管文庫 知識變現

優質知識 變現新姿勢

加我!!

獲得免費推流

以上圖文包含廣告內容

AI 系列直播課

掃碼添加AI小助理