添加微信
畢業旅行經費get
經管文庫上傳優質資料
實作知識變現
來源: 學術誌綜合自 解螺旋、募格學術、百度等
編輯: 學妹
在中國古代有一種制度叫 連坐制 ,基本上是一人犯錯,全家賠罪。雖然這種不合理的方式目前已經被取締。在科研圈,這種方式可能還隱隱存在。 像翟博士,自己被查後,還連帶著導師被查,結果轟動了整個娛樂圈和學術圈 。
今天小編為大家介紹的這位教授——Tina Wenz也是如此, 當初做博後的時候造假了5篇文章,坑了自己的導師。 可是萬萬沒想到,當同行檢視她所有論文後,卻發現 她的學生也造假了2篇文章「回敬」她 。 (本文對其學生並未展開敘述,全文只針對Tina Wenz) 下面我們一起來看看這個故事。
Tina Wenz教授是德國一名傑出的女科學家,她曾在馬普學會高分子研究所獲得博士學位,隨後到美國深造,進入邁阿密大學 Carlos Moraes 教授課題組做博後。2010年,她結束了博後經歷,加盟科隆大學。
Tina Wenz教授的主要研究興趣是粒線體能量代謝以及粒線體醫學,在該領域,她做出了不少出色的工作, 目前已經發表了36篇文章,總被引次數為1685次, H指數 為18 。
有了這些科研成果加身,Tina Wenz教授(下文簡稱:Tina)於2013年獲得首屆Care-for-Rare Science獎,以表彰她闡明了粒線體引發多種疾病的機制以及開發了相應的診斷和治療策略。
然後好景不長,在獲獎後的不久,她就收到了科隆大學調查小組的通知。經過兩年多的調查, 科隆大學發現Tina教授多篇論文涉嫌學術不端,並向多個期刊發起了撤稿申請 。
第一篇文章,2008年9月8日,Tina發表在代謝名刊Cell metabolism雜誌上,影響因子為22.415分。該論文於2016年12月13日撤稿,總共被參照317次。
這篇論文被撤稿的主要原因是WB條帶重復使用,涉及到的圖很多,包括補圖3,4和5。
2009年,Tina發表的3篇文章相繼被撤稿,其中最高的雜誌影響因子為22.415分,被參照超600次,撤稿原因集中於: 部份圖中出現明顯裁剪痕跡、一圖多用、重復使用文章中的研究結果等 。
例如,有論文中圖4D和圖5D中內參蛋白alpha-tub條帶重復使用,而且該文中的圖2D和3B在作者後期的文章中重復使用。
有了以上造假發表的幾篇高水平文章,Tina成功申請到了德國科隆大學的教職,從此開啟了自己的科研事業。
本以為自己翻身做主人了,Tina教授的學術不端行為會有所收斂,但是沒想到, 她卻持之以恒的又造假了兩篇文章,成功斷送了自己的科研事業 。
第五篇文章,於2014年11月發表在IUBMB Life雜誌上,影響因子為3.051分。該論文於2017年7月撤稿,總共被參照3次。
這篇論文被撤稿的主要原因,是主要結果無法重復。
第六篇文章於2013年9月發表在 Mitochondrion 雜誌上,影響因子為3.449分。該論文於2017年7月撤稿,總共被參照42次。
這篇論文被撤稿的主要原因是, 多個結果都是重復利用通訊作者之前發表文章的數據 。 (學生的行為)
Tina Wenz教授的事跡告訴了我們一個道理,因果迴圈, 你怎樣坑導師,總有一天你的學生也會如此坑你 。
當然,除了上面那位導師算是「因果報應」以外, 事實上,很多導師都是「受害者」,被自己學生坑害:
首都醫科大學的博導楊某奎舉報,周某博冒名「幫」自己發表論文,把他列為共同作者的論文已達6篇。二者並非素不相識,甚至周某博是13年前是楊某奎指導的博士研究生。
畢業後,變成了他的同事,現為北京同仁醫院內分泌科主持工作的副主任。楊某奎稱,半年前第一次發現自己「被姓名標示」後, 他曾向當地警方備案,但又不想學生「太慘」,他隨後寄希望於醫院的調查處理 。
更要命的是,這些論文被導師發現還存在捏造的數據,甚至其中一篇被這名博士用來獲取了一項資助經費達150萬元的國家自然科學基金資助計畫!
如今,導師站出來舉報這些問題論文, 不完全統計,已有至少4篇論文被撤回。 一篇2023年3月18日被撤回論文的撤稿說明稱,「通訊作者之一楊某奎不知道這篇文章的送出,也不同意發表這篇文章。目前還無法確定誰對報道的工作負責。因此,主編們對提出的結果和結論不再有信心。」
無獨有偶, 一清華博士葉某某畢業後,其導師唐某某收到了對該生學術問題的舉報, 學院立即組織對他讀博期間發表的16篇論文進行核查,隨後被國際知名的撤稿觀察網站 Retraction Watch 報道:清華大學論文因重復使用圖片、偽造作者等學術不端行為, 撤稿11篇 ,引起廣泛傳播和熱烈討論。
當時,清華大學釋出處理情況說明:學院停止唐某某教授招收研究生資格,撤銷其材料學科負責人和新材料研究所副所長職務,其已辦理退休手續。
這些畢了業的博士可是「送」了往日恩師一份「大禮」,要不是導師本人發現,並且舉報後撤稿,這將是後患無窮啊!
不得不感嘆,每一個學術造假挖的坑,都是埋葬自己的墳,有時候順帶把導師也帶走了,害人又害己啊同學們、老師們,雙向選擇的時候,可都得擦亮雙眼啊!你如何對待科研,科研也將如何回敬你。所以請謹記:對待科研,我們是認真的!
一指禪 戳戳戳!
添加微信
征稿
學術經歷、所思所想......
形式不限、題材多樣
備註「投稿」
百萬讀者在等你!
為學者在職者提供硬通貨和知識賦能
經管文庫,實作知識變現
▼
添加微信
講師招募:AI方向
招募需求:AI學術、AI教學、AI寫作、AI數據分析、AI職場
以上圖文包含廣告內容
AI 系列直播課
掃碼添加AI小助理