*本文为「三联生活周刊」原创内容
一个振聋发聩的问句：「你知道找份工作有多难吗？」
文 | 驳静
去年「全职儿女」流行一时。有亲历者在网上发帖说「真香」，称这是「双赢」。子女将全职照顾拥有退休金的父母作为职业，每月从父母那里领一笔工资，孩子不用到社会上受气，父母轻松获得天伦之乐，一家人其乐融融。发帖者不解地问：「这件事没有伤害到任何人，为什么你们这些不相干的‘大人’要来批评我？」
他的不解似乎挺有道理，靠父母生活是件并不伤天害理的事，为什么我们这个社会却有意无意地对他们怀有敌意？过去我们发明「啃老族」这样暗含贬损之意的词来形容他们，现在年轻人自己发明了「全职儿女」，一个相当中性，既不自夸也不自损的词，用它轻轻松松表达了反抗之意。 如果你们这些「大人」还不满意，他们还将这个操作调侃为「废物回收，循环利用」。
转过年，再去看去年讨论过的「全职儿女」风潮，恰好发生在秋冬，那正是毕业生在求职市场上广撒网却一无所获后的焦虑顶峰期。经济学家一眼看出，这实际上是经济下行周期特有的现象。一方面是工作机会骤减，一方面也是年轻人距离心理成熟尚需时日。迈向成人世界的疼痛感，落实到入不敷出的时候最为清晰。「你知道找份工作有多难吗？」这很可能是近段时间最无法反驳的一句话。即便是最傲慢的上一代人，也得在如今这个经济形势下，体恤年轻人。
是的，或许可以试着将锅甩给社会。
美国父母在中国人心中的刻板印象是「心狠手辣」，孩子一到18岁就会被扫地出门，强迫他们独立。但即便是在美国，这一代年轻人对父母的依赖程度也变得很高。2023年，美国一项针对Z世代（指出生于1995～2010年之间的人）的问卷调查显示，65%的Z世代和74%的「00后」认为，他们在财务上的进程是远远落后于他们父母一代的。他们当中，与父母同住的比例也比过去高了不少。这固然与学历普遍变高有关，这意味着年轻人参加工作的年龄变大，也与工作难找脱不开关系。 不可忽视的现实是，社会越发展，年轻人经济独立的时间越晚，再加上其中相当一部分人身上背着大学学费的贷款，年轻人正在承受着更严重的无法经济独立带来的焦虑感。
2012年有部故事背景在纽约的电视剧叫作【都市女孩】（Girls），讲的是几位初入社会的年轻人的故事。女主角汉娜，毕业两年，理所应当地一事无成，却冠冕堂皇地在写自己（短短25年人生）的回忆录；她想要成功，但是连没有工资的实习岗都被裁掉了；当然也想要被爱，却不小心对「炮友」付出真心。
【都市女孩】非常写实的部分在于，很多汉娜的同龄人看了该剧之后，发现对女主角根本喜欢不来，原因恰恰是「太有共鸣了」，「我在这部剧里看到了我自己，这恰恰就是我讨厌它的原因」。 汉娜自私、恐惧，找不到像样的工作，但是向父母开口要钱时倒挺义正词严。父母特地到纽约来跟汉娜碰面，在餐馆，还没吃两口，母亲就宣布说要「cut her off」，斩断对她的经济支援，「你都毕业两年多了，房租、保险、手机费还都是我们在出，我们俩只是老师，没办法支持你在纽约过精彩的生活」。妈妈讲一句，汉娜讲十句，她说：「你们知道现在经济形势有多差吗」，「我身边所有的朋友都有父母提供补助啊」，「这太疯狂了吧，你们知道你们有多幸运吗，我本来很有可能走上瘾君子的道路……药物成瘾的年轻人非常多的」。她甚至还威胁父母说，她有一个朋友，去年夏天被家里停发生活费后，就连续打了两次胎。
十年前这部剧刚播出时，批评的声音挺多，因为他们认为这部剧将Z世代丑化为最会抱怨也最懒的一代人。故事背景同样在纽约，同样是几个都市青年的生活，很容易会将这部剧里的年轻人命运，与【欲望都市】里的「30+」女性，以及【老友记】经济快速发展时期的二十出头的年轻男女去做比较。不同的是，汉娜和她的三位朋友生活在21世纪的第二个十年，美国正处在衰退期，经济乏力，工作机会缩减，与当下初入职场的中国年轻人面临的正是同款压力。
养活自己正在成为年轻人面临的一个重要关卡，然而父母确实也两难。摆在父母面前的命题是，孩子毕业了找不到工作，提出来说想脱产考研一年，支持好呢还是反对好呢？ 孩子在大城市找到一份喜欢的工作，只是交完房租就所剩无几，父母是资助呢还是不资助呢？无论在哪种文化里，也无论在何种时代，经济独立都是一个人成熟的重要指标。但时代不一样，经济形势也不一样，还能用同一套标准去苛责年轻人吗？
过去有句老话说「穷人的孩子早当家」，说的其实主要就是自食其力这个层面。毕业后是否能养活自己，或许也与信念有关。 更早建立计划的年轻人更容易在毕业后找到一份工作，因为他们早早地就下了决心，无论如何都要尽快「自己养活自己」。
小颜2001年出生在海口，他从小与姐姐住一个房间，到了青春期，他渴望独立空间，但最后得到的只是一条两张床中间的布帘子。家里实在太小了，又三代同堂，很多愿望与梦想，他都不得不攒在清单上。所以大学一毕业他就找到了工作，第一次收到银行发来的工资短信时他正在地铁上，看到那个数字立刻就兴奋地在头脑里盘算起如何分配它们。
银行卡上开始规律地进账后，他条理清晰地将收入分成三部分，一半存下来，四分之一给父母，剩下四分之一用于日常生活。他在这种有节率的生活中获得了掌控感。这种长大成人的成就感是扑面而来的。手冲咖啡装备，黑胶唱片，葡萄酒……开始工作后的这三年，小颜同学清单上的这些小梦想都逐一实现了。他说他从小还梦想拥有一辆摩托车，骑着它环海岛行，「见识完家乡的风光，再去远一点的地方看祖国山河」。
我的几位采访对象参加工作的时间在半年到三年之间，谈到自食其力初体验，都说「不用再跟父母要钱的感觉实在太好了」，语气里流露出的不仅是自豪，还有自由开阔的感觉。 还有人提到，这种感觉会让人上瘾，一旦获得可以自由支配的薪水，就再也不想回到依赖父母的襁褓中去了。
在过去，成年后找到一份工作养活自己，简直是理所应当的事，现在却变成一个对立双方各持己见的议题。接受父母补助与人格成熟因此就互相矛盾吗？心理学者訾非认为这就需要结合心理与现实两个层面去理解，看这种补助是促进了独立，还是加强了依赖。
孩子生了下一代后，为了买学区房动用了父母的存款，而孩子心里感到歉意，还是能说明他有独立意识。假如父母把退休金的百分之七八十都用来补贴孩子，而孩子拿这些钱去旅游或者大额消费，那么等于诱导了依赖。
这里面还有一种更糟糕的情况，年轻人工作后，却将每个月工资上交给父母。大多数情况下，都是父母对孩子提出这种要求，理由是年轻人手里留不住钱，会到处乱花，不如交给家长帮忙存起来，有的美其名曰「结婚的时候给你当彩礼/嫁妆」。道理是这个道理，现实层面上甚至的确能达到「存钱」效果，但这里却有一个显而易见的问题，一个人连自己赚的钱都掌控不好，能对他掌控自己的生活抱有希望吗？那么又如何期待这样一个年轻人在人生道路上往前走？理财能力、节制消费欲望的能力，这些都需要去训练才能慢慢实现。
当然，「享乐主义」的趋势仍然不可小视。这个产生于古希腊的哲学理念，曾经是受到诋毁最多的一种哲学，经过若干个世代的演变，在原本讲究吃苦耐劳的文化中也流行开来。去看我们中国社会里的年轻人，有不少也是在用「我过得舒服才重要」的心态生活，接受父母的馈赠时毫无愧疚之心。拿【都市女孩】里的汉娜来讲，那段听闻即将被断了救济后对父母的「警告」真是振聋发聩，句句理直气壮。
当然，「汉娜」一代自有他们的时代桎梏。回过头去看20年前那一代年轻人的价值观，或多或少都有「为社会做贡献」的思想在，对比今天，社会压力与整体氛围却在将年轻一代往考取编制上驱赶。任何一种文明都需要一代更比一代强才能往前发展，「搭老人便车毕竟还是经济下行期的权宜之计」。
（实习记者郭思航对本文亦有贡献）
「 点赞 」「 在看 」，让更多人看到
排版：初初 / 审核：然宁
招聘｜实习生、撰稿人
详细岗位要求点击跳转：
本文为原创内容，版权归「三联生活周刊」所有。 欢迎文末分享、点赞、在看三连！ 未经许可，严禁复制、转载、篡改或再发布。
大家都在看
「 点赞 」「 在看 」，让更多人看到
