很多人一说话就喜欢抬出「经验」来指导一切，仿佛经历过一些事情，就以为自己掌控了世间万物。
这种人什么事都爱讲「我吃过的盐比你吃过的饭还多」、「我走过的桥比你走过的路还多」，一副高高在上的姿态教育别人。
经验确实是好东西，它可以帮助我们回顾过去，避免犯过的错误。
可问题来了，经验是过去的产物，它只能解释当时的情况。
换句话说经验是有时效性的，它依赖于特定的时间、地点、甚至社会背景。
一旦这些条件变化，过去的经验可能就像过期药一样，不但没用，反而害了你。
很多人把经验当作不可撼动的逻辑，认为只要经历过，就能预测未来。
这种用旧眼光看新问题的做法，往往就是作死的前奏。
因为经验是基于过去的观察得出的，它并不具备普遍性。
举个再简单不过的例子，股市的涨跌。
你会发现股市上涨的时候，许多人总说「牛市来了，跟上」，认为它会一直涨下去。
每个人都在疯狂追捧，似乎认为这次的上涨没有尽头。
谁告诉你股市会永远涨？股市一跌，亏得裤子都没了。
要真靠经验能判断，股神早就满大街了！
生活中也一样，很多父母都喜欢用自己的成长经验教训孩子。
比方说「你看我们那个年代吃得差，没现在这么讲究健康，也没出啥问题」。
这话听起来有道理，但你仔细想想，今天的生活方式早已天翻地覆。
吃得差可不是「幸运」，是那个时代没办法，现在健康饮食是科学的进步。
这种固执的「经验论」会让孩子和社会脱节得越来越远，最终父母自以为的「良好教诲」反而成为给孩子挖的坑。
那我们该怎么办？难道经验就毫无价值了吗？当然不是。
经验有局限，它能告诉你曾经的路怎么走，但不能告诉你未来的路该怎么走。
这就像你在开车，经验告诉你熟悉的路怎么走，可如果路况发生变化，比如修路、堵车，光凭经验还管用吗？
动荡的年代，最大的危险不是动荡本身，而是你还在用过去的思维、经验来预测未来。
真正的灾难不是外部环境，而是我们内心的固执和滞后。
那怎么判断未来、识别趋势？
只有逻辑，才是穿越时间的真理， 逻辑是什么？
它不是那些「我见过、我听说过」的事，它是事物发展的内在规律，能放之四海而皆准。
不管是过去、现在还是将来，无论你面对什么样的情况，逻辑永远有效。
因为它不是依赖一时的经验，而是从事物本质中总结出来的东西。
你要学会用逻辑看世界，而不是用那堆「过去的辉煌」来糊弄自己。
拿股市再举例，很多人以为涨就是会一直涨，跌就会一直跌。
如果靠经验判断，看K线各种指标，可能觉得「涨得这么高不可能再涨了」，或者「跌得这么惨肯定要反弹」。
但市场从来不会按照人的期待走，它遵循的是经济和市场的内在规律，不是某个经验主义者的臆测。
用经验判断未来的，亏得倾家荡产；用逻辑看问题，反倒能避开大坑，赚到真金白银。
比如经济危机的周期性已经在历史上多次上演，1929年大萧条、2008年金融危机。
每一次的模式都不同，但它们背后都有相似的逻辑：
当市场过度扩张、资本过度贪婪，崩溃往往近在咫尺。
用经验去判断未来的走势，往往是大错特错。
但逻辑告诉我们，任何事情都有它的周期性。
关键是你能否识别这个周期， 明白自己在周期的哪个点上。
用这个点来判断未来的走向， 而 不 是死守「以前是这样，所以现在也应该这样」的 表面涨跌。
有人会说「那历史不就是经验的集合吗？既然经验靠不住，历史还有什么用？」
历史当然有用，它是 一面镜子， 但你得学会从中提炼出规律，而不是盲目地复刻过去。
历史深层次反映的不是过去的「成功、失败套路」，而是周期和人性 ，这些规律亘古不变。
如果你从历史中学到的是这种深层次的规律，而不是具体的操作技巧，也就是我说过的道和术，你才能真正理解历史的意义。
总结一下，经验可以帮助你少走弯路，但它绝不能成为你判断未来的唯一依据。
逻辑才是你真正需要把握的东西。
经验会随着环境变化而失效，逻辑却永远适用。
