昨天下午，网上突然疯传中金公司一郑姓女员工因减薪在北京国贸中金办公楼跳楼。
随后，中金出面辟谣，「网传中金公司员工在国贸跳楼」信息不实，希望大家尊重逝者隐私，不信谣、不传谣。
中金公司的辟谣是这样的：「近日，我司上海地区一名员工不幸离世，我司对此突发事件感到非常悲痛，并向员工的家人朋友表达了深切的哀悼。我司已第一时间成立专项小组，和员工家属共同面对这突如其来的变故，妥善处理好相关事宜。」
中金的辟谣，等于证实了真的有这么一个员工去世了，但是「系因自身原因离世」。
「因自身原因离世」？这算什么说法，跳楼自杀难道不是因自身原因吗？工资降低，房贷还不起，未来预期一落千丈，和男友吵架等各种原因导致的抑郁，哪个不能算自身原因？有谁死不是因为自身原因，因为自身的身体机能停止运作，所以离世？
我只想问一句，中金连辟谣的能力都这么差了吗？
这让我想起两年前中金的预测，预测十个，都预测对，很难；都预测错，更难。
说回这件事，网传说法真真假假，结合中金的「辟谣」，有几点是肯定的：
死者是中金员工；死者是超级学霸，浙大本硕，各种奖学金拿到手软。肯定属于社会高薪阶层。
以上几点推论，她和男友（或老公）在上海贷款买千万「豪宅」符合常理。但千万的价格，在上海很难算得上真正的「豪宅」。众所周知，这几年北上广除了少数稀缺顶奢豪宅（5000万以上，即便这个价位的，也有因房东急抛而大跌的），大多数楼盘都下跌幅度可观。
所以，该楼盘因是豪宅，故不会大跌，网传这个原因不能成立的说法不能成立。
中金和中国头部投行的降薪，也绝不是空穴来风：
中金人上人的平均工资竟然「只有」3万5了，可苦了这群少爷公主。
如果网传说法有一定的真实性，那就更证明了一点：认知和选择，往往大于能力和努力。
这人能力强不强，从学历上看应该不差，能进国内top投行，工作能力不详，但应该不会很差。从她的履历看，完爆90%以上的人是没问题的。
这样的人，选择在22-23年上杠杆买房。
是她智商不够吗？不是，这和智商无关。
是她能力不够吗？不是，这和能力无关。
她的智商，能力、人脉及获取信息的渠道，应该强于大多数人。
但，这并不意味着她有高于别人的认知，看到她大学期间参加的项目，我似乎看到了些什么：
看似参加了很多很不错的国际化活动，但这些内容，却无一不符合诸如「西方强盗当灭」「西方统治的历史即将终结」「西方不亮东方亮」这样的宣传口径。
这样的人不少，其中很多是「精英」，比如一群二代在英国涂鸦，还是在英国，一群人无端碰瓷在地铁里弹钢琴的白人老头，沦为国际笑话。
这群人，好像一直认识不到一个最简单的问题：为什么有些事在a地能做，在c地却不能做？
在西方，要求西方尊重人权，尊重多元化，稍有不对付就破口大骂，但换个地方，只会也只敢适应国情，灵活双标，毫无不适。
从她参加的这些活动，我能大致想象其认知范围，每个人，都要为自身的认知和选择付出代价。即便是真正的「圈内人」也不能「幸免」，只不过要付出更宝贵的代价：良知和人性。
