三国时期正式登基的有
1
1
位皇帝，如果算上曹魏的奠基者曹操（追封为武帝）和和东吴的奠基者孙坚（追封为武烈帝），以及孙吴末帝孙皓的父亲孙和（追封为文皇帝），则
共有
1
4
位帝王
。
三国帝王中，在位时间最短的是刘备（在位仅 3 年），后在位时间最长的则是刘备的儿子刘禅（在位 4 1 年 ）。
如果按照功绩和影响力排名 ，在三国帝王中：
N O.1 ， 魏武帝曹操 ；
NO.2 ， 汉昭烈帝刘备 ；
N O.3， 吴大帝孙权 ；
N O.4 ， 魏文帝曹 ；
N O.5 ， 魏明帝曹 。
魏蜀吴三个亡国之君中，谁的结局最好？
2 63 年， 蜀汉后主刘禅投降曹魏 ，刘禅受封安乐公，安乐公国存 8 4 年，至东晋初灭亡；
2 65 年， 魏元帝曹奂禅位司马炎 ，曹奂受封陈留王，陈留王国存 2 14 年，历西晋、东晋、刘宋，至南齐时才灭亡；
2 80 年， 孙吴后主孙皓投降西晋 ，孙皓被封归命侯，未有封国，死后其子也未袭爵。
由此可见，三个亡国之君中，魏元帝曹奂结局可谓最好。
曹奂亡国后被封陈留王， 食邑万户，可用天子旌旗，行魏国正朔，上书不称臣，受诏不拜 ，在历代亡国之君中的结局中可谓是数一数二的。 重要的是 ，由曹奂开始的陈留王国历经数朝都居「二王三恪」之尊，传 9 代、 历经 214 年， 亦为少见。
他可谓 是历代亡国之君结局最好的，禅位后封国还存在了 2 14 年！
【三国志】是记述三国时代的「正史」，作者 陈寿对曹操、刘备、孙权三位枭雄是何态度呢？从对三个人的去世用词上可见一斑。
对于三者的去世， 曹操是「崩」 ， 刘备是「殂」，孙权是「薨」。
根据周礼，天子死曰「崩」，诸侯曰「薨」，而上古圣贤之死才称「 殂」，如尧、舜去世用的都是「殂」。
陈寿本是蜀汉官员，蜀汉灭亡后入仕曹魏和西晋，历十年完成【三国志】。 陈寿用尧舜二帝去世用的「殂」来表达刘备去世，可见陈寿对故主的推崇，将刘备「抬高」到了上古圣王的境界。
大家都知道，【三国演义】里刘备一直以皇叔身份自居。其实，从历史上帝位世系传承上看， 刘备皇叔的身份是假的。
汉献帝刘协和汉昭烈帝刘备同为汉景帝的后代，汉献帝刘协是刘启的 12 世孙，而汉昭烈帝刘备则是刘启的 17 世孙。
也就是说，刘备不但不是刘协的所谓「皇叔」，辈分反而比刘协低了四辈，刘协是刘备的高祖一辈。
刘备除养子刘封外还有三个儿子，其中刘禅在刘备去世后即位为帝。
刘备的后世子孙中，刘禅第五子、北地王刘谌最有骨气。魏军攻蜀，后主刘禅决意降魏，刘谌力谏父亲刘禅应该与群臣奋战到底，不能投降。可刘禅不听其言，仍然要降魏。
魏国破蜀当日，刘谌在爷爷刘备的昭烈庙中痛哭，后自杀殉国，宁死不降。
民国时期有一文人周大荒，曾写过章回体小说【反三国演义】（又称【三国异史】），书中最后一统三国、继位为帝的就是刘禅的五子刘谌。
所以后世之人评价 「刘谌无愧于其祖，刘禅有愧于其子」 ，刘备是 「儿坏孙好」 。
生子当如孙仲谋，可生孙千万不能像孙权！
大家都知道西晋八王之乱 、 唐朝玄武门之变、明朝靖难之役、清朝九子夺嫡等涉及皇位的夺嫡之争。其实，在三国时期的东吴，也有一场长达八年之久的夺嫡之争，这就是太子（三子）孙和与鲁王（四子）孙霸的 「二宫之争」。
在这场夺嫡之争中 ，东吴的很多大臣都卷入其中，或流放，或身死，最后太子孙和被废，鲁王孙霸被赐死，年幼的七子孙亮被重新立为太子，在孙权去世后登基为帝。因孙亮年幼，又出现了 诸葛恪、孙峻、孙綝等先后专权 ， 东吴陷入长期的内耗与混乱之中 。
都说 「生子当如孙仲谋」 ，可他的儿子成器者却很少。长子、次子去世较早，三子、四子夺嫡失败，先是七子孙亮为帝，被废后六子孙休又被拥立为帝，而五子孙奋全家在后来也惨遭杀害。
孙权英雄一世，可诸子却未能继承他的风范。
