当前位置: 欣欣网 > 历史

科学家预言到了2779年,人类可能会消失,这到底是怎么回事?

2024-07-16历史

【因为公众号改版,新规定下文章推送会被刷掉,大家的公众号首页就看不到我们的推送了,为了不错过彼此,动手给我们账号加个星标

点击上方公众号卡片→点击右上角...符号→选择第一个「设为星标 」。

地球上物种更替是一个无法避免的事件,在几十亿年的时间里,不知有多少物种被大自然所淘汰,不管你是曾站在食物链顶端的历代霸主,还是寂寂无名充当NPC角色的物种,都一视同仁。 这不禁让我们担忧,人类会不会也会随着地球版本的更替而被淘汰掉呢?

有不少科学家都参与到这个问题的讨论当中,其中牛顿就曾表示人类会因战争和瘟疫而毁灭;爱因斯坦认为 地球文明会 因核武器而重启,这些都是有一定根据的。不过还有一位科学家,却给出了十分离奇的预言,他表示人类在2779年很可能会消失。

这位科学家是来自普林斯顿大学的物理学家理查德,1993年他在【科学】杂志上发表了文章,内容表示人类将于2779年消失,理查德认为任何事物的存在都不是永恒的,人类同样无法不停地在地球上繁衍生息。

他所使用的理论是哥白尼原则,此前用这种理论他成功的预测 柏林墙 的倒塌,该理论的核心是第三视角窥察,把事物存在的每个时间端点展开剖释,因此,就有一半的几率,在事物存在期中间的50%的局部看见它,而并非在事物可以被看到的之前或之后的25%。倘若观察者处于该时间段的初始,那么将来时间便是以前时间的25÷(25+50)=1/3。

所以,将来时间不能小于以前时间的1/3,反之不可超过3倍。由于在1969年,柏林墙已建起了8年,因此理查德通过计算得出柏林墙最少能够存在约2.67年,至多就是不能超过3倍也就是24年。不过,该理论计算的可信度为50%。

但理查德运气不错,因为1989年柏林墙确实塌了,因此理论得以证实理查德也可以继续用此理论来计算其他事物——人类的未来。1993年他将用哥白尼原则推算出来有关人类未来的结论发表到了【自然】杂志上,理查德表示2030年,世界人口将达85亿,2060年地球将不再是 宜居星球 ,2779年人类会彻底消失。

那么这个概率有多大呢? 如今,地球表面温度每年都持续增加,植被减少,地震海啸等天灾频发,似乎在奏一首灭亡的前奏曲。由于地球已经有过五次物种大灭绝,不管是谁都无法逃过气候变化的自然规律,气候变化目前是人类无法掌控的,比如说,地球即使仅上升1摄氏度对生物而言都有很大的影响,倘若放之任之,人类会消失也并非虚谈。

不过,理查德的观点是人类消失并非因气候剧变导致的物种大灭绝,而是更换了存在方式。他表示,人类现在还无法应对有可能到来的恶劣环境,所以将来人类或许要利用科技手段将意识「转移」到芯片当中变成数字生命,步入真正的高级文明阶段,从而使人类的生存得到延续。这种想法的确不错,意识传输理论上可以通过超级ai进行模拟,模拟意识这一信息活动。

基本原理参照电路中的等效替代:有一节5号电池,相当于大脑,电流特性相当于意识。如果想传输这个电流特性到别处,不需要在目的地于物质结构层面完全1比1重建这块电池,我只需要研究这个电流特性本身,然后用一个相同特性的 电流源 等效替代一下就可以了。当然了,模拟人的意识活动远比模拟电池的输出特性困难的多,但是从原理上是讲的通的,借助ai技术的发展,不是没有这个可能。

不过,存在一个重要的问题是,肉体是意识的载体,一杯水在一个瓶子里可以一滴不剩的完整的转移到另一个瓶子里,意识难保一定能百分百和肉体剥离。更何况人类现在连意识是什么,如何产生的都没彻底弄清楚,又何谈意识上传。而且即使复刻一模一样的人,从他诞生的那一刻起,二者得到信息的差异立刻就会产生,接着就是蝴蝶效应的函数,微小的变量将会带来截然不同的结果,最后它就是不同于本人的一个个体。

现阶段网络模型就只是记忆+网络推理,这两个都远未达到大脑水平,至于自主意识和自我迭代进化,就更别说了。至于数据集,数据样本再多,如果 相对熵 不够无法有效描述现实的数据分布,数据再多也没有任何意义。也许数据样本中的错误率本身就是相对熵的其中一种表达。如果再考虑时间维度,上一刻的样本数据在下一刻就失去了价值。总之,人类和ai融合以延续文明的想法虽具备逻辑和理论性,实践还是任重道远。

【免责声明】文字、图片等素材来源网络,如侵立删