來源：北美留學生觀察
又有中國留學生在入境美國時被遣返，這次還是終身禁令。
據科學網近日報道，來自中國的清華博士生範青（化名），在今年1月28日前往美國波士頓時，被海關審查官攔住。
長達7個小時的盤問纏結後，對方表示根據移民與國籍法案相關規定，她將被遣返。
一番渾渾噩噩的經歷後，範青直到登上返程航班時，才註意到自己不僅被遣返，筆錄中留下的記錄還是「lifetime bar（終身禁令）。」
相當於直接斷送了範青去美國做博士後研究的所有機會。
這對像範青這樣的高材生來說，無疑是被關掉了一扇學術深造的窗戶。
範青在2012年考入清華大學工程力學系，本科畢業後在本校生物力學與醫學工程研究所繼續攻讀力學博士。
直到2022年1月，範青博士畢業，開始前往哈佛做博士後研究。
在哈佛工程與套用科學學院套用數學系，範青的課題是軟物質形貌演化理論。
由於博士後J1簽證到期，範青去年12月初回到上海，經過美國駐上海總領事館面簽後，拿到新一年的J1簽證，有效期截至到2025年1月。
於是今年1月27日，範青從上海出發，準備前往波士頓繼續做研究。
沒想到一落地波士頓，範青的噩夢就開始了。
示意圖
審查官在確認範青在美學校和專業後，範青被告知要檢查她的行李。
接著範青的所有電子產品，包括行動硬碟，都被取出收走。
盡管範青強調自己的專業和研究絲毫不涉及軍事套用，對方卻根本不予理會。
之後範青在「小黑屋」裏被兩名審查人員盤問。
面前還有一個網路攝影機，但不清楚是否在拍攝。
據範青描述，「所有的工作都可以用草稿紙和一台膝上型電腦完成」，而且她的研究並不涉及美國政府認定的敏感專業。
審查官卻明顯「有備而來」。調出範青ipad裏她和一名北航教授的對話記錄，讓範青詳述兩人的合作課題。
事實上，範青前期只參與了這個計畫的理論建模和模擬分析的基礎工作，沒有參與具體實驗，並且已經終止了相關課題。
至於為什麽當初沒有繼續那個課題，是因為這次之前，範青還被關過一次小黑屋。
準確來說，這是她第二次被關小黑屋遭遇盤查了。
01
和外界失聯30小時，
不是第一次被關「小黑屋」
2022年範青從上海飛美國即將開始博士後生涯，在多倫多通關時，也被美國海關審查官進行了相關盤問，還差點因此誤機。
由於和北航教授的相關研究課題草稿材料裏，有個叫「Ray paper」的資料夾名字，其中「Ray」這個代稱和美國某軍事計畫相似。
再三解釋後，那次範青在多倫多還是順利通關了。
但那次之後，她想到，在美國前總統川普於2020年6月簽署的第10043號行政令中，禁止北航等多所高校的學生和學者獲得F/J簽證。
她很可能是因此受到牽連。
沒想到，多倫多那次之後，她再次因為這個計畫被攔下了。
這次，還是終身禁止入境美國的嚴厲處罰。
在審查官做出遣返決定要求範青簽字時，範青哭著力求看過筆錄再簽字，卻遭到拒絕，並被威脅要是不簽字就要在「小黑屋」過夜，還被強行按下指紋，拍了照片，並留下口腔上皮細胞樣本。
她的護照和遣返檔被裝在了一個黃色檔袋中，由機組成員一路保管；
所有的電子裝置還要繼續扣押在美國海關進行檢查，兩周時間後，才會被允許寄到一個美國地址。
在遣返航班上，範青依然沒有人身自由。
只能坐在航班最後一排，不能隨意走動，不能換座位。
航程接近30個小時，等於她和家人朋友同事失聯了30小時。
02
中國學生頻頻被遣返，究竟為何？
這不是赴美留學生第一次「遭殃」。
據美國【科學】Science雜誌報道，
在過去的3個月間，有不少就讀於耶魯、霍普金斯和其他美國主要研究型大學的中國博士在回國探親後被拒絕重新入境，其中一些學生甚至被禁止在5年內再次踏入美國。
美國的一些大學機構和律師正在幫助這些被遣返的學生。
美國海關及邊境保衛局的發言人對此表示，機構只是在履行職責。
「所有試圖進入美國的國際旅客都必須接受檢查」。
律師丹·伯傑 (Dan Berger) 正在幫助其中一位遭到遣返的博士生，他表示，持有效簽證的中國學生被拒絕重新入境美國，這讓很多國際學生開始思考：
為了在美國取得高等學位，在研究生就讀的數年期間放棄所有出國旅行的機會，以避免違反美國移民法，是否值得？
代表4名被禁止入境學生的加州移民律師孟曉傑表示，邊境保護局對學生的審訊筆錄沒有顯示出這些學生為何被拒絕入境並立即被驅逐出境的任何線索。
目前，她的客戶中有人暫時進行遠端辦公，也有人謀求到其他國家繼續學業。
耶魯大學藝術與科學研究生院院長林恩·庫利 (Lynn Cooley) 表示，大學正在竭盡全力「向政府機構尋求解決方式，以便我們的學生能夠返回美國繼續學業」。該院的國際學生占學生總數的近一半。
但她也承認，大學能夠提供的幫助非常有限。
畢竟，在學生的入境方面，起決定作用的是以下機構：美國國務院發放允許外國人前往美國的簽證，而美國海關及邊境保衛局的工作人員則決定誰將被允許進入該國。
這些學生究竟是為什麽會被拒絕入境美國？
關鍵依據可能還是時任總統唐納·川普2020 年5月釋出的 PP 10043 總統令。
該指令禁止與中國軍民融合（MCF）有關的中國公民持有F簽證或J簽證進入美國攻讀相關研究生學位和存取學習。
不過，邊境保護局沒有進行相關統計，其官方記錄中不包含人們在申請時被拒絕的原因，以上說法只是猜想。
由於缺乏具體拒簽緣由，人們對最近持有效簽證的中國研究生被驅逐出境的事件產生了許多猜測。
例如，由耶魯大學學生建立的某份電子試算表顯示，杜勒斯機場的同一個邊境保護局特工參與了大多數案件。
律師伯傑表示那不可能。
或許某些口岸在審查方面更嚴格或者更寬松，但是對於過度解讀這些資訊，應該保持謹慎態度，不應判斷他們是專門針對某個特定的大學或者某個特定的研究領域。
庫利拒絕討論具體案例，但她承諾，耶魯大學將為受到影響的學生調整學業安排。
「如果無法返回校園的學生有可能繼續遠端學習，」她說，「只要合法且可行，我們就會安排。」
1月29日，中國駐美大使館發表聲明，提醒來美中國留學生謹慎選擇從華盛頓杜勒斯國際機場入境。
03
留學生永遠猜不出美國海關有多少理由把你遣返
在順利返校這件事上，留學生永遠也猜不透美國海關能想出來多少理由把人趕走。
2019年，亞利桑那州州立大學的9名中國留學生在洛杉磯機場入境時，被海關扣留、遣送回國。
理由是在 他們隨身的電子裝置中發現了「疑似這些學生為完成學業而付費的證據」。海關認為學生們違反了F1學生簽證中的學術欺詐條例。
也就是懷疑學生們找論文代寫。
過於荒唐的理由，惹得學校方面發火：我的學生有沒有學術欺詐，是學校的事情，不是你們海關的事！
2021年8月，3名中國留學生在美國休斯頓機場入境時遭美方盤查，被遣返回中國。
理由是三人受中國政府資助，或其個人手機內發現軍訓照片，因而被懷疑有軍方背景，被認定為「可能危害美國國家安全」。
盤點以往的相關報道，遭到遣返的學生就讀於不同的院系、地區，背景也各不相同。
原本在行政令中受限的專業僅限於理工科，但從目前的案例來看，被遣返的理由五花八門，與學生自身的專業關系已經不大。
很多情況，就連同學們就讀美國當地大學工作人員都沒有料到。
作為留學生，應該如何順利過關？
入境美國之前，請先檢查自己的電子裝置。
如果進了小黑屋，不要緊張，實話實說即可。
在小黑屋簽字前一定要仔細閱讀所有的內容，有異議的話可以不簽。
一旦簽字，檔就會變成不可改變的證明材料了。
最後，祝大家都能順利過關。
——end——
熱點
移民
