雅思大作文的第一步，也是最重要的一步是審題。如果在審題的時候就出現了錯誤，那麽這篇文章就沒有任何意義了。在上期的文章中，Shark 給大家講解了 的審題要點，今天，我們再來看一道 因果結構 的題型。▼
Some people believe that air travel should be restricted because it causes serious pollution. To what extent do you agree or disagree?
這道題目怎麽
坑人
呢？
易錯
的地方在於寫作立場選擇
，很多同學是這麽列提綱的：
航空出行不能被限制：
1. 航空並沒有造成那麽多的環境汙染，可以用汽車的數量和排放的尾氣來對比；
2. 航空促進了經濟的發展，讓 人們的生活也更便利 。
航空出行需要被限制：
1. 航空確實造成了環境問題，例如導致了一部份的 greenhouse effect；
2. 航空出行使用了大量的 fuel resources.
這麽寫出來看上去挺OK，但其實是有問題的，為什麽呢？因為這其實牽扯到邏輯的問題（跟英語反而沒關系了） ， 且讓 Shark 給各位細細講來。
題目轉譯過來是： 航空出行應該被限制，因為它造成了環境問題 。那麽大家的問題都在哪裏呢——是 支持航空應該被限制這個觀點所提出來的原因 ：這個原因只能是題目中寫的： 航空出行產生了環境汙染 ，而 航空出行使用了大量的 fuel resources 這個就屬於跑題的理由！
讓我們換成更簡單的說法，把題目抽象成因果結構，即：「A存在的原因是它做了B這件事」，那麽如果你想同意A這句話，觀點只能寫成：A是正確的，因為它做了B這件事；而不能是「A是正確的，因為它做了C這件事」——這相當於 你又開了另一個原因C，這就肯定是偏題的了 ！
所以呢，如果這道題目僅僅是：Some people believe that air travel should be restricted. To what extent do you agree or disagree?
那麽 航空出行使用了大量的 fuel resources ，是可以作為一個很好的觀點去論述的。但原題之中明確多了 because it causes serious pollution 這個部份， 那麽同學們就只能寫這個部份，而不能再寫其他任何限制航空的理由 。希望你懂了！
最後PS一下：To what extent do you agree or disagree 這種提問方式是雅思寫作中最復雜的，稍不註意就會寫跑題，它一共有6種情況（上面說到的 因果結構 屬於其中一種），自己分析起來非常費時費力，而且還不一定正確。因此，對於時間精力不夠的同學來說，還是建議尋求專業的老師幫助，事半功倍！
✍寫作月計劃✍28天課程講解所有雅思寫作題型知識點，32篇作文全面練習到位，22類話題充足語料積累，學習時間完全靈活自活，全力助你好學精進，高效備考 ！ ▼
掃碼關註，星標🌟雅思月計劃 🌟 不錯過每一篇幹貨
點點「在看」，給Shark充點兒電吧
