在決定中國命運的解放戰爭中，三大戰役無疑起到了舉足輕重的作用，它們不僅奠定了中國人民解放軍在全國範圍內的勝利基礎，更在短短時間內成功殲滅了超過
150
萬的敵軍。經過這三次戰役的洗禮，蔣介石的軍隊已註定走向衰敗。
遼沈戰役和平津戰役作為其中的兩大戰役，其實際指揮者的身份尤為引人註目。在東北戰場上，東北野戰軍（後來發展成為四野）發揮了主導作用，憑借出色的戰略和戰術，成功消滅了敵人。而在平津戰役中，雖然有兩大野戰軍共同參與，但華北軍區的負責人聶榮臻在總前委中的排名僅為第三，甚至位於東北野戰軍政委羅榮桓之後。從這一細節中，我們不難看出，遼沈戰役和平津戰役背後的實際策劃和指揮者其實是同一人。
當然，從宏觀的戰略層面來審視，遼沈、平津以及淮海這三大關鍵戰役，無疑都是在毛主席的英明領導和中央軍委的精心籌謀之下所取得的輝煌成就。但是，當我們將目光聚焦到更為具體和細膩的軍事操作層面時，便會發現，在每一場硝煙彌漫的戰役背後，都隱藏著那麽幾位傑出的一線將領，他們憑借出色的指揮才能和堅定的戰鬥意誌，在戰場上發揮了舉足輕重的作用。
（粟裕）
而在這其中，淮海戰役無疑是最為特殊和復雜的一例。與其他兩場戰役相比，淮海戰役在軍事指揮權的問題上，長期以來都籠罩著一層神秘的面紗，引發了無數的猜測和爭議。幾十年來，關於這場戰役具體指揮者的身份，軍事史學界一直未能給出一個明確而權威的定論。
直到上世紀八十年代，小平同誌以堅定的口吻宣稱「淮海戰役是我指揮的」，這一擲地有聲的論斷才為這場歷史懸案提供了一線線索。然而，在廣大軍民的心中，粟裕大將的身影卻始終與淮海戰役緊密相連。
出現關於淮海戰役指揮者身份的爭議，實則是多方面因素交織的結果。軍隊領導人的履歷與威望，無疑在軍事領域中占據著舉足輕重的地位，它們不僅關乎個人榮譽，更是穩定軍心、團結隊伍的關鍵因素。從這個角度來看，鄧公作為黨中央第二代領導來集體的核心，在擔任中央軍委主席期間，其職務與地位無疑賦予了他指揮淮海戰役的資格與權力。因此，若僅從職務層面考量，稱鄧公為這場戰役的指揮者，亦無不可。
（鄧小平）
在八十年代的背景下，凸顯小平同誌在淮海戰役中的重要身份與經歷，無疑對加強軍隊的紀律性、提升整體戰鬥意誌以及統一全軍思想起到了積極的推動作用。這種歷史性的強調不僅加深了官兵對黨的忠誠，更堅定了他們追隨黨的領袖、執行黨的戰略決策的信念。
然而，當我們從歷史細節中探尋真相時，會發現小平同誌在抗戰和解放戰爭期間的角色主要是政治委員，他在這個崗位上展現了出色的政治智慧和組織能力，成為我軍政工幹部中的佼佼者。盡管他在政治層面的成就無可挑剔，但在實際戰場指揮上，尤其是像淮海戰役這樣規模龐大的聯合作戰中，他的經驗可能並不如一些久經沙場的軍事指揮官豐富。
（鄧小平 劉伯承）
淮海戰役是一場對指揮能力、戰略眼光和協同作戰要求極高的戰役。在這樣的戰鬥中，像劉伯承司令員這樣的軍事家，其深厚的戰術造詣和豐富的實戰經驗顯得尤為重要。他們的存在是戰役勝利的重要保障，也是解放軍在戰場上克敵制勝的關鍵。
小平同誌能夠擔任淮海戰役總前委書記一職，更多是基於他在黨內的崇高威望和作為中原局書記的黨內職務。這一職位使他能夠在總前委中發揮核心領導作用，但具體到軍事指揮層面，實際的作戰策略和戰術行動仍由軍事指揮官們負責執行。
事實上，淮海戰役的初步戰略構想，是粟裕在深思熟慮之後直接向中央軍委提出的。在成功指揮濟南戰役後，他敏銳地洞察到國民黨軍力在華東地區的脆弱之處，認為有機會以華野為主力，利用剛剛動員起來的龐大部隊和後勤力量，對黃百韜兵團發動決定性的一擊。粟裕對這個計劃充滿信心，並親自命名為「淮海戰役」，這一構想隨即得到了毛主席和中央軍委的贊許和批準。
然而，隨著戰局的急劇變化，國民黨軍在華東、中原地區不斷增援，戰場形勢愈發復雜。原本以殲滅黃百韜兵團為目標的戰役，逐漸演變為一場規模空前的戰略決戰。這場戰役最終分為三個階段進行，劉鄧率領的中原野戰軍也奉命馳援，與我軍其他部隊協同作戰，共同應對不斷變化的戰場局勢。在這場驚心動魄的戰役中，我軍將士以堅定的信念和頑強的毅力，與敵人展開了殊死搏鬥。經過激烈的戰鬥，我軍最終殲滅了55萬余敵軍，贏得了這場具有歷史意義的空前大捷。
（粟裕）
粟裕在淮海戰役中的傑出貢獻，無論從戰役的初步規劃還是到具體的戰鬥推進，都堪稱首屈一指。他憑借敏銳的軍事洞察力和卓越的指揮才能，不僅成功捕捉到了關鍵的戰機，還精心策劃並指揮了這場具有歷史轉折意義的戰役。毛主席在後來的評價中，也毫不吝嗇地肯定了粟裕的功績，稱贊他為解放軍中極具戰鬥力的將領。這一高度評價不僅在國內廣為傳頌，也贏得了國際軍事界的尊重與認可，英國著名元帥蒙哥馬利便是其中之一。
然而，當我們從軍事歷史的角度來審視粟裕時，也不難發現他在職務和地位上的一些遺憾。在淮海戰役的總前委中，粟裕的排名並非最前，在五位首長中排在第四位，這在一定程度上或許影響了他在軍事決策中的權重。而在華東野戰軍內部，他的職務也僅為代司令員和代政委，這固然體現了他個人的謙遜品質，但也在無形中削弱了他在軍隊中的實際領導地位。與此同時，盡管陳老總已經調任中原野戰軍，但在名義上，他仍被視作華東野戰軍的正統指揮官。
（粟裕）
受中國傳統文化和排序習慣影響，即便粟裕功勞顯著、能力卓越，也不宜過分彰顯。建國後，他雖軍事才能出眾，卻遭遇不公，五十年代被錯誤批判降職，直至去世多年後方得平反。因此，長期內不宜大規模宣揚其功績。然而，在軍事和歷史愛好者心中，粟裕聲譽卓著，地位非凡。
