抗日戰爭全面爆發後，國共兩黨開始合作抗日，陜北紅軍主力改編為八路軍。老蔣為了限制八路軍的發展，只給了三個師的番號。這樣一來，許多幹部不得不降級使用，蕭克也由紅二方面軍副總指揮降為八路軍120師副師長。1955年授銜的時候，八路軍六位正副師長當中，有五個人都成了元帥，只有蕭克一人是上將。
同為副師長，為何聶榮臻和徐向前成了元帥，蕭克卻僅授上將呢？論資歷和戰功，蕭克肯定是不及徐向前的。紅軍時期，蕭克的最高職務是紅二方面軍副總指揮，而徐向前的職務是紅四方面軍總指揮；論戰功，紅軍時期徐向前把紅四從一支偏師發展到8萬之眾，先後建立了鄂豫皖根據地和川陜蘇區；解放戰爭中他又率領一支二等部隊把山西王閻錫山打得丟盔卸甲，潰不成軍，最後不得不坐飛機逃跑。
蕭克紅軍時期雖然也打了不少勝仗，但和徐向前相比，還是遜色了不少；解放戰爭時期就更不用說了，直到1949年5月份，蕭克才從華北軍政大學副校長調任四野參謀長。此時解放戰爭戰爭大局已定，蕭克沒有撈到多少仗打，戰功和徐向前相比，自然就小了許多。不論資歷和戰功，蕭克都不如徐向前，他的軍銜比徐帥低，也就很好理解了。
再和聶榮臻相比，紅軍時期二人的資歷差不多；解放戰爭時期，聶榮臻擔任華北軍區司令員，職務比蕭克高不少。更重要的一點是，聶榮臻在抗日戰爭時期一手建立了晉察冀抗日根據地，抗擊了華北日軍一半以上的兵力，為抗日戰爭的勝利作出了重要貢獻。在這一點上，蕭克也不及聶榮臻，所以大授銜的時候，他的軍銜也比聶帥低。
按理說，蕭克雖然成不了元帥，但授個大將還是沒有問題的，畢竟資歷在那擺著呢。但為何最終僅被授予上將軍銜呢？這裏有兩個原因。第一個原因是紅二和紅四會師的時候，他「站錯了隊」。蕭克在自己的回憶錄中是這樣描寫的：「當六軍團六月二日在理化南之甲窪，與遠道前來迎接我們的部隊見面時，有的老戰友對我說：張國燾與中央決裂了，責任在中央，我盲目地相信了。」
如果僅是這樣的話，後果還不是很嚴重，但偏聽偏信之下，蕭克竟然把「遵義會議前後中央的領導搞混淆了」，而且還「在一些同誌面前對中央表示過不滿情緒」。當時蕭克是紅6軍團的軍團長，他的這種「不滿情緒」給部隊造成了很不好的影響。蕭克在自己的回憶錄中說：「這是我政治生活中一個最深刻的教訓，書此永誌不忘。」
第二個原因是抗日戰爭時期身負重任卻沒有明顯的戰功。不少朋友都認為蕭克抗戰時期戰功不顯是因為沒有獨當一面的機會，其實這是錯誤的。早在1939年1月時候，蕭克就出任了冀熱察挺進軍司令員，由於政委陳漫遠沒有上任，蕭克又兼了政委，真正的獨當一面。當時挺進軍轄三個支隊，分別是高誌遠率領的冀東抗聯支隊、宋時輪支隊和鄧華支隊，總兵力將近8000人。
本來是兵強馬壯的局面，但很快高誌遠被處決，宋時輪和鄧華出走。「孤家寡人」的蕭克在平西搞了幾年，不僅沒能搞出名堂，最後連堅持都堅持不下去了，只好到晉察冀給聶榮臻當副手。之後蕭克再也沒有擔任過軍事主官，後來幹脆去辦了學校，直到解放戰爭末期才出任四野參謀長。因此1955年的時候，蕭克被授予上將軍銜還是可以理解的。後來蕭克擔任過全國政協副主席，官至副國級。2008年，蕭克將軍病逝，享年102歲。
【免責聲明】：轉載自其他平台或媒體的文章，本平台將註明來源及作者，但不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證，僅作參考。本公眾號只用與學習、欣賞、不用於任何商業盈利、如有侵權，請聯系本平台並提供相關書頁證明，本平台將更正來源及作者或依據著作權人意見刪除該文，並不承擔其他任何責任
