朱元璋明知道漢朝、晉朝的前車之鑒（漢朝的七國之亂和西晉的八王之亂），為什麽還要大肆分封藩王呢？
咱們都知道以史為鑒，洪武大帝怎麽會不曉得漢朝的七國之亂和晉朝的八王之亂呢？
一個放牛娃能夠逆襲成為大明的開國天子，這份傳奇經歷在華夏文明史的幾千年歷程種都是獨一份兒。沒有絕頂的才智，這位爺是不可能站在天下的頂端的。
我個人認為，也有可能，正是因為有了前車之鑒，所以老朱刻意在大封藩王。
歷史上甭管哪個朝代的建立，他都要總結前朝的教訓，除了秦朝那種無先例可考的歷史第一之外。但凡這歷史的朝代如果能做成個合並版本借鑒之書的話，那明朝可以借鑒的資料就實在太多了。
明前面是元朝，一個遊牧民族入主中原的王朝，跟傳統意義上的漢統王朝是有著本質的區別的，所以元的借鑒意義就不大。
為什麽說元朝的借鑒意義不大呢？
以往每個大一統的朝代呢，基本都會有「北患」，但是元就沒有，因為人家以前自己就是我們所謂的「北患」。所以對於明朝來說，兩宋的借鑒意義那是更具有時效性的。北宋為啥滅亡？南宋又為啥滅亡呢？不就是因為北邊有兩個強大的鄰居嗎？
鑒於距離本朝最近的可參考往事，朱元璋對「北患」的重視程度，可以說達到了一個前所未有的高度。而大明從開國一直到宣德年間，對於北患始終都是一種高壓狀態。
朱元璋在全國設立衛所制，尤其是北部區域，衛所實行兵制管事。查閱資料可知，在洪武二十二年的時候，天下的內、外衛所有五百多個，「所」呢達到了兩千多個。
大家如果去觀察一個朝代對士兵重不重視，就看武將的地位高低就能得出答案。明初那會兒最高的軍事機構叫做「五軍都督府」，改自前朝的樞密院。五軍都督府的都督都是正一品。而明初的文官最高職位莫過於中書省的左、右丞，本來這倆丞相都是一品的高官，可是到了洪武九年，朱元璋就廢掉了「同知政事」這個職位，自此這左、右丞就變成了正二品的官員。
於是，在明初就形成了一種格局，武將權柄上可能比不上文官，但是在品階上是高於文臣的。這樣做的好處是既可以免除武將實掌權柄對朝廷形成威脅，重蹈中晚唐時期的覆轍，又可以提高這些武將還有將士們的榮譽心，從而更好的為大明效力。
這些事兒呢都足以說明朱元璋對北患、對自己的武備是相當重視的。
可是這裏面就有一個問題，衛所屯田制搞上一代兩代還行，時間久了會不會像唐朝的府兵制一樣，最後因為無田讓士兵耕種而崩潰呢？
這個答案是顯而易見的，所以在制度上，朱元璋也有所改變，使得唐朝的府兵制跟明朝的衛所制在形式上是大為不同的。
但是本質它又都是以田地為基礎的，都是以糧食為標準的，一旦涉及到這兩樣東西，什麽可能都靠不住。古人對田地和糧食的執著，不用我來形容，大家也想的到。
明朝的衛所制之所以會崩潰，就是因為大量本來用於軍屯田的土地，被大戶或者是士紳所占，那些被編入軍戶的百姓因為無糧可吃，無田可種，只能逃難，有的甚至躲進了深山老林之中做盜賊去。
底層出身的朱元璋，他自然是明白這些官吏還有大戶的鬼魅伎倆的，那麽為了保險起見，北邊的兵所萬一靠不住咋辦呢？
朱元璋的策略就是——朱家自己的兒子、孫子們上。
朱元璋將大量的藩王封到了北邊的長城附近，提供給他們兵馬，賦予他們權力，讓他們為大明看守北大門。
這一點就跟漢朝不同，在漢朝之時，朝廷的兵馬反而成了為諸侯們抵禦匈奴的存在。朱元璋沿著長城防線從西到東，秦王、晉王、燕王、代王、肅王等等，這些藩王們為大明看守著國門，抵禦著北患，並且監督的這些衛所。
朱元璋這個做法，我覺的正是吸取了漢、晉之時的教訓。上面也說到了，漢、晉那會兒都是朝廷跟遊牧民族火拼，諸侯們在後方坐收漁翁之利。而朱元璋這麽一搞，就成了讓藩王們最先抵禦北患，朝廷坐鎮中央而把控全域。
並且為了讓藩王們更加用力，朱元璋大肆提高宗室藩王們的待遇，一方面是私心、私情所導致的，還有一個我覺的也有一點故意的成分，讓藩王們的榮譽越高，家底兒越厚，那麽後期造反的代價也就越大，畢竟願意舍棄萬貫家財，提著腦袋跟朝廷對著幹的人只是鳳毛麟角。
而且培養這些藩王，也可以更好的去制約歷朝歷代所面臨的武將勢大的問題。畢竟這些藩王在血脈上還是一家人嘛。
所以，在明初的時候，這些北部的藩王們，他們的權柄是相當之大的，他們可以節制區域內衛所種的所有兵馬，這也是後期朱允炆著急想要削藩的主要原因之一。
有的時候，人算不如天算，如果朱標還活著，以朱標的威望是可以鎮得住他這些弟弟們的，讓他們為大明守邊，耗上幾代人之後，等這些初代和二代藩王們都死去之後，再找機會把問題一起解決。奈何這朱允炆是個急性子，有些事兒本來就不是一時能辦好的，偏偏他就想一下子解決完，所以出亂子了（靖難之役）。
後來朱棣繼位之後，他就是這麽幹的，他是造反出身，為了防範第二個自己的出現，他就一點一滴的找機會收回這些藩王們的兵權。
最關鍵的是，他不像朱允炆做的那麽絕，這些藩王雖然兵權被奪，但是待遇跟恩惠並沒有減少，反而還有所提升，所以，這些藩王們也沒有心思去反抗。
當然了，這也造成了明朝今後巨大的財政支出，為明朝埋下了一個超級隱患。
我認為，明太祖朱元璋時代的藩王雖然被優待，但不是白吃白喝，享受了優待，還要擔負起屏藩皇室的責任，並且這種優待也受到了【皇明祖訓】的制約和平衡，在加強中央集權和地方穩定方面，弊端並沒有後世人說的那麽大。
相反，朱棣造反之後的改革，才最終造成了那些藩王成為了沒有兵權、沒有責任，但是可以白吃白喝的廢物。
朱元璋最初設計的藩王制度雖不合理，但真沒有明成祖朱棣修改藩王制度以後那樣弊端重重。
完
以上為正文，部份內容及圖片來源網路，如有侵權請聯系刪除，文中如涉及結論僅代表作者個人觀點，更多精彩持續更新，感謝關註。
