在
1969
年的
6
月
9
號，賀龍將軍帶著未獲昭雪之痛辭世，令人痛心疾首的是，在他生命的最後時刻，竟無一位家屬陪伴在旁，而且他逝世的訊息還被秘而不宣。直至兩年後周總理才獲悉訊息，得悉昔日戰場上的摯友逝世，他哀痛難抑，立刻指示深入調查此不公事件，為賀龍恢復名譽。出乎意料的是當罪犯被捕獲之際，周總理卻指示停止進一步追查。既然如此，究竟是何人設計了對賀龍的陷害呢？為何周總理卻選擇寬恕了他？
（周總理 賀龍）
在那段充滿動蕩的時期，賀龍這位聲名顯赫的將領突然發現自己身處輿論的漩渦中心，被指控為叛國罪。在混亂的猜疑中一連串毫無根據的罪名如同暴風驟雨般襲向賀龍及其家人，給他們帶來了深重的創傷。毫無愧疚的何龍並未把這些誹謗當一回事默念著只需待此風暴平息，真相終將明朗於世。出乎預料當時擔任國務院參事的李仲公所寫的一份投降書，竟然又一次使賀龍成為了眾人攻擊的目標。那麽這位名叫李仲公的人物到底是誰呢？他握有的證據是否確實可信呢？
（李仲公）
李仲公，一位來自貴州的知識分子，年僅十八便遠赴京城以求進一步學業。他認識了李大釗現金，在那段時間裏，由於其文筆非凡，聲名鵲起。盡管如此他滿足現狀，擁有巨大的政治野心。在1918年的那個動蕩不安的時代，他投身於軍閥王文華的指揮之下，借助王文華的勢力作為彈板，不久之後便機敏地轉換了忠誠，歸附於國民黨的旗幟之下。
在隨後的數年間他迅速嶄露頭角，成為何應欽的親信和得力助手。在何應欽的推薦下李仲公獲得了蔣介石的青睞，並開始在蔣的領導之下擔任起撰寫關鍵性文件的職責。
（蔣介石）
在1927年，蔣介石察覺到了勇猛善鬥的賀龍的才能，並企圖將他納入己方陣營，但在遭到回絕之後，他遂命令李仲公前去遊說投降。即便李仲公具有巧妙的辯才，可堅毅如磐石的賀龍仍舊未被說服，終究李仲公失望而返，同時在國民黨內部顏面掃地。對此他對賀龍心存怨恨。隨後當蔣介石撤退至台灣，見風轉舵的李仲公出人意料地轉變為了一名民主人士。
在20世紀中葉的1950年代初期，國家領導層作出了為一群民主派別成員安置職位的重要決策。其中野心勃勃且行事不端的李仲公將目光投向了貴州省人民政府副主席一職，並毫不謙虛地向周恩來總理推薦自己。盡管如此周總理對他的真實情況並不了解，因此決定請賀龍將軍來一探究竟。
（賀龍）
李仲公一瞥見賀龍的臉色頓時變得異常，擔心自己的真實身份被揭露，識趣的地離開了周總理的辦公室。隨後賀龍同樣毫不保留地道出了李仲公的全部情況。後來，李仲工只獲得了國務院參事的崗位，這一職位遠遠沒有達到他原本的期望。對此他將所有的失望和怨氣都歸咎於賀龍。
因而在特殊時期，李仲公才會陷害賀龍，她巧妙地偽造了一封投誠函，顛倒黑白的說是賀龍昔日致蔣介石的，這份投誠信轉化為了賀龍背叛組織的佐證。為了作假陷害，他搜集了幾頁年代久遠的信件用紙，精心仿造了賀龍的書寫風格和口語特征，捏造出兩封「要命」的信函，巧妙地遞交給了上級領導。
（周總理）
最後在周總理的直接監管之下事實最終大白於天下，邪惡滔天的李仲公亦迅速落入法網。當所有事實最終變得清晰無遺，周總理也最後能夠還逝世的賀龍一個清白。然而在面對李仲公的情況下，周總理最後卻決定不深究。在那時李仲公的年紀已逾八旬，步履蹣跚，幾不穩固。周總理並沒有對他下達刑罰，而李仲公不久便因肺部感染之疾病死。
