歐盟大選剛結束，說實話，其結果並沒有讓我感到意外，反而是華語媒體的高度關註度讓我有一絲驚訝。
近幾日看了很多相關報道，但我並不打算作深入分析——由於資訊量過於龐大，而且變幻莫測，一時間無法得出最終結論——只想跟大家分享一些我的個人想法或 臨時 性 結論。
我相信，某些資訊是大家尚未聽說過的，或不想了解，然而，如果想客理解此次歐盟大選以及其影響，索要了解的資訊實在太多。
我發現，國內媒體普遍關註歐盟大國的選舉成績，而忽略所謂小國的變化，其實後者更加有意思。
希望大家能有所收獲。
1.）毫無疑問，在此次大選中，右翼以及極端右翼贏了，但是，他們贏得的席位要比預期的少，並非壓倒性右傾。再則，所謂的右傾（或左傾）實屬民主國家的常態，唯一的不同是，持續時間的長短。左翼政府可以糾正（部份）右翼政府的政策，反之亦然。
2.）法國和義大利右翼政黨是贏家。其中法國右翼表現脫穎而出。有報道指出，法國政黨在過去40多年的歐盟議會選舉中首次突破30%的票數。以梅洛尼為首的義大利右翼也取得了很不錯的成績。義大利總理是最大贏家。
3.）幾乎被所有華語媒體忽略掉的事實：匈牙利和波蘭的右翼，並沒有像義大利、法國和德國右翼那樣大獲全勝，相反，他們的票數對比2019年都明顯下降了。
如果說歐洲三個大國如德國、法國和義大利的右傾比較明顯，那麽歐洲，尤其是東歐幾個小國的右翼勢力是在下降的，因為他們比上次大選取得更少的席位。
4.）或許讓大多數人都意外的是，北歐幾個國家的右翼在其他國家都沒有拿到第一，勝出的反而是左翼政黨。意不意外，驚不驚喜？
5.）歐洲人民黨不僅保持第一的位置，而且——在近30年來——還增加了10個議員席位（共186）。 更值得一提的是，德國基民盟此次大獲全勝，選票超過30%。假如基民盟（或聯盟黨）在明年贏得德國大選，然後又跟綠黨聯盟，烏克蘭馬上會收到金牛座巡航飛彈。會不會感到意外？
6.）法國和奧地利等右翼屬於歐盟議會名叫身份與民主（ID）的黨團，義大利與波蘭等右翼屬於名為EKR的黨團，前者有58個席位，對比2019年增加了9個。後者現如今擁有73個席位，對比上次大選增加了4個席位。
7.）德國選擇黨原先屬於身份與民主（ID），但因其首席候選人粉飾武裝黨衛軍而被法國右翼女強人勒龐開除黨團資格。義大利的梅洛尼也不想跟德國選擇黨一起玩。
8.）大選結束後，德國選擇黨歐盟議會首席候選人居然也被選擇黨踢出局，不帶他玩了。原因：德國選擇黨想繼續投入身份與民主（ID）的黨團的懷抱。為什麽? 假如德國選擇黨不加入某個黨團，或有資格成立新的黨團，它會損失上百萬歐元等一系列福利。
德國選擇黨歐盟大選首席候選人是此次大選的大輸家。他被其他歐洲右翼視為 「 定時炸彈」，曾經還背叛過法國女強人勒龐。總之，他把 「 棄子」的角色演繹得玲離盡致。
9.）照目前來看，德國選擇黨沒資格成立黨團。成立歐盟議會黨團的先前條件有兩個：最少擁有23名議員以及議員必須來自歐盟四分之一的成員國。德國選擇黨不具備這些條件。從另外一個角度來說——雖然選擇黨此次取得了很好的成績——但在歐盟層面上——多數國家——尤其是法國、義大利和匈牙利右翼都不願意帶德國選擇黨一起玩，都覺得它太右。有趣的是，我居然看到有中文媒體人表示，德國和法國右翼已經達成聯盟，聯合拯救歐洲。
Btw， 以奧爾班為首的匈牙利右翼也是 「 孤勇者」式的存在。它原先屬於歐洲人民黨，後來因各種原因被開除了。奧爾班本人跟歐洲人民黨黨團主席Manfred Weber也有 「 私人恩怨」。所有中文媒體都沒有提到的是，匈牙利反奧爾班的陣營在此次歐盟大選中贏得了近30%的支持率。有部份專家表示，這是奧爾班時代走向沒落的征兆。
還有一個令人意想不到的結果（最起碼現階段）：歐盟右翼政黨雖然比上次取得了更多的席位，但是，他們並沒有擰成一股繩，而是四分五裂。義大利和法國右翼不想帶德國選擇黨玩。歐洲人民黨不帶匈牙利右翼黨一起玩，匈牙利右翼黨也不想跟德國選擇黨走太近。怎麽看都不像是抱團取暖的節奏。
10.）馮德萊恩大機率會連任，但她的政策大機率不會延續，而是會做出很多調整，比如供應鏈法、到2035年禁止燃油車政策以及「Green Deal 」等。2019年之所以有「Green Deal 」政策，是因為當年的歐洲綠黨（不僅僅是因為德國綠黨）太強了。
當然，不到最後一刻，仍然只是屬於「大機率會連任 」。歐盟委員會主席這個職位的政治味道太濃厚了，有很多意想不到的變數。馮德萊恩本人在2019年被當選就是一個「驚喜 」。她原本不是首席候選人—— 她壓根就沒有參與競選（時任德國國防部長）——首席候選人 是現任歐洲人民黨黨團主席Manfred Weber（德國人，巴伐利亞州基社盟副主席，被視為州長索德爾的繼承人）。 歐盟委員會主席首先要獲得歐盟成員國政府首腦的提名，然後再由歐盟議會投票透過。 因此，我認為義大利總理梅洛尼是此次歐盟議會大選的最大贏家之一。而 馮德萊恩當初的「貴人 」就是 馬克龍，Weber成為了 「 棄子」。
11.）大選結束後，馬克龍宣布重選法國議會。不出意外，法國右翼會大機率會贏得議會多數，組成政府。法國右翼上台會直接影響歐盟政策，這也將是歐盟議會右傾比較明顯的標誌。至於法國右翼上台是否影響歐盟針對中國的額外汽車關稅，我們拭目以待。
12.）德國基民盟（屬於歐洲人民黨黨團成員，馮德萊恩也來自德國基民盟）黨魁梅爾茨也是贏家。當大家——尤其是德國華語媒體——都在為選擇黨唱贊歌時，德國實際大選贏家是基民盟（或聯盟黨），獲得了超過30%的票數。該成績讓梅爾茨成為聯盟黨在明年德國大選的總理候選人加分。他個人的支持率也在上升。
13. 德國最大輸家是綠黨，從2019年的20%跌到今天的不到12%（德國綠黨輸在年輕選民上。上屆大選有超過30%以上的選民投了綠黨一票，現如今只有個位數）。其次是社民黨（社民黨輸給了不投票的選民，以前投票給社民黨的選民這次壓根就不投票了）和自民黨。順便說一句，馬克龍所在的政黨和德國自民黨在歐盟議會上同屬一個黨團。
總之，任何關於歐盟的話題都非常復雜，畢竟涉及到數十個國家，我也不可能解釋的那麽詳細，了解的那麽全面。伴隨大選結束，會迎來更復雜的議題，即新一屆歐盟委員會成員都由哪些人（以及來自哪些國家）組成？這些人事安排又會直接影響歐盟就俄烏戰爭和以哈沖突的態度（以及支持力度）以及在中美之間的 「 戰隊」問題。
好，今天就先寫這麽多。假如大家對歐盟大選的話題感謝興趣，今後再做補充。
