【因為公眾號改版，新規定下文章推播會被刷掉，大家的公眾號首頁就看不到我們的推播了，為了不錯過彼此，動手給我們帳號加個星標 ★ 哦 】
點選上方公眾號卡片→點選右上角...符號→選擇第一個「設為星標 ★ 」。
地球上物種更替是一個無法避免的事件，在幾十億年的時間裏，不知有多少物種被大自然所淘汰，不管你是曾站在食物鏈頂端的歷代霸主，還是寂寂無名充當NPC角色的物種，都一視同仁。 這不禁讓我們擔憂，人類會不會也會隨著地球版本的更替而被淘汰掉呢？
有不少科學家都參與到這個問題的討論當中，其中牛頓就曾表示人類會因戰爭和瘟疫而淪陷；愛因史坦認為 地球文明會 因核武器而重新開機，這些都是有一定根據的。不過還有一位科學家，卻給出了十分離奇的預言，他表示人類在2779年很可能會消失。
這位科學家是來自普林斯頓大學的物理學家理查德斯，1993年他在【科學】雜誌上發表了文章，內容表示人類將於2779年消失，理查德斯認為任何事物的存在都不是永恒的，人類同樣無法不停地在地球上繁衍生息。
他所使用的理論是哥白尼原則，此前用這種理論他成功的預測 柏林墻 的倒塌，該理論的核心是第三視角窺察，把事物存在的每個時間端點展開剖釋，因此，就有一半的機率，在事物存在期中間的50%的局部看見它，而並非在事物可以被看到的之前或之後的25%。倘若觀察者處於該時間段的初始，那麽將來時間便是以前時間的25÷(25+50)=1/3。
所以，將來時間不能小於以前時間的1/3，反之不可超過3倍。由於在1969年，柏林墻已建起了8年，因此理查德斯透過計算得出柏林墻最少能夠存在約2.67年，至多就是不能超過3倍也就是24年。不過，該理論計算的可信度為50%。
但理查德斯運氣不錯，因為1989年柏林墻確實塌了，因此理論得以證實理查德斯也可以繼續用此理論來計算其他事物——人類的未來。1993年他將用哥白尼原則推算出來有關人類未來的結論發表到了【自然】雜誌上，理查德斯表示2030年，世界人口將達85億，2060年地球將不再是 宜居星球 ，2779年人類會徹底消失。
那麽這個機率有多大呢？ 如今，地球表面溫度每年都持續增加，植被減少，地震海嘯等天災頻發，似乎在奏一首滅亡的前奏曲。由於地球已經有過五次物種大滅絕，不管是誰都無法逃過氣候變遷的自然規律，氣候變遷目前是人類無法掌控的，比如說，地球即使僅上升1攝氏度對生物而言都有很大的影響，倘若放之任之，人類會消失也並非虛談。
不過，理查德斯的觀點是人類消失並非因氣候劇變導致的物種大滅絕，而是更換了存在方式。他表示，人類現在還無法應對有可能到來的惡劣環境，所以將來人類或許要利用科技手段將意識「轉移」到芯片當中變成數位生命，步入真正的高級文明階段，從而使人類的生存得到延續。這種想法的確不錯，意識傳輸理論上可以透過超級ai進行模擬，模擬意識這一資訊活動。
基本原理參照電路中的等效替代：有一節5號電池，相當於大腦，電流特性相當於意識。如果想傳輸這個電流特性到別處，不需要在目的地於物質結構層面完全1比1重建這塊電池，我只需要研究這個電流特性本身，然後用一個相同特性的 電流源 等效替代一下就可以了。當然了，模擬人的意識活動遠比模擬電池的輸出特性困難的多，但是從原理上是講的通的，借助ai技術的發展，不是沒有這個可能。
不過，存在一個重要的問題是，肉體是意識的載體，一杯水在一個瓶子裏可以一滴不剩的完整的轉移到另一個瓶子裏，意識難保一定能百分百和肉體剝離。更何況人類現在連意識是什麽，如何產生的都沒徹底弄清楚，又何談意識上傳。而且即使復刻一模一樣的人，從他誕生的那一刻起，二者得到資訊的差異立刻就會產生，接著就是蝴蝶效應的函式，微小的變量將會帶來截然不同的結果，最後它就是不同於本人的一個個體。
現階段網路模型就只是記憶+網路推理，這兩個都遠未達到大腦水平，至於自主意識和自我叠代前進演化，就更別說了。至於數據集，數據樣本再多，如果 相對熵 不夠無法有效描述現實的數據分布，數據再多也沒有任何意義。也許數據樣本中的錯誤率本身就是相對熵的其中一種表達。如果再考慮時間維度，上一刻的樣本數據在下一刻就失去了價值。總之，人類和ai融合以延續文明的想法雖具備邏輯和理論性，實踐還是任重道遠。
【免責聲明】文字、圖片等素材來源網路，如侵立刪
