當前位置: 妍妍網 > 鄉墅

給農村老人發養老補貼,這合不合理?為什麽有人阻止?

2024-04-20鄉墅

點選 上面 農民手冊」 免費學習種植技巧,了解最新三農政策!

經常看新聞的朋友應該知道,給農村老人發放養老補貼(請註意不是退休養老金,是補貼金或者補償金)這是目前農村人呼聲最高的一個建議。

也是很多全國委員、人大代表曾經提過的建議,他們都希望過去那些為祖國建設作出過貢獻的老人能過上小康生活,讓祖國的老功臣們能「洗腳上田,老有所養」,讓他們能全面享受到祖國發展所帶來的紅利。

但是現在的網路上也有不少反對的聲音出現,而且這些反對者給出的理由看起來也很充分,那麽農村老人到底該不該領取養老補貼?

下面我們就來聊聊這個問題,請大家一定要認真看完本文所有內容後再評論,不要看個標題或者沒看清楚文章要表達的意思就亂噴,這樣是對農民非常不公平的。

為什麽有人反對農村老人領取養老補貼?

一、有人認為:城裏工人的退休養老金是因為他們繳納了社保換來的,可是農民沒有交過社保,因此不能享受退休金。

對此我想說的是,我們農村人都知道沒有交社保是不能領取退休養老金的,這點不用時刻掛嘴上,因為我們農村人都明白的。

但是我們也從來沒有要求過要跟退休工人一樣每個月領取幾千塊錢的退休金,而是希望能領取到一些補貼金(補貼金),請問這有問題嗎?

我們農村老人沒有社保,這是因為我們被社保拋棄了,這點我們都認了,只能怪我們運氣差,但是不能因為沒有交社保就剝奪我們提意見的權力吧?

不能因為我們沒交社保就剝奪我們享受補貼金(補償金)的權力吧?

我們要求領取的養老補貼金(補償金)跟交不交社保沒有任何關系,沒有交社保也完全可以享受補貼,這是大家都知道的事,這兩者沒有任何關系,為什麽一定要強行將不相關的二者扯到一起來說事呢?用心何在呢?

因此說,那些拿著沒有交社保這個理由來反對老農民領取養老補貼金的人,他們就是不講道理,他們就是既得利益者的心態,他們自己享受到了好福利就不允許別人也享受一點點福利。

說到底,社保和養老補貼金是八竿子都不挨邊的事,根本就不能放到一起來說事,更不能因為農村老人沒有交社保就剝奪他們享受補貼金(補償金)的正常權益,任何人都沒有資格阻止和反對的。

二、還有一部份反對的人認為:農村人有土地,可以種地賺錢,還有免費的宅基地,這些工人都沒有,所以他們認為農村老人不能享受退休金。

對於這種說法我想說的是,農村人確實可以利用土地來生產農作物,可是你們知道農村土地能給農民帶來多少收入嗎?

不怕大家笑話,如果農村人只靠種自己家那幾畝地為生的話,肯定連飯都吃不起,別說生活了,現在種一畝地的農作物滿打滿算最多只能賺500元,請問這點錢能幹什麽?

至於說農村人有宅基地這件事,這就更不用說了,農村人的宅基地只有使用權,所有權屬於村集體,農民根本不能處置宅基地,更不能用來變現,哪怕就是翻建房屋都要進行嚴格審批,這宅基地除了能建房以外還有什麽實際用途呢?可以當飯吃嗎?

再說了,現在農村人想申請宅基地簡直比登天還難,沒有過硬的關系,不跑斷腿是根本不可能批到宅基地的,看到這裏你還認為農村人有宅基地是占便宜嗎?

三、還有人認為:城市人生活壓力大,各種生活費用都很高,而農村人就沒有這些壓力,相反農村人還有不少農業補貼,所以不能給農村老人養老補貼。

對於這個理由我就更有話要說了,城市人生活壓力大,這我們都知道,但是這跟我們農村人領養老補貼有什麽關系呢?

就因為你們生活壓力大,就要將農村人給牽扯進來嗎?

難道因為城裏人生活壓力大就不該給農村人發福利了?

這是什麽邏輯嘛,這完全說不通的。

再說了,我們農村人生活很艱辛,我們有沒有要求將城裏人的薪資給停發了?

我們農村人生活不如意有沒有將城裏人給牽扯進來?

說到底,我們農村人要求領取養老補貼這是合情合理的,沒有傷害到任何人。

所以其他人也不能用那些根本就講不通的理由來進行反對,退一萬步來說,農村老人曾經是給國家做出過巨大貢獻的。

而他們沒有享受到應有的紅利,現在祖國富強了,也該給他們一些補貼、補償了,下面我就簡單列舉幾個例子,大家來看看老農民到底有沒有資格享受養老補貼?

1、交農業稅,以農養工

說到農業稅,很多年輕人可能都不了解。

但農村的60後、70後和80後絕對記憶猶新,過去農村人收獲了糧食以後,都要將最好的挑選出來交給國家以作公糧,而留下的一部份最多只夠一家人吃三四個月的時間,可即使這樣農村人還是從來沒有拖欠過公糧。

除了交公糧以外,農民還要交「三提五統」、各種農業稅、教育附加費等等,這些所以稅收計畫加起來多達十幾二十種。

曾經有人算過,農村人所交的幾十年農業稅加起來有4000億之巨,正是因為有了這些農業稅的支持,正是因為當時的「以農養工」機制,所以中國的工業才能發展起來,中國才能快速富強起來。

2、義務建設祖國,給城市發展提供廉價勞動力

過去的農民,除了交農業稅以外,每年還要去挖河清淤、去修建鐵路、公路、水庫、電站、植樹造林等等。

這不僅是義務勞動而且還要內建糧食去,而這一幹就是十多年,正是因為當時農民的無私付出,才給後來中國的發展打下堅實的基礎,而到了近代,農村人又給城市的發展提供了無數的廉價勞動力。

所以現在的城市才能如此漂亮,發展得如此迅速,這難道不是農村人的功勞嗎?

透過上文我們可以看出來,那些在網上說農民沒有做貢獻、沒有交社保就不應該領取補貼金(補償金)的說法都是站不腳的,都是在無理那啥,如果沒有老農民的巨大貢獻,能有我們如今的好生活嗎?

如今絕大多數人都生活好了,就可以不管老農民的死活了嗎?

因此,不管怎麽說,我認為給老農民發放補貼金(補償金)這都是理所當然的,也是必須的,最近幾年肯定能實作的。

四、應該給老農民發放多少補貼金才合適呢?

現在中國65歲以上人口應該在2億左右吧,而現在老齡化問題越來越嚴重,大多數農村老人現在都剛解決溫飽,還處於「帶病生存」的狀態。

而現在城市退休老人的退休養老金基本都在3000-4000元之間,如果按這個標準給農村老人發放補貼金是不現實的。

因此我認為從實際情況考慮,應該給過去那些做出過巨大貢獻的老人們每個月發放500元左右補貼金(補償金)這是比較合理的。

那些給國家做過貢獻、付出過巨大犧牲的農村老人,現在他們基本都有七八十歲了,而且很多都不在世了。

因此現在應該馬上、立馬給他們發放補貼(補償金),因為這是他們應得的,也是虧欠他們的。

再說了他們現在也沒有多少人在世了,國家也完全有能力給他們補貼金(補償金)了,難道真要等到他們這一輩老人都不在世了以後才能記起來他們嗎?

另外,我還想對那些反對老農民領取補貼金(補償金)的人說:

請你們不要用「農民沒有交社保」來說事,不要將農民的任何事情都跟社保牽扯到一起,這是對農民不公不敬;

再說了,農民領取補貼金(補償金)也沒有傷害到你們,跟你們沒有什麽關系,你們為什麽要阻止呢?

還有請你們不要用既得利益者的心態來對待農村人,你們可以享受社保的「視同繳費」,你們可以大口吃肉,就不能考慮考慮農民,就不能給農民留點湯喝喝嗎?

學習 農業技術 /掌握 種植 技巧

農技推廣站,10萬農人都在看

若文章對您有幫助,請點 左下角 分享 朋友圈