祝莘莘學子高考必勝
2024高考語文結束了，高考作文又成為了備受關註的熱點，AI時代也進入了高考作文內容中
新課標I卷的題目：
「 隨著互聯網的普及、人工智慧的套用，越來越多的問題能很快得到答案。那麽，我們的問題是否會越來越少？
以上材料引發了你怎樣的聯想和思考？請寫一篇文章。
要求：選準角度，確定立意，明確文體，自擬標題；不要套作，不得抄襲；不得泄露個人資訊；不少於800字。 」
今天就來讓當下比較火的國內大模型來寫高考作文，並且用ChatGPT4來打分，看下誰家模型作文寫的更好。
參賽選手： KIMI、豆包、騰訊混元、通義千問、文心一言、訊飛星火、智普GLM
閱卷評委： ChatGPT4
掃碼加入AI交流群
獲得更多技術支持和交流
（請註明自己的職業）
為什麽選擇ChatGPT4作為閱卷評委
ChatGPT4是國外的大模型，經過測試，在相同提示詞的情況下，ChatGPT4給自己寫的作文打了最低分，這是一個比較公平公正的閱卷評委。
打分及字數統計
先看打分結果，最高分通義千問，最低分ChatGPT4，可能他有點水土不服吧。
當然，不能忽略作文題目裏的一個要求，800字以上
KIMI是字數明顯不夠的，必須要批評，可能是交卷了沒寫完吧，按理說應該再扣點分，畢竟大家都參加過高考，都知道作文紙上有個800字的線，這不滿肯定得多少扣點了。
大家一起來再看下各家大模型寫的作文內容
內容PK
ChatGPT4
KIMI
豆包
騰訊混元
通義千問
文心一言
訊飛星火
智普GLM
總結
測試了幾個國外模型，對於高考作文的寫作確實是不如國內大模型寫得好。
從這些作文裏也看出一個問題，所有的模型都有的優點、也是通病，過於講求邏輯能力，「首先，其次，再次，此外」諸如此類的詞匯實在是太多，導致讀起來有流水賬的感覺。
看著國內大模型崛起，作為AI行業的從業者，從心底裏高興。
最後再次祝願高考考生旗開得勝，高考加油！
關註「 開源AI計畫落地 」公眾號
與AI時代更靠近一點
