」選擇是
大於努力，前提是選對
」
10 年-20年， 是互聯網行業高速發展的10年，伴隨著人口紅利，行業發展風口，興起了一大批公司。
從最早的BAT，到後來的TMD，可以說最初跟隨這些公司初創的打工人，時至今日都已不再需要打工了，這是選擇正確的結果。
從90年代到2000年初，是房地產 高速 發展的時期，類似互聯網的風口，當時肯花錢購買房產，如今都大振幅升值了。
但每個行業都有它的紅利期，也 並非每個人都可以適時在紅利期加入。
今天說起的這個朋友，21年西安買房，149w的房價， 貸款104萬。買房後開啟還貸模式，按照先還利息再還貸款的方式， 還 了3年20萬，本金才還了5萬。
結果如今房價下跌，算上下跌的錢，中介費用和利息，還了3年時間，總計虧本30萬。 自 嘲來北京工作2年時間， 掙 的 錢還不如虧得多， 白幹。
我們用選擇和努力的視角去看：
事件1：選擇北京努力打工，西安買房，相對高薪資去買低房價，這是明智的選擇。
事件2：然後選擇在21年的時候放棄存款，用薪資貸款買房，存款轉化為有升值可能的不動產，這也是理性的選擇。
事件3：然後23年底房價下跌，題主認為自己大虧，這是市場的波動，也可以說是選擇的結果不如預期。
換誰看其實1、2都做對了是吧，但是結果3似乎直接把1、2都否定了。
所以一提到選擇大於努力，前提不止是選對，還要連續對，就好像在股市中一樣，只要你的錢沒提出來，漲跌多少都是紙面數據而已。
有網友提到說不買房， 存款 應該有100萬了，好像比買房劃算是吧？
但是萬一他沒忍住聽人勸，去炒股了呢？ 趕上最近 的行情， 這種 跌幅波動，恐怕就不是 跌 30萬這麽簡單了。
當然，如果沒有 他在一線城市打拼的努力，也沒有後面的選擇了。
選擇大於努力， 這句話本身一點也不簡單，它背後對一個人的實力+運氣要求極高。我們中的大部份人做選擇時，都已經做到了自己認知範圍內的最好的決定。
所以努力過後，當選擇的結果來臨時，坦然接受吧，因為它或許已經是我們所有可能中遇到的’最佳‘結果了。
關註我，收獲更多職場心得
我是澤一，一個私企國企都混過的搬磚狗，一個浪過也愛過的自由人。 這裏是聊天的地方，一個找到我們自己的地方。
-------------- END --------------
推薦閱讀
1、
2、
3、
