金庸塑造的經典武俠人物非常多，倘若搞個最受歡迎男主排名，喬峰絕對能進前三。因為他的人設太過完美。可是我不禁要問大家一句，對於這樣一位家喻戶曉的人物，你知道喬峰的結局嗎？
很多人可能要戳著我的鼻子罵了 ， 誰不知 道 喬峰 最後自殺了！
然而事實 真是如此嗎？實際上， 這 並 不是 喬峰 真正 的 結局。
因為有一個問題，到最後我們都還沒有搞清楚。就是關於喬峰，結局是怎麽給他定性的？大宋罵他不仁不義，大遼罵他不忠不孝，那他還有沒有可能有第三種結局？
金庸在另一部小說 【射雕英雄傳】 中，曾就忠孝、仁義這兩個問題 塑造 過 兩個截然不同的年輕人：一個是楊康，漢族血統，生於大金長於大金，長大後，助大金攻打大宋，被金庸先生塑造成一個不忠不孝 的 人。 另 一個是郭靖，漢族血統，生於蒙古長於蒙古，長大後， 助 大宋攻打蒙古，被金庸先生刻畫成俠之大者，保國為民的英雄楷模。
所以，是成為楊康，還是成為郭靖，完全看所處的時代背景和輿論需要。
可是，金庸似乎並不想成全喬峰。是的，在原著中，金庸其實是交待了喬峰的結局的。
話說雁門關一役後， 鎮守雁門關 的 指揮使修下 一封 捷表， 讓屬下快馬加鞭 送到 了 汴梁 。捷表上說，他自己 親率部下將士，血戰數日，力敵遼軍十余萬，幸陛下洪福齊天，朝中大臣指示機宜，眾將士用命， 最後擊 斃 了 遼國南院大王 喬峰 ，殺傷遼軍數千，遼主耶律洪基不 戰 而退。
意思就是，雁門關指揮使 聲稱自己率 領大 軍浴血奮戰， 擊 敗 了 遼軍，而且 擊殺了 遼國南院大王 喬 峰，立了大功。朝廷 聽 後大喜，重賞 了一幹人等 。
這份官方的死亡認證，其實 才是 喬峰 一生的真正結局。
喬峰： 遼國南院大王；
死亡 原因 ：戰鬥中被 擊 斃。
從這份報告可知，喬峰 被坐實了是大宋的叛徒、侵略者， 最後 悍然率軍入侵雁門關，被 大宋守軍 擊斃，可恥地死亡。
朝廷接 到這封捷報 之後，沒有 任何 異議，全盤接納。於是這份報告也就成了對 喬 峰死亡原因、死亡過程、一生功過的最終權威定論。十年之後、百年之後，歷史都會以此為據來書寫。
這份認證真可謂殺人誅心！透過這份權威認證可以知道，喬峰的結局比楊康還悲慘。雖然楊康不得大宋的待見，但好歹在大金是肱骨。可喬峰呢？既背叛了生他的遼國，還得不到養他的大宋的認可，在世上，已沒有了立錐之地。
看到這，你可能不禁要反駁，這特碼完全就是扯淡， 顛倒黑白。 當時現場 有那麽多 目擊 者，在場江湖群豪都目睹了 喬峰 是如何死的，如此明白的事，難道還會說不清楚？
是的，這事可能真的 說不清楚。
這就涉及到一個認知上的 邏輯 ： 人們以為，歷史的真相 往往 可以透過親歷者口口相傳， 最後 保留下來。事實上，這幾無可能。
因為 事實證明， 謠言會自動傳播，而真相不能。 當真相和 謠言 開始賽跑，往往是 謠言 插上翅膀，而真相舉步維艱，最後不知所終。
從事檔案編撰工作的人員應當最為清楚， 保存真相，是一項相當專業 ，也 相當艱巨的工程，需要有人嚴肅地去記錄、去整理、去證偽、去 儲存、去復盤， 才有可能成功。
有些真相是顯而易見的，也有些真相是深深隱藏的。這就需要對事件發生、發展的整個過程進行抽絲剝繭、刨根問底，這需要專業人員花費大量的時間和精力，得出權威的調查結果才能公布。所以這也是為何真相永遠也跑不過謠言的原因，因為真相的傳播是需要成本的。
只靠 群眾 口口相傳，哪怕親歷者再多，真相也會慢慢被汙染、被篡改，最後留下來的只是謠言與謬誤。
雁門關現場群雄，固然都是親歷者，但也不過幾百人。
在關內的千百萬人面前，而且是千百萬 吃瓜群眾 的面前，太少了，太渺小了，簡直是泥 牛 入海，他們的言說力量微不足道。
那些現場的第一目擊證人 裏，每出來一個人口述真相，就會有千百個來路不明的 鍵盤俠 跑出來 「口述更震撼 、更獵奇的 真相 」；每出來一個人發理性之文，就會有千百個 鍵盤俠冒 出來發 「更 有 深度 、更 震撼 人心的 好文 」 ，以此 揭開 喬峰 和遼國 那些見不得人 的秘密；每當有一個人去雁門關實地走訪、考證，就會有千百人咒罵他 偽造證據 、帶節奏。
更何況，那些了解真相的 目擊者 裏， 有一部份人礙於表達能力，不知道該怎麽說話；有一部份人會礙於身份原因，不便 於 說話；有一部份人被 吃瓜群眾 弄得沒 了 脾氣，幹脆懶得說話； 而 還有一部份人 ， 發現說真話不討好，說假話反而皆大歡喜， 於是幹脆胡編亂造亂說 得了。
有了這許多 不知道該怎麽說 的 、 不便 於 說的、懶得說的、 胡編亂造亂說 的，試問真相還剩下幾許？
隨著光陰 消逝 ，當事人老 去 、死 去 ，下一輩渾渾噩噩長起來，只看得到雁門關守將的報告，關於 喬 峰之死的真實情況又還能剩下幾許？
當然，對於 喬 峰之死，虛竹見證了 ， 段譽見證了， 大 遼 千千萬萬自己人 也見證了。
西夏 或許 會 撰 史，大理 或 許會 撰 史，遼國 或 許 也 會 撰 史，雁門關事件的真相 也 許會在這些文獻裏 留下只言片語 。假如能把這些記錄相互 拼接 、印證，或許能還原一部份真相。
可問題是，最底層的宋人，語言不通，文化隔閡，閱讀能力 和傳播載體 有限， 可能 會去讀西夏史、大理史、 大 遼史 嗎 ？他們一生恐怕都接觸不到什麽有價值的資料， 能 讀 到的，只怕也只是 【深度好文： 擊斃大遼南院大王，雁門關指揮使立下頭功 】 ，【身份揭秘，擊斃喬峰的指揮使，從小有多勵誌？】這樣的大眾網文。
當然， 喬峰 的 死因之所以 無法說清楚，還有一個更深層的原因，就是 各大利益集團 ，幾乎沒有人需要雁門關的真相。 大 宋不需要，雁門關守將 更 不需要，否則報告裏的 那一番吹捧、拍馬屁 豈不是不成立了？這真相要來有何好處？
大 宋的 吃瓜群眾 也不需要。對他們而言， 擊 斃南院大王 喬 峰 這個謠言要比喬峰自殺的真相吸睛 得多， 比之真相，吃瓜群眾們更願意接受的是人山人海歡呼雷動的場景、以及茶余飯後談不完的小道訊息。真相？與我有關嗎？
而且，還有一眾類似全冠清的人會站在道德的制高點評頭論足。
喬峰不是漢人，是契丹人。
契丹兵燒殺擄掠漢人=契丹人燒殺擄掠漢人=喬峰燒殺擄掠漢人。
我們之所以排擠喬峰，是為了丐幫基業，更是為了大宋江山。
這下，便無人敢幫喬峰說話。
不然，誰出口誰就是賣國賊。
瞧見沒，只要扛著正義大旗，就能跑到道德高地隨地大小便。
亙古不變。
大遼更不需要。原本，高精尖的海歸人才喬峰歸國，帶領大遼技術團隊開疆破土，揚眉吐氣，是值得大書特書、世世代代教育的一個經典案例。奈何這冥頑不靈的家夥關鍵時刻卻不願接受歸化，這要是傳播出去了，以後這愛國教育還怎麽進行？喬峰事件的真相，不光不能記錄傳播，可能還需要貶低抹黑，作為反面教材教育。
很快，在官方引導之下，各路水軍們如潮水般湧向社交媒體，敲擊鍵盤一通帶節奏之後又如潮水般退去，只剩下一群不明真相的吃瓜群眾，在那言之鑿鑿、一本正經。
各種鍵盤俠們則鋪天蓋地的對喬峰事件進行了解讀。有些，都不需要篡改，甚至不需要隱瞞，只 需要稍微加一點主觀感情色彩。
例如人類采集蜜蜂的蜜，你可以有多種表達方式：
人類奴役蜜蜂采蜜。
人類養殖蜜蜂采蜜。
蜜蜂無私獻蜜。
每一種背後代表的意義都截然不同，而描述的其實是同一件事。只是稍微改變了句式結構，就改變了大眾的客觀認知。
最後，什麽杏子林的豪氣幹雲， 什麽聚賢莊大戰， 什麽燕雲十八飛騎， 什麽 斷箭入胸 …… 都伴隨著阿紫 那 一跳， 消失在了歷史的塵埃裏。
END
