文/投降的安欣
最近在外地出差精力被極大拉扯，有的 讀者也看出了我的IP變化和更新頻率，今天借著讀者咨詢寫一篇求人辦事的硬核幹貨。
"家裏經商，有點政治資源，自己資質平庸，以後應回家繼承家業還是考公？如果混進體制內，如何發展利益最大化?"
一、
和自稱有很多「政治資源」手包不離手 的經商者有過一些 飯局接觸，印象中他們的共性是，但凡酒桌上提到點需要關系的話題，他們都會放下筷子手舞足蹈地宣揚一下常與省 / 市 哪位領導吃飯，常見話術就是「有啥事你跟我說一聲就行」。
但如果不是直系親屬，建議盡量別有稍近的接觸，面子上尊重即可，因為真正能給你辦事的人不是這樣浮躁高調。
年輕人總愛提"政治資源"，無非是看到/聽到父母/親屬和某位稍有能量稍有級別的領導，平日走動多了一些，看似近了一些。
但在這片黃土地上有些關系如果不是母嬰遺傳，在這個和平年代裏，不同環境不同平台只靠一點短期交換而暫時親密聯系的兩個中老年，如果想建立十分可靠的硬關系，幾無可能。
體制內的人活到半輩子基本什麽事都通透了，什麽能有家人重要？什麽能有自己重要？什麽能有自己的切身利益重要？
所以等你這個年輕人進入體制後，在你未來工作不舒心想調崗時，在你未來到年限想進步時，在你未來思想進階想進班子時，你發現靠你自己牛馬一生，換來的還是一句「聽組織安排」時，你可能極致地想憑借所謂"政治資源"彎道超車辦你自己切身利益的事了。
而對於經商接觸的「政治資源」來說，風險臨界點以內的一事一議，若籌碼足夠，收益可觀，也未嘗不能等價交換。畢竟經商者慷慨，經商者提供的情緒價值更加充沛。相比增加一個富裕的儒家代表在身邊不斷恭維地喊著萬歲，那點逢場作戲的親近對一個演了半輩子的老戲骨來說，手掐把拿。
但風險以外呢？
二、
經商得來的政治資源，大部份是不牢靠的。這種關系猶如充滿刀口的麻繩 ， 但凡上邊覺得有些不可控，不管你多少籌碼，面對這個風險以外，這個拽力都要收勁甚至看似全力實則無力。這是因為，
第一，他們的關系是建立在交換的基礎上。更準確的講，是下對上的利益逢迎，以及上對下的獲取式禮貌。具體能不能辦事，要看你辦的事的量級，以及此事的風險延展。
並且你們之間的辦事是真正人與人之間的「請求」，孤註一擲於只能以錢、色等為交換物。但凡事成，都源於你平時納貢給出的情緒價值以及他自己的為人義氣。但凡事沒成，都源於他的視角裏風險太大或者阻礙太多，而你經商的親屬又沒有貨幣以外的人脈、資源，尤其沒有屁股決定的未來政治交換，在捋清收益和風險的不等價關系 後，這個「政治資源」大機率不會選擇下場。
第二，這種政治資源的關系一般頂多5年，並且不能延續，也不能繼承，單純的他們一對一。如果是馬雷王劉李這幾個影響地方政績和當地稅收的大亨，那可能會持續到10年。並且只有這種量級才叫稍有平等交換之意，因為當地官宦也對這種稀缺人才的來歷摸不著頭腦，在市場經濟供給側 的環境之下，竟能有這樣數一數二的商業成就，他們也要琢磨這位大亨是不是有核心通天的關系扶持。
當然，這種平等交換也只限於當地，如果再往上所求，還是離不開士-農-工-商階級劃分。同時你還得祈禱大環境沒什麽變化，但凡柯瑞虧空，一朝天子一朝臣的宿命同樣會對映到你的親屬，並且商比士會更慘。識時務的，以義捐、退休的名義圖個好名；不識好歹的，在法條上隨便拿出一條，直接抄家。
三、
所以如果你自認為自己十分平庸，那體制內是你最大的靠山，這是一個斥巨資「贍養」著各式各樣平庸的地方，這也是唯一真正穩定，穩定到一切慣性極大，大多動作都是落後、滯後、延後的地方。
只要你對進步和工作舒適度、生活品質的要求別太過分，在你口中政治資源可用年限內，小來小去的訴求倒是能夠滿足。但對一些稍微涉及風險的要求，前邊講的很清楚了，不一定能辦。
最後，因為你家裏不缺錢，恰好彌補了體面、清閑但不富裕的體制短板，你大機率也不會為了點小錢而選擇伸手，為風清氣正的環境也算增添了力量。面對反人類的體制機器裏的規矩規則，你的難熬不解的思想壓力也會小一些，因為實在不行還能回去繼承，畢竟有條後路已經是社會塔 中低部年輕人的天花板了。
