因為比「謀」更重要的，是 「斷」。
前幾年，單位有個小夥子結婚準備買房，看上了附近某個熱門樓盤，交通便利，價格適中，各方面都挺合適，就是遲遲下不定決心。身邊的同事本著熱心腸，拿著政府規劃，滔滔不絕地給他分析地段、學區、交通、商業，信誓旦旦勸他下手，過了這村就沒這店了。考慮了小半年，小夥子最終還是入手了。
過了兩年，等到同事們自己要買房時，面對當時的小區，更低的價格，反而一個個猶豫不決，瞻前顧後，一年都簽不下購房合約。
為什麽？
因為配套什麽學校、通幾條地鐵這樣的「謀略」，大家都不缺，缺的是什麽？缺的是背負三十年房貸的決心，篤定房漲不跌的信仰，和承擔下跌風險的勇氣。
現實並不是小說，生活中的對策往往就那麽幾種：是戰還是降？是進還是退？各自的收益和風險，謀士知道，一把手也知道，從來不存在「臥龍鳳雛，得一人可得天下」的歷史故事。
歷史也不是打遊戲，誰也沒法充分掌握對手動向，賽局中充滿了迷霧，每一次抉擇，都是一場豪賭。
鄱陽湖之戰，朱元璋手下的李善長、劉基、朱升這些謀士水平並不差。陳友諒的弱點是誌驕器小、舟車勞頓，制勝關鍵是小船的群狼戰術和火攻。這些謀略謀士知道，朱元璋也知道。
但敵軍是不是真的那麽疲於應戰？陳友諒是不是真的那麽不得人心？小船戰術是不是真的能奏效？當天氣溫、風向是不是利於火攻？這些東西就沒人知道，只能去賭。
朱元璋鐵腕下註，賭上全軍性命，帶領將士火燒連船，統一南方，後續開啟洪武之治。
玄武門之變，李世民手下謀士如雲，群英薈萃。踏入玄武門就是君臨天下，名垂青史。這些謀略，謀士知道，李世民也知道。
但皇宮守衛、貼身禁軍會不會殊死一搏？後宮寵妃有沒有對手親信？太子集團會不會如約而至？關鍵時刻手下愛將能不能力頂千鈞？此行到底是兵行險著，還是勝券在握？這些東西還是沒人知道，也只能賭。
李世民豁得出去，率領800鐵甲親軍，在玄武門彎弓射箭，百步穿楊，大步流星踏入太極宮，隨後開啟貞觀之治。
歷史就像是散落一地的珠子，當你串起來，就會發現「謀」重要，「斷」更重要，歷史上經天緯地的大人物往往不是最神機妙算、足智多謀的，但一定是最敢做決定的人。
玄武門之變，把李世民換成長孫無忌、房玄齡、杜如晦、尉遲敬德或者是淩煙閣二十四功臣中任意一人，都不會有貞觀之治。因為把李建成射下馬的，從來都不是什麽謀略，而是當機立斷的決心，和破釜沈舟的勇氣。
多數時候，謀士送出的「妙計」不是「一計定乾坤」，而是謀士班子們給出數個對策的排列組合，隨後便把壓力交給一把手，一把手綜合政治、經濟、軍事等因素，艱難地轉動歷史的巨輪。
決策失誤，謀士尚可改換門庭，但一把手只能人頭落地，滿盤皆輸。
道理放到今天也是適用的：為什麽體制內大型計畫決策，班子成員已經陳述利害，一把手簽字依然很謹慎？為什麽有些地方一把手千方百計修改制度，希望減少自己的簽字？為什麽創業比賽評委分析前景一片美好，點評計畫頭頭是道，但從不辭職創業？為什麽炒股專家很少自己炒股，置業顧問很少給自己買房？
因為出主意是天下最簡單的事。阿貓阿狗都能說上兩句，出租車司機也能一邊抽煙，一邊給你分析崇禎帝的「翻盤之策」和慈禧的 「逆轉之法」。但做決斷才是最艱難的，一旦不慎，就是萬丈深淵。
多讀讀歷史，你會發現謀士易找，一把手難尋。
劉邦的主要班底是沛縣人，朱元璋的主要班底是鳳陽人，太平天國的主要班底是金田人。 一旦有了一把手，謀士便如雨後春筍般冒頭。 因為真正稀缺的是君主的決斷之才和擔當之勇，而謀士這樣的班底，一個縣的人口就能給你配齊。
所以，體制內考察高級幹部時，很看重過往擔任一把手的履歷和經驗，因為在重大決策之際，一把手站出來指定前進的方向，比什麽錦囊妙計都重要。
縱觀歷史，謀士可以是軍事家、經濟家、科學家、外交家，而除了教員，一把手永遠只能是政治家。
