如果做好人會損失慘重，
那麽善良將成為「愚蠢」的代名詞。
01
做好事的成本遠超出你的想象。
02
湖南高院分享了一則案例。
阿美6歲的兒子上幼稚園，
事發當天阿美有事不能去接兒子小明，
便委托好友曹甲幫自己接孩子。
因為兩家很近，關系很好，
曹甲也經常幫忙接送，
他便爽快答應。
事不湊巧，
曹甲當時也臨時有事忙不開，
在微信上征得阿美的同意後，
他叫自己的堂兄去接小明。
03
當天下午3點左右，
堂兄把小明送回家，
但小明家的大人依然沒在。
他在微信告知阿美孩子已經送到家門口，
阿美在微信上回復：
「也可以的，反正二兒子在家的。」
既然孩子媽媽也這麽說了，
那這個忙也就幫到這裏了。
然而，堂兄前腳剛走，
後腳小明就騎著兒童自由車獨自去玩耍，
並且一直往水井邊走去。
幾個小時後，
小明被發現溺亡在水井裏。
04
小明的父母根本無法接受這個事實。
好好的孩子怎麽說沒就沒了？
他們將所有的責任推到好友曹甲和堂兄身上。
如果曹甲去接小明是不是就不會發生悲劇？
如果堂兄一直陪著小明更不可能出事。
哪怕村委會多次調解，
他們心中的芥蒂和怨恨都無法消解。
本來關系很好的兩家一下子變成了仇人，
大有不共戴天、水火不容之勢，
甚至小明的父母還把他們起訴到法院，
要求曹甲和堂兄賠償54萬。
05
這個熱搜看得我有點難受，
許多網友評價說，
這是現代版「農夫與蛇」的案例。
其實幫人接送孩子這件事包括我在內
很多人都做過。
接自家孩子時捎帶上別人的孩子，
舉手之勞不求別人多感激，
沒想到還有這麽大的風險。
最後你什麽好處沒有，
反而惹了一身騷，
這讓別人以後怎麽敢幫忙？
那麽，怎麽看待這件事？
我的建議是：
普通人還是少做「收益有限，
風險無限」的事。
如果不得不做時，
一定要註意保護好自己。
否則，哪天給自己添了一肚子堵，
腸子悔青都來不及了。
幸好上面那個案件，
法院不予支持小明父母的主張，
但對曹甲和堂兄來說，
原本和諧的鄰裏關系變得老死不相往來，
做個善事沾了一身晦氣了，
被人指責和汙蔑，
還有自己寶貴的時間和精力被官司拖沒了，
完全得不償失。
06
濟南曾有一個很有名的案例。
張女士和杜女士同住一個小區，
兩人的孩子又在同一個幼稚園，
關系一直很好。
張女士是全職媽媽，時間比較充裕，
杜女士就拜托張女士，
接孩子的時候，順便接自己的女兒佳佳。
張女士不僅接回家，
佳佳還經常在張女士家吃飯。
就這樣無償接孩子、照顧她吃飯，
持續了兩年半。
但在一次接送孩子時，
坐在張女士小電驢後座的佳佳突然摔下來，
醫療費花費7700余元。
張女士又抱歉又心疼，
去醫院看望時她留下2000塊營養費。
然而，她的「好友」杜女士
卻怪張女士摔傷了她的孩子，
直接將她告上法庭。
索賠醫療費、護理費、交通費共計6657元。
這個案例讓所有人像吞了蒼蠅一樣惡心。
兩年半的無償幫忙，
換來的是反目成仇。
張女士電動車違規載人是沒錯，
但她讓朋友的女兒坐在符合規定的座椅，
讓自己的女兒站在了危險的踏板上。
這樣的神仙朋友，
好心被狠狠踐踏，
付出被熟視無睹，
這就挑戰了大多數人的底線了。
你不求報酬去幫助一個人，
別人心安理得接受你的幫助，
轉個背就和你撕破臉皮。
這樣的好人好事，
真是做得憋屈。
07
對普通人來說，
做好人的成本其實是很高的。
你幫助別人，
收益很低甚至沒有，
一旦出了什麽事，
很可能給自己帶來極大的風險，
甚至把自己一生拖垮。
廣西男子好心接鄰居孩子，
結果孩子溺亡，
自己打零工支付給對方巨額賠償。
珠海一男生好意開車送同學去考場，
不慎出車禍，
他面臨的是幾十萬的賠償。
湖南一男子自己家裏蓋別墅，
鄰居讓孩子在自己的院子裏面玩耍，
他處於好心沒有幹涉。
後來孩子出事了，
鄰居找他索賠幾十萬….
類似的事情，實在太多太多。
當然，我並不是說每個好心的人
都會遇到這種悲劇事件。
可即使再小的機率，
落到當事人身上就是100%的災難。
08
那麽，面對這樣的情況我們應該怎麽做？
難道就此做一個冷漠的人？
誰有困難都不去幫？
我覺得不是。
之前有一個說法叫「善良的惡人」，
什麽意思呢，就是說，
我的內心是善良的，
但我的手段並不善良。
就拿上面接送孩子來說，
如果礙於人情一定要接送，
那我是不是可以簽一個免責協定？
出了事情，我概不負責？
在幫助別人的時候，
一定要設定一條安全線：
就算發生什麽意外，也傷不到我。
就算對方反咬一口，
也能夠承受住這個攻擊。
要做好人，
但不要做濫好人，
不要不計代價地做好人。
正如士兵突擊裏的一句台詞：
「當善遇到惡，
先受傷的總會是善，
所以要當惡的善良人。」
09
貴州的一個女孩，
在被前男友拋棄後發現自己懷孕了。
家裏人不想管她，
她也沒有錢做人流，
於是就跑去醫院
哭著跪下來求婦產科的曾主任，
求她幫自己免費做一次手術。
曾主任原本擔心自己要承擔責任，
但在女孩的百般懇求之下，
覺得她可憐，
還是選擇為這個女孩免費做了手術。
誰知女孩做完手術之後不但不感恩，
反而覺得自己拿住了這個曾主任的把柄，
覺得是曾主任讓自己小孩「沒有的」，
可以用這個作為要挾找她要錢。
女孩三番五次找曾主任要錢，
要曾主任賠她的小孩。
無奈之下，曾主任報了警，
警察到來之後，
曾主任拿出了完整的監控視訊，
裏面詳細記錄了整個過程。
女孩看到這個監控視訊之後，
頓時傻眼了。
曾主任很善良，卻並不傻。
她在醫生這個崗位做得久了，
知道怎麽去應對最壞結果的發生。
當初女孩跪下來求她的時候，
就已經想好了應對策略。
首先，她把事情發生的經過
全部都控制在了監控範圍內，
哪怕女孩想把責任推給她，
監控也可以證明她的清白；
其次，她讓已經成年的女孩簽好了責任書，
明確了責任的界限；
最後，在做手術之前，
曾主任還先向領導匯報了這件事，
得到肯定答復之後才去為女孩做了手術。
所以，曾主任設定了層層屏障保護自己，
即使這個女孩將來反咬一口，
她也不會有什麽損失。
10
曾經在豆瓣上看到過一個貼文：
為什麽越善良的人反而受到的傷害越多？
為什麽現在這樣的現象越來越普遍？
其實
不是善良而受到的傷害的人越來越多，
而是善良而卻不懂得保護自己的人越來越多，
只懂得最低階善良的人越來越多。
面的原因很簡單，
是你的善良失了分寸。
很多人在做了好人之後受到傷害，
就說好人沒好報，
不應該做好人。
其實不是好人沒好報，
而是濫好人沒好報，
沒有底線的好人沒好報。
光有菩薩心腸不行，
你還得有用霹靂手段。
正如【奇葩說】辯手柏邦妮說的：
「善良沒有長出牙齒來，那就是軟弱。」
11
講一個【左傳】裏的典故吧。
鄭國丞相子產在臨終前對繼任者太叔說：
「對待德行良好的人，
才能用寬容的施政態度讓民眾信服，
面對品行不端的人還是要嚴厲些。」
但太叔本性心軟又善良，
不忍心用嚴厲的刑罰懲處別人，
所以用寬和的制度管理鄭國。
結果鄭國盜賊橫行，無惡不作，
把鄭國百姓攪得家宅不寧，
太叔後來對此十分後悔：
「吾早從夫子，不及此！」
意思是我要是早聽從子產的話，
鄭國不會落到這步田地。
他立刻派兵剿滅劫匪，
從此用寬嚴相濟的手段治國，
鄭國這才逐漸回到正軌。
很多時候，你可以心軟，
可以善良，
但你更要了解人性的復雜。
你沒有底線，他就變本加厲；
你明確界限，他便不敢造次。
12
做人最高的境界，
就是當仁慈的獅子。
就是說，
當你是一個好人時，我也是如此；
當你是壞人時，
我也有能力保護自己並且反擊。
今天寫這篇稿子其實就是想強調兩點：
●不要輕易做「收益有限、風險無限」的事
●善良的前提是學會保護自己。
唯有如此，
這個世界、這個社會才會變好。
如果好人損失慘重、壞人得到好處，
那麽善良將成為「愚蠢」的代名詞。
沒人願意看到這樣的結局。
真正的善良，
必定有鋒利的牙齒。
