剛一開年，TikTok 就又被美國盯上了！

最近，發生了一件挺有意思的事，美國那邊以 50 比 0 的投票結果，透過了一項法案。

要求中國企業字節跳動在 165 天內剝離 TikTok 業務。

究竟是怎麽個「剝離」法呢？

其實就是迫使字節把 TikTok 給賣了。否則的話，不讓它在軟體商店上架，不讓做托管。

當然，TikTok 也將沒有辦法再與其他美國企業進行業務往來。

這不就是強買強賣嗎？

狐妹覺得更確切的說是：「拿來吧，我的了！」

他們這次給出的理由仍然是「對美國國家安全的擔憂」，還打著「保護美國人免受外國對手控制應用程式侵害」的旗號。

這已經不是美國國會首次提出這樣的法案，這些年來，他們對 TikTok 的抹黑、打壓就沒有停止過。一直在想透過各種各樣的辦法，把它幹掉。

先後提出過各種「限制法案」，但沒有一項能合法透過的。

去年 5 月，蒙大拿州州長簽署 TikTok 下載禁令。禁止實體在全州提供 TikTok 下載，本來計劃從今年 1 月開始實施。

然而，這項禁令最終也遭到了聯邦法官駁回。

雖然打壓 TikTok 屢屢受挫，但美國國會並沒有放棄。這一次的法案被視為近幾年最重大的立法行動。

白宮方面當然是支持的態度，拜登政府恨不得舉雙手贊成。

不過，搞笑的是，上個月拜登競選團隊剛剛入駐了 TikTok，第一個宣傳視訊就獲得超過 1000 萬播放。

他為了吸引年輕選民的支持可賣力了，視訊更新的那是相當頻繁啊。

美國政客一邊使用 TikTok，一邊對之進行無端打壓，把雙標和虛偽演繹得淋漓盡致。

當然，雙標的可不止拜登，前總統川普也是一個德行。

誰能想到呢，在這波 TikTok 禁令威脅前，站出來捍衛 TikTok 的竟然是川普。

他還是個特別記仇的人，甚至發帖說：「如果幹掉 TikTok，那臉書和祖克柏的業務將會翻倍。我不希望在上次選舉中作弊的臉書做得更好。他們才是人民真正的敵人。」

這話說得簡直慷慨激昂，可他當政的時候，也是三番五次簽署相關行政命令。

對 TikTok 進行各種限制，強制要求 TikTok 出售，恨不得立刻在美國封殺呢。

不過，如今的 TikTok 也不是任人宰割的羔羊。美國一共才 3 億多人口，TikTok 使用者就占了 1.7 億，而且年輕人居多，這是一股不可忽視的強大力量。

剝離法案提出後，TikTok 方面貼臉開大，給美國使用者來了個全體彈窗。

使用者在開啟套用時，會收到一個彈窗訊息。

開啟彈窗訊息，緊接著會看到一個全螢幕公告。

大概的意思就是說，國會正計劃全面禁止 TikTok，剝奪 500 萬小企業賴以發展和創造就業的平台。在政府剝奪 1.7 億美國人的言論自由之前，趕快打電話吧，讓他們投反對票。

而最下方就是撥打眾議員電話按鈕，還是挺有靈性的，頗有點發動群眾的感覺。

這個公告一經發出，美國國會議員辦公室的電話就給炸了，響個不停。

據報道，一時間眾議院各個辦公室都接到大量 TikTok 使用者打來的電話。

有的辦公室接到了 100 多通電話；有的辦公室接到了 1000 多通電話；更有甚者一分鐘接到了 20 個以上。其中很多打電話的都是美國青少年。

由於投訴電話太多，一些國會辦公室不得不直接拔電話線了。

最終，這項法案還要送去眾議院和參議院進行審議。只有兩院都透過了，才會遞交給拜登簽署生效。

不過，從現在來看，難度還是挺大的。

一方面，TikTok 月活躍使用者超過 1.5 億，在美國受歡迎程度可想而知。很多人都依賴於它進行交流，還有很多人靠它吃飯，輿論影響力不可忽視。

另一方面，美國政府並沒有拿出任何「TikTok 威脅美國國家安全」的證據。如果繼續一味地打壓，反而違背了世界貿易組織的非歧視原則。

還有傳聞說，拜登政府曾要求字節跳動把 TikTok 賣給美國公司。

於是，就有媒體爭相報道，說暴雪前 CEO 與張一鳴進行了接觸，考慮以千億美元的高價收購 TikTok，而阿特曼也將參與其中。

結果，很快就被字節跳動方面辟謠了，稱並沒有這回事。

TikTok 規模龐大，且價值不菲，全世界能收購的公司就沒幾家。而且字節跳動張老板怎麽可能把金子往外送啊，這新聞想想就覺得離譜。

今年是美國大選之年，貿然去封禁 TikTok，肯定會一定程度影響選票。不管是拜登，還是川普，都不敢輕舉妄動。

這也是為什麽法案給了 165 天的期限，並不是議員們大發善心，而是為了完美避開選舉。

總之，到時候不論是誰上台當了總統，TikTok 的日子都不會好過，有的想一禁了之，有的想強行吞並。

「寧為玉碎，不為瓦全」。TikTok 也要做好最壞的打算，寧願結束美國市場，也不能被美國資本掌控，那樣就意味著將失去整個海外市場。

不管怎樣，希望在夾縫中求生存的 TikTok，繼續挺住！

參考資料：

躺倒鴨、觀察者網、大白話時事

編輯：茶茶