作为一名擅长统领大兵团作战的将领来说，林彪在我国的历史上确实有着相当重要的贡献和影响。尤其是在解放战争史上，林彪所指挥的第四野战军几乎是从我国的最北方一直打到了最南方，战略足迹遍布全国最重要的战场。应该说，作为十大元帅之一的林彪，确实是一个百年难得一遇的军事奇才。但是笔者个人认为，林彪与二战时期德国的隆美尔有着一定的相似之处。两人在战术运用上都已经达到了登峰造极的地步。但是对于战略和宏观局面的考虑都有所欠缺，尤其是林彪，在抗美援朝初期的时候表现得非常的明显。
因为在1950年，我国决定向半岛战场上派遣志愿军作战的时候，林彪和他的第四野战军，无论是从常年驻扎的地理位置，还是各方面的具体环境来看，都是最适合出征的部队和将帅。所以当时的林彪也被认为是带兵进入半岛作战的第一人选。只不过当时的林彪非常反对派兵进入半岛，并且拒绝带兵去那里进行作战。这主要是当时的林彪从我军的具体实力和战术手段来分析，认为经历过第二次世界大战的美军和所带领的联军部队。无论是战术的应用还是装备和人员士气等方面，均处于一个超级强悍的地步。我们的军队以这样的装备和具体情况去半岛与之对战，取胜的可能性并不是很大。
而林彪用兵作战一直以来都有一个非常明显的特点，那就是军事在深思熟虑之后，用相对比较有优势的兵力对敌发起进攻。而在这样的前提考虑之下，我们能够很明显的看得出来半岛战场其实并不适合林彪的用兵特点和他的发挥。
不过，这也恰恰是林彪的缺点之一，因为他考虑问题只是单纯地从一些战术角度进行考虑，认为取胜的可能性不大便，缺乏必要的信心和用兵的坚决性。但其实当年我国出兵半岛除了在战术方面的考虑之外。更多的是站在全局的战略角度，进行布局和思考的。因为那时的情况对于我们来说已经不是完全的战术上输赢的问题了，而是因为美军并不是单单想把半岛变成他们的前沿基地，他们的最终目的只是先拿下半岛，将那里作为一个跳板，进而直接影响我国境内。如果是这样的情况的话，我国的经济建设想要稳定快速地向前发展将无从谈起。
所以在这样的一个客观环境的考虑之下，即便我们有着巨大的劣势，但是仍然要果断地派出自己的武装力量前去与联军作战。虽然在半岛上的形势对于我们非常不利，但那里毕竟是国门之外，我们无论在战略空间上还是主动权方面均有一定的回旋余地。而且取得了一定的胜利之后，将大大有助于我国的国际地位和后续的很多问题。
但是当年的林彪很显然并没有看清这一问题，只不过是在战术角度徘徊不前罢了。而且作为一名统军之人，即便自己暂时性的想不通，也应该以服从命令为天职，但是很明显，当时的林彪并没有做到这一点。所以如果从抗美援朝这个角度出发来看待林彪的话，个人感觉他并不是一个合格的战略家。
【免责声明】： 转载自其他平台或媒体的文章，本平台将注明来源及作者，但不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证，仅作参考。 如有侵权，请联系本平台并提供相关书页证明，本平台将更正来源及作者或依据著作权人意见删除该文，并不承担其他任何责任。 c
