‍

‍ 皇太后是皇帝的母亲，在政治格局中具有特殊的地位和权力。清朝享国近300年，一共有11位太后，其中顺治朝时有2位（孝庄太后、孝端太后），康熙朝有2位（孝康太后、孝惠太后），雍正朝1位（孝恭太后），乾隆朝1位（孝圣太后），道光朝1位（孝和太后），咸丰朝1位（孝静太后），同治、光绪两朝有2位（孝贞太后、孝钦太后），宣统朝有1位（隆裕太后）。

这11位太后虽然称谓一样，但权力差别很大。其中历史上最有名的有2位，他们对清朝政局和国运都产生了重要的影响，这两人就是 顺治的生母孝庄太后，和同治皇帝的生母孝钦太后，也就是慈禧太后。 今天我们就来聊一聊这两个清朝最有权势的女人有什么异同之处。

相同之处：都长期处于政治权力中心

虽然所属朝代不同，但孝庄和慈禧都处在当时的政治旋涡和权力的中心位置，都凭借自己的特殊位置影响了大清国运的走势。

首先，这两位太后都非常高寿，都历经了大清前后各四个王朝。

孝庄太后历经努尔哈赤、皇太极、顺治和康熙四朝，享年75岁 。 这四朝是清朝开国前期，当时清朝刚入关，大清国在军事、政治、经济等方面都面临着严峻的形势。

慈禧太后历经道光、咸丰、同治、光绪四朝，享年74岁。 这四朝是晚清时期，大清国面也临着外有列强、内有动乱、经济衰退的严峻形势。

面对严峻的形势，两位太后采取了不同的应对方式，自然产生了不同的结果，这个在后文里我们再说。

其次，两位太后登上政治舞台的方式都是通过叔嫂联合的方式。

先看孝庄。

崇德八年，皇太极病逝，由于皇太极死前没指定继承人，死后他的兄弟子侄为争夺皇位进行了激烈争夺。当时皇位竞争者最有竞争实力的是皇太极九弟睿亲王多尔衮和皇太极长子肃亲王豪格。孝庄审时度势，实战手段笼络住了大权在握的多尔衮，使他放弃对皇位的争夺转而支持当时皇太极九子福临（年仅6岁）。在多尔衮等众大臣的支持下，福临最终承继帝位，成为后来的顺治皇帝。

顺治帝即位后，多尔衮权力日盛，对幼帝产生了巨大的威胁。 为了巩固顺治帝位，孝庄不断提升多尔衮地位， 连连 加封赏赐，由「摄政王」升级到「叔父摄政王」。 甚至在野史和一些影视剧中，孝庄还以太后之位下嫁多尔衮，「叔父摄政王」又升级为「皇父摄政王」。 不管下嫁多尔衮是否确有此事，孝庄确实在顺治继位和皇权巩固上发挥了关键作用。 孝庄通过和自己小叔子多尔衮的政治联合，使自己走向了政治舞台。

再来看慈禧。

咸丰十一年，咸丰皇帝病逝，唯一的儿子载淳继位。但咸丰去世前任命了怡亲王载垣、大学士肃顺等八人为「赞襄政务大臣」，辅佐年幼的皇帝。当时宗室中比较近的恭亲王奕訢被排斥在外，虽然皇帝生母慈禧摇身变为皇太后，但肃顺等人根本没把这位皇太后放在眼里。

权利欲很强的慈禧以皇帝年幼为由，提出由两宫皇太后「垂帘听政」，但遭到了以肃顺为首的顾命八大臣的极力反对。慈禧便联手当时被排斥在最高权力之外的小叔子、恭亲王奕訢发动了「辛酉政变」。 叔嫂二人因为政治利益的捆绑而联手，慈禧也因此取得了清王朝的最高统治权，奕訢自此也得到了慈禧的重用。

再者，两位太后都直接或间接地控制过两个朝代的权力。

孝庄的权力体现在顺治朝和康熙朝的前期， 这个时段内，孝庄通过自身的能力和权谋辅佐自己儿子顺治和孙子康熙，但更多的是站在后面，间接地对政局发挥着着举足轻重的作用。 而慈禧的权力也横跨同治和光绪两朝 ， 这个时段内，慈禧完全掌握着大清的最高统治权，直接对朝政产生着最为直接的影响。

不同之处：历史评价大相径庭

孝庄和慈禧虽然都长期身处政治旋涡中心，但因为所处环境、参政方式及个人品德的不同，二人所获的历史评价也大相径庭。

首先，二人所处的历史环境不同。 如上文所言，孝庄虽然也面临着严峻的形式，但当时的大清国国运逐渐强生，是走上坡路所面临的挑战；而慈禧所处的晚清，大清国运已衰败，面临着不可避免的衰落之势，是走下坡路所面临的挑战。

其次，二人参与政治的方式也大为不同。 孝庄虽然有很大的权力，但基本上采取幕后辅佐的方式，帮助儿子、孙子顺利交班，是为了儿子、孙子的权力而殚精竭虑参与朝局；慈禧则直接前台听政，直接掌握和控制着大清的实权，同治和光绪都只是一个帝位摆设，虽然也都有亲政，但其实都没有实际的权力。

再次，个人品德不同。 孝庄皇后品行高洁、德高望重，于公，时刻想着巩固大清江山，为清朝前期国家的稳定做出了重要贡献；于私，孝庄生活简朴，从来不铺张浪费。再慈禧，权利欲极重，为了自己的私欲遥控朝局，而且生活奢靡，不察百姓生活疾苦，大清帝国的衰亡慈禧负有不可推卸的责任。

总的来说， 孝庄和慈禧的权力欲望不同，所处的时代机遇也不同 。 孝庄想大清江山永固，最好的办法就是培养合格的接班人；慈禧也想大清江山永固，但摆脱不了权力的诱惑，始终把权力牢牢掌握在自己手里。所以，就历史评价而言， 孝庄运筹后宫而不擅权专政，最后功成身退名留青史；而慈禧利欲熏心而擅权营私，最后遗恨终生世人唾弃。

有人说，清朝是 「兴于孝庄，亡于慈禧」 ，想想这句话也是颇有道理。大清前期国运昌盛开创盛世，孝庄在其中也发挥了重要的推动作用。晚清国势衰退，虽说不能把清朝灭亡的原因全归咎于慈禧头上，但至少慈禧加快了清朝的灭亡。同样是女人，同样是太后，但历史境遇和结局却大相径庭，这或许就是历史有趣之所在吧。

‍