*本文為「三聯生活周刊」原創內容
一個振聾發聵的問句：「你知道找份工作有多難嗎？」
文 | 駁靜
去年「全職兒女」流行一時。有親歷者在網上發帖說「真香」，稱這是「雙贏」。子女將全職照顧擁有退休金的父母作為職業，每月從父母那裏領一筆薪資，孩子不用到社會上受氣，父母輕松獲得天倫之樂，一家人其樂融融。發帖者不解地問：「這件事沒有傷害到任何人，為什麽你們這些不相幹的‘大人’要來批評我？」
他的不解似乎挺有道理，靠父母生活是件並不傷天害理的事，為什麽我們這個社會卻有意無意地對他們懷有敵意？過去我們發明「啃老族」這樣暗含貶損之意的詞來形容他們，現在年輕人自己發明了「全職兒女」，一個相當中性，既不自誇也不自損的詞，用它輕輕松松表達了反抗之意。 如果你們這些「大人」還不滿意，他們還將這個操作調侃為「廢物回收，迴圈利用」。
轉過年，再去看去年討論過的「全職兒女」風潮，恰好發生在秋冬，那正是畢業生在求職市場上廣撒網卻一無所獲後的焦慮頂峰期。經濟學家一眼看出，這實際上是經濟下行周期特有的現象。一方面是工作機會驟減，一方面也是年輕人距離心理成熟尚需時日。邁向成人世界的疼痛感，落實到入不敷出的時候最為清晰。「你知道找份工作有多難嗎？」這很可能是近段時間最無法反駁的一句話。即便是最傲慢的上一代人，也得在如今這個經濟形勢下，體恤年輕人。
是的，或授權以試著將鍋甩給社會。
美國父母在中國人心中的刻板印象是「心狠手辣」，孩子一到18歲就會被掃地出門，強迫他們獨立。但即便是在美國，這一代年輕人對父母的依賴程度也變得很高。2023年，美國一項針對Z世代（指出生於1995～2010年之間的人）的問卷調查顯示，65%的Z世代和74%的「00後」認為，他們在財務上的行程是遠遠落後於他們父母一代的。他們當中，與父母同住的比例也比過去高了不少。這固然與學歷普遍變高有關，這意味著年輕人參加工作的年齡變大，也與工作難找脫不開關系。 不可忽視的現實是，社會越發展，年輕人經濟獨立的時間越晚，再加上其中相當一部份人身上背著大學學費的貸款，年輕人正在承受著更嚴重的無法經濟獨立帶來的焦慮感。
2012年有部故事背景在紐約的電視劇叫作【都市女孩】（Girls），講的是幾位初入社會的年輕人的故事。女主角漢娜，畢業兩年，理所應當地一事無成，卻冠冕堂皇地在寫自己（短短25年人生）的回憶錄；她想要成功，但是連沒有薪資的實習崗都被裁掉了；當然也想要被愛，卻不小心對「炮友」付出真心。
【都市女孩】非常寫實的部份在於，很多漢娜的同齡人看了該劇之後，發現對女主角根本喜歡不來，原因恰恰是「太有共鳴了」，「我在這部劇裏看到了我自己，這恰恰就是我討厭它的原因」。 漢娜自私、恐懼，找不到像樣的工作，但是向父母開口要錢時倒挺義正詞嚴。父母特地到紐約來跟漢娜碰面，在餐館，還沒吃兩口，母親就宣布說要「cut her off」，斬斷對她的經濟支援，「你都畢業兩年多了，房租、保險、手機費還都是我們在出，我們倆只是老師，沒辦法支持你在紐約過精彩的生活」。媽媽講一句，漢娜講十句，她說：「你們知道現在經濟形勢有多差嗎」，「我身邊所有的朋友都有父母提供補助啊」，「這太瘋狂了吧，你們知道你們有多幸運嗎，我本來很有可能走上癮君子的道路……藥物成癮的年輕人非常多的」。她甚至還威脅父母說，她有一個朋友，去年夏天被家裏停發生活費後，就連續打了兩次胎。
十年前這部劇剛播出時，批評的聲音挺多，因為他們認為這部劇將Z世代醜化為最會抱怨也最懶的一代人。故事背景同樣在紐約，同樣是幾個都市青年的生活，很容易會將這部劇裏的年輕人命運，與【欲望都市】裏的「30+」女性，以及【老友記】經濟快速發展時期的二十出頭的年輕男女去做比較。不同的是，漢娜和她的三位朋友生活在21世紀的第二個十年，美國正處在衰退期，經濟乏力，工作機會縮減，與當下初入職場的中國年輕人面臨的正是同款壓力。
養活自己正在成為年輕人面臨的一個重要關卡，然而父母確實也兩難。擺在父母面前的命題是，孩子畢業了找不到工作，提出來說想脫產考研一年，支持好呢還是反對好呢？ 孩子在大城市找到一份喜歡的工作，只是交完房租就所剩無幾，父母是資助呢還是不資助呢？無論在哪種文化裏，也無論在何種時代，經濟獨立都是一個人成熟的重要指標。但時代不一樣，經濟形勢也不一樣，還能用同一套標準去苛責年輕人嗎？
過去有句老話說「窮人的孩子早當家」，說的其實主要就是自食其力這個層面。畢業後是否能養活自己，或許也與信念有關。 更早建立計劃的年輕人更容易在畢業後找到一份工作，因為他們早早地就下了決心，無論如何都要盡快「自己養活自己」。
小顏2001年出生在海口，他從小與姐姐住一個房間，到了青春期，他渴望獨立空間，但最後得到的只是一條兩張床中間的布簾子。家裏實在太小了，又三代同堂，很多願望與夢想，他都不得不攢在清單上。所以大學一畢業他就找到了工作，第一次收到銀行發來的薪資簡訊時他正在地鐵上，看到那個數位立刻就興奮地在頭腦裏盤算起如何分配它們。
銀行卡上開始規律地進賬後，他條理清晰地將收入分成三部份，一半存下來，四分之一給父母，剩下四分之一用於日常生活。他在這種有節率的生活中獲得了掌控感。這種長大成人的成就感是撲面而來的。手沖咖啡裝備，黑膠唱片，葡萄酒……開始工作後的這三年，小顏同學清單上的這些小夢想都逐一實作了。他說他從小還夢想擁有一輛摩托車，騎著它環海島行，「見識完家鄉的風光，再去遠一點的地方看祖國山河」。
我的幾位采訪物件參加工作的時間在半年到三年之間，談到自食其力初體驗，都說「不用再跟父母要錢的感覺實在太好了」，語氣裏流露出的不僅是自豪，還有自由開闊的感覺。 還有人提到，這種感覺會讓人上癮，一旦獲得可以自由支配的薪水，就再也不想回到依賴父母的繈褓中去了。
在過去，成年後找到一份工作養活自己，簡直是理所應當的事，現在卻變成一個對立雙方各持己見的議題。接受父母補助與人格成熟因此就互相矛盾嗎？心理學者訾非認為這就需要結合心理與現實兩個層面去理解，看這種補助是促進了獨立，還是加強了依賴。
孩子生了下一代後，為了買學區房動用了父母的存款，而孩子心裏感到歉意，還是能說明他有獨立意識。假如父母把退休金的百分之七八十都用來補貼孩子，而孩子拿這些錢去旅遊或者大額消費，那麽等於誘導了依賴。
這裏面還有一種更糟糕的情況，年輕人工作後，卻將每個月薪資上交給父母。大多數情況下，都是父母對孩子提出這種要求，理由是年輕人手裏留不住錢，會到處亂花，不如交給家長幫忙存起來，有的美其名曰「結婚的時候給你當彩禮/嫁妝」。道理是這個道理，現實層面上甚至的確能達到「存錢」效果，但這裏卻有一個顯而易見的問題，一個人連自己賺的錢都掌控不好，能對他掌控自己的生活抱有希望嗎？那麽又如何期待這樣一個年輕人在人生道路上往前走？理財能力、節制消費欲望的能力，這些都需要去訓練才能慢慢實作。
當然，「享樂主義」的趨勢仍然不可小視。這個產生於古希臘的哲學理念，曾經是受到詆毀最多的一種哲學，經過若幹個世代的演變，在原本講究吃苦耐勞的文化中也流行開來。去看我們中國社會裏的年輕人，有不少也是在用「我過得舒服才重要」的心態生活，接受父母的饋贈時毫無愧疚之心。拿【都市女孩】裏的漢娜來講，那段聽聞即將被斷了救濟後對父母的「警告」真是振聾發聵，句句理直氣壯。
當然，「漢娜」一代自有他們的時代桎梏。回過頭去看20年前那一代年輕人的價值觀，或多或少都有「為社會做貢獻」的思想在，對比今天，社會壓力與整體氛圍卻在將年輕一代往考取編制上驅趕。任何一種文明都需要一代更比一代強才能往前發展，「搭老人便車畢竟還是經濟下行期的權宜之計」。
（實習記者郭思航對本文亦有貢獻）
「 點贊 」「 在看 」，讓更多人看到
排版：初初 / 稽核：然寧
招聘｜實習生、撰稿人
詳細崗位要求點選跳轉：
本文為原創內容，版權歸「三聯生活周刊」所有。 歡迎文末分享、點贊、在看三連！ 未經授權，嚴禁復制、轉載、篡改或再釋出。
大家都在看
「 點贊 」「 在看 」，讓更多人看到
