近日小編在隨手翻資料時，無意中看到了幾張【曠野之息】的老圖，一些快要被遺忘的記憶開始變得清晰。
下面這幾張圖，是2017年的CEDEC開發者大會上，【曠野之息】開發者演講的PPT，介紹了本作在開發時的一些秘聞。
在開發初期，團隊在「地圖尺寸該做多大合適」這個問題上考慮了許久，最終決定以日本京都作為參考，因此圖中的背景看上去像是一座古城。
而這其中兩張林克在空中的圖引起了我的註意。從天空一躍而下的設計，在【禦天之劍】中就已經誕生，並且圖中林克的姿勢也明顯是直接套用了【天劍】的現成素材。
但這說的可是【曠野之息】！也就是說，其實【王國之淚】中在天空冒險、從天而降來到地面的設計，本就是【曠野之息】在設計時就想到的，但應該是無奈於WiiU落後的效能，最終只能妥協去掉了天空部份，專註於海拉魯大陸上的冒險。
事實上，隨著WiiU到Switch的效能提升，尤其是記憶體（RAM）容量的翻倍，有許多【曠野之息】妥協的設計，在【王國之淚】中都得以實作。
像是上面提到的天空和大地無縫連線就是之一。事實上這一點在【王國之淚】發售前夕的開發者訪談中，由開發人員親口提到過。
團隊曾計劃在【曠野之息】中提出過「能否在遊戲中自由地飛翔」，而在被否決後，有提出了能否加入探索的洞窟。
這兩種設計，在【王國之淚】中得到了實作。但仍然還是有不少想法，或因為效能、或因為容量又或是其他原因而不得不放棄。
水下世界
【曠野之息】的水下世界視角bug，應該是本作最著名也最容易嘗試的bug之一了，相信許多小夥伴都嘗試過。
很顯然，任天堂是計劃過潛水功能的，這也毫不意外，因為水下探索早在【時之笛】中就已經誕生，並成為了系列非常經典的要素。但或許是因為容量、效能等方面的限制，也可能是工期不夠，團隊最終舍棄了這一方案。
要做「水下世界」並不僅僅是把環境給構建出來就可以了的，那不叫遊戲，叫模型。
真正要做出水下世界，團隊必須往裏塞入各種可互動、可探索的內容，還要考慮到水下的阻力、物品互動效果等等，對於效能和工期都是考驗。
而這可能也是【王國之淚】還是沒做水下世界的原因。
【王國之淚】為了更上一層的自由度已經開發這麽久，再往裏加水下世界，現有的道具組合、佐納烏科技等內容的互動量又要幾何級增長。
但如果只是做個光禿禿的水下世界，卻沒有該有的互動內容，那還不如不做——也就成了團隊最終的決定。
相比之下，許多玩家不喜歡的地下世界，其實一定程度上就是水下世界的替代品，在拓展探索空間的同時，也不需要大量覆寫和添加已有的互動內容。
更多空島
在【王國之淚】的開發者訪談中提到，團隊曾經設計了許多空島，數量遠比各位在遊戲中看到的多。
但團隊認為太多的空島遍布天空，會讓遊戲看起來不那麽明亮，甚至會感到很壓抑——空島作為佐納烏的遺留產物，它所代表的是正義的一派，和地下世界以及深埋地底的加儂形成對立。
過多空島帶來的壓抑感，顯然和它本身想表達的氛圍相悖，因此精簡空島數量也可以理解。
但實際上團隊的這一說法，可能也只是一部份原因，因為想要解決過多空島帶來的壓抑感，其實非常簡單。
開放世界遊戲中，「繪制距離」是一個非常重要的要素，遠景的可見度會很大程度上影響探索欲望。比如看到遠處有座塔，那今天必須爬上塔再睡覺，到了塔上有看到遠處的一座神廟，那必須去把神廟開了再睡覺......
但空島不同於地面，在地面上觀測時，遊戲沒有必要把所有空島一股腦全部讓玩家看到。
團隊完全可以將空島分為多個海拔，玩家在地面上只要能看到相對靠下的空島，就已經能夠產生「想上去看看」這樣的探索欲了。到達空島之後，再繪制出天空中更高海拔的空島即可，不會有密密麻麻一大堆空島讓人感到壓抑。
作為世界上最頂尖的遊戲制作組，塞爾達團隊不可能想不到這麽簡單的設計方式。
而最終成品裏有許多空島被刪掉，其原因可能也和遊戲容量有關。不知道各位是否還記得本作發售之前，標註的容量是16G多，這已經超出了16GB卡帶的容量限制，需要用32GB的卡帶，會導致成本暴漲。最終遊戲的1.0版本容量是15.9GB，滿打滿算剛剛好把它裝進16GB卡帶。
而這部份商業上的妥協，或許也是空島未能全部實裝的一個重要原因。
微縮世界
許多玩家的第一款【塞爾達】並非【曠野之息】，而是GBA上的經典之作【縮小帽】。
事實上早在【曠野之息】開發階段，團隊就曾經考慮設計一套模擬經營玩法，並為其搭配一個微縮世界。
可在一個比例固定的開放世界中，制作一個打破比例的微縮世界，無論是技術還是設計上都是巨大的挑戰。最終制作組沒有采用微縮世界的方案，取而代之的是一始村的建設。
而到了【王國之淚】中，模擬經營要素被進一步放大，但微縮世界這個想法終究還是被束之高閣了。
如果只是單純地利用過渡、轉場、切換等方式，制作一個獨立於開放世界本身的微縮世界，這其實並不難，隨便哪家廠商都能實作。但想把一個不同比例的微縮世界無縫嵌入到開放世界，同時還要保證各方面遊戲體驗，確實是非常困難的。
一直以來，【塞爾達傳說】的開發過程中，總會出現許多被廢棄的優秀點子。它們有的是無奈於當下的硬體水平，有些則是因工期而妥協，也有的則是無法很好地配合當時制作的遊戲風格。
但這些點子經過沈澱和積累，又往往能出現在後續的作品中，甚至成為後續作品核心設計的種子。
雖然距離下一款大體量3D塞爾達可能還有很多年，但相信許多遺憾之處總能在未來得償所願。
投稿信箱
