公元228年，諸葛亮北伐戰爭開始，他親自領兵，首戰告捷，後來因馬謖的一意孤行，導致街亭失守，軍隊退居西城。

當司馬懿大軍壓境時，看見的卻是西城城門大開，諸葛亮獨自在城墻上淡定撫琴，城門口幾位老兵在慢悠悠的打掃城門，最終諸葛亮未動刀劍，便讓司馬懿主動退兵， 這就是諸葛亮和司馬懿著名的心理戰——空城計。

第一次北伐

劉備在生前為了實作北伐大計夙興夜寐，但遺憾的是，直到劉備去世，這個夙願也未能實作。

諸葛亮為了報答劉備的知遇之恩，承諾要替他實作這個願望。

公元228年魏文帝曹丕去世，曹叡繼位，諸葛亮認為這是北伐的大好時機，於是向魏出兵發動了第一次北伐戰爭。

首戰由趙雲率領軍隊佯攻，吸引魏軍主力，諸葛亮親自率領軍隊進攻岐山，首戰告捷。

但由於馬謖的失誤，導致蜀漢大軍丟了重要的戰略位置—— 街亭 ，使得大軍進退兩難，同時又有司馬懿的大軍圍追堵截，面對此等情況，諸葛亮使出了空城計。

空城計作為三十六計之一，一直廣為傳頌，在諸葛亮與司馬懿的戰中被用的活靈活現。

空城計的由來

春秋時期，楚國的大臣公子元，十分傾慕他的嫂子，在他哥哥楚文王死後，公子元想要將文夫人納入房內。

盡管公子元想盡辦法討心上人歡，但文夫人始終不為所動，最後他就想到了用軍功顯示來自己的才能，以此在文夫人心中樹立高大英勇的形象，讓文夫人喜歡上自己。

公元前666年，公子元率兵攻打鄭國。

公子元帶領軍隊一路勢如破竹，一直打到了鄭國國都，鄭國因前期的戰爭消耗實力驟減，駐紮都城的兵力並不多，根本無法對抗城外的敵軍。

就在鄭國群臣六神無主之際，能臣上叔詹提出了一個解決辦法。

即讓士兵藏匿起來，不得暴露蹤跡，城內的生活按照秩序正常進行，開啟城門，撤去阻礙，做出完全沒有要抵禦敵軍的跡象，其目的就是為了讓敵軍懷疑，不敢輕舉妄動，以此來爭取時間，向齊國求救。

公子元到達城下時，見眼前的景象，心中懷疑是不是城中有埋伏，他心中有疑，行動自然不敢冒進，只得按兵不動，先圍城，再想辦法派人潛入城中了解真相。

與此同時，齊國在收到信後，迅速聯合魯、宋兩國，共同發兵救鄭國 。

公子元聽說三國的軍隊來支援，知道這一仗已經打不贏，好在之前已經打了好幾場勝仗，足以討文夫人的歡心，於是選擇退軍。這便是空城計的由來。

三國兩大能將

和公子元與齊國不同的是，司馬懿與諸葛亮二者之間相互了解，諸葛亮清楚的知道司馬懿最忌憚什麽，如何才能讓他退兵。

魯迅曾評價【三國演義】中的諸葛亮： 多智而近妖 。

諸葛亮未出茅廬便知天下三分，便能精準把握戰事，並且十分擅長揣測人心，給人一種高深莫測的感覺，並且手握大權還深得劉禪信任，可見其手段高深。

但司馬懿也並不是一個只會打仗的莽夫， 司馬懿一生輔佐了四代帝王 ，歷經朝代的更替而不倒，即使面對帝王的猜忌，卻還能安穩的處於高位，並且與以足智多謀的諸葛亮相抗衡，他的能力可想而知。

面對當時已經岌岌可危的蜀國 ， 以司馬懿的能力來看，諸葛亮的空城計當真能瞞過他嗎？

空城計中的疑點

首先 ，當時蜀國的情況已經不容樂觀，兵力在戰爭中被不斷削減，整個計劃被打亂，局面對蜀國十分不利，所以司馬懿作為在戰場上摸爬滾打的將軍，對戰爭的局勢應該了然於心。

此時的諸葛亮表現出城內有重兵把守的樣子，可信度並不高，並且以諸葛亮的足智多謀，他定會詳細制定作戰計劃，出其不意，以此來應對司馬懿的軍隊。

其次 ，諸葛亮一人在城墻上撫琴，風險極大，因為以當時的武器裝備來看， 箭已經被發明出來，並廣泛用於戰爭中，完全可以做到遠距離射殺。

諸葛亮對蜀國的重要性無人可比， 是軍師又是丞相，手握大權，統領三軍 ，他若戰死，蜀國必定元氣大傷，短時間內無法與別國抗衡。

在諸葛亮十分清楚自己重要性的情況下，他將自己放在如此危險的境地中，本身就是疑點重重，司馬懿不會沒有任何懷疑。

再次，城門對於一個固守城池的重要性不言而喻，城門是守軍交戰時的第一道，同時也是最重要防線，一旦敵軍開啟了城門，則面臨遺失城池的危險， 軍隊為了加強對城門的防護，經常會想出各種辦法，比如挖護城河。

所以，城門在戰時狀態一般處於關閉狀態，並且需要派重兵把守。 但是，在這場戰役中，不僅城門大開，還安排專人打掃城門，這在當時的環境中幾乎是不可能出現的。

此外，城門一般不會輕易安排普通百姓靠近，因為可能會存在泄密，或者有敵軍內應的情況，一旦出現這種情況則後果不堪設想，並且從打掃的人在面對人數眾多的敵軍兵臨城下還能淡定自若，絲毫不見驚慌可見，這些打掃的人也並不是普通的百姓， 很可能是由士兵或者退伍的老兵假扮的。

諸葛亮明知道司馬懿會看出端倪，還是這樣安排了，那麽這場戲的意義有何在？

再或者，即使司馬懿並不能判斷城內的真實情況，他也完全可以選擇圍而不攻，圍個十天半個月，切斷補給，諸葛亮和城門的士兵能夠不露一點破綻嗎？但他卻並沒有這樣做。

從以上種種疑點來看，聰明如司馬懿，不可能沒有任何懷疑，並且以司馬懿對當時蜀國情況的了解，即便城內有大軍，其數量也未必能夠與司馬懿抗衡，那麽他當時為何還要撤軍？

對此，諸葛亮已提前預測到了結果，無論司馬懿信與不信，他若不撤，必死無疑！

司馬懿背後的威脅

諸葛亮究竟以什麽為籌碼，能夠利用空城計來保住城池？

司馬懿背後的威脅到底是什麽，能夠讓他放棄活捉諸葛亮這個他一生的勁敵？

諸葛亮敢唱空城記是因他對魏國政治情況的了解，司馬懿再厲害終究只是一個臣子， 他的功績和心計成就了他，卻也束縛了他。

皇帝都害怕臣子功高震主，會想盡辦法打壓，坐在皇位上的曹魏皇帝，對司馬懿頗為忌憚，可以說，他隨時準備要了司馬懿的性命。

並且在當時，司馬懿並沒有和曹叡抗衡的能力，那麽最終的結果只能是被曹叡斬殺。

司馬懿自己也非常清楚，曹叡還沒有對自己動手的原因，是因天下未定，需要有一個能為他打仗的大將，並且蜀國還有一個以足智多謀著稱的諸葛亮，司馬懿是當時魏國唯一一個能夠與之抗衡的人。

魏國需要他，這是司馬懿的護身符，而這道護身符，其實就是諸葛亮。

一旦諸葛亮身死，就為魏國鏟除了最大的一個威脅，魏國也就不再需要司馬懿這個大將軍，那麽等待他的只能是被打壓，最後死於曹叡的疑心。

所以，司馬懿知道諸葛亮對自己的重要性，即使有殺他的機會，也不會真的取他性命，諸葛亮也正是因為認識到了這一點，才敢唱這出空城計， 如果司馬懿不撤兵，那麽他必死無疑。

除此之外，諸葛亮這一次的表現和以往有很大的不同，司馬懿也並不能完全確定，城內是否暗藏大軍，無論有沒有大軍，打這一仗的結果，對司馬懿來說都是弊大於利。

如果是空城計，則取了諸葛亮的性命，沒有強勁的對手，皇帝並不會放過他；如果大軍中了埋伏，司馬懿也會面臨丟了性命的危險， 即使僥幸逃脫，朝廷也同樣會追責。

無論是哪一種結果，都不會是司馬懿想要看到的，所以，無論司馬懿有沒有識破空城計，他最終都只能是退軍。

結語

「飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹。」 這一千古名言並不僅僅是一句玩笑話，歷史上這樣的例子比比皆是。

各朝各代的大臣一方面要為皇帝賣命，體現自己的價值；另一方面，還要防止功高震主，小心應對來自帝王的猜忌。

雖然司馬懿在歷史上進行了許多有影響力的改革，但也無法掩飾其性格陰險狡詐、老謀深算，是一個野心勃勃且能力出眾的人，最後欺君背主、謀權上位， 同時他又是一個善於隱忍，有深謀遠慮的人，是雄才大略的政治家、軍事家。

回顧諸葛亮的一生，劉備三顧茅廬請他出山，雖功高蓋主，但深得帝王信任，他滿腹謀略、忠心為主，為完成先帝遺願，先後六次北伐， 在最後一次北伐時，病死在五丈原，可謂是真正做到了鞠躬盡瘁，死而後已。

【免責聲明】：轉載自其他平台或媒體的文章，本平台將註明來源及作者，但不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證，僅作參考。本公眾號只用與學習、欣賞、不用於任何商業盈利、如有侵權，請聯系本平台並提供相關書頁證明，本平台將更正來源及作者或依據著作權人意見刪除該文，並不承擔其他任何責任。