當前位置: 妍妍網 > 歷史

林彪是否是一流的戰略家?其實在抗美援朝時就看出來了

2024-07-13歷史

作為一名擅長統領大兵團作戰的將領來說,林彪在中國的歷史上確實有著相當重要的貢獻和影響。尤其是在解放戰爭史上,林彪所指揮的第四野戰軍幾乎是從中國的最北方一直打到了最南方,戰略足跡遍布全國最重要的戰場。應該說,作為十大元帥之一的林彪,確實是一個百年難得一遇的軍事巫師。但是筆者個人認為,林彪與二戰時期德國的隆美爾有著一定的相似之處。兩人在戰術運用上都已經達到了登峰造極的地步。但是對於戰略和宏觀局面的考慮都有所欠缺,尤其是林彪,在抗美援朝初期的時候表現得非常的明顯。

因為在1950年,中國決定向半島戰場上派遣誌願軍作戰的時候,林彪和他的第四野戰軍,無論是從常年駐紮的地理位置,還是各方面的具體環境來看,都是最適合出征的部隊和將帥。所以當時的林彪也被認為是帶兵進入半島作戰的第一人選。只不過當時的林彪非常反對派兵進入半島,並且拒絕帶兵去那裏進行作戰。這主要是當時的林彪從我軍的具體實力和戰術手段來分析,認為經歷過第二次世界大戰的美軍和所帶領的聯軍部隊。無論是戰術的套用還是裝備和人員士氣等方面,均處於一個超級強悍的地步。我們的軍隊以這樣的裝備和具體情況去半島與之對戰,取勝的可能性並不是很大。

而林彪用兵作戰一直以來都有一個非常明顯的特點,那就是軍事在深思熟慮之後,用相對比較有優勢的兵力對敵發起進攻。而在這樣的前提考慮之下,我們能夠很明顯的看得出來半島戰場其實並不適合林彪的用兵特點和他的發揮。

不過,這也恰恰是林彪的缺點之一,因為他考慮問題只是單純地從一些戰術角度進行考慮,認為取勝的可能性不大便,缺乏必要的信心和用兵的堅決性。但其實當年中國出兵半島除了在戰術方面的考慮之外。更多的是站在全域的戰略角度,進行布局和思考的。因為那時的情況對於我們來說已經不是完全的戰術上輸贏的問題了,而是因為美軍並不是單單想把半島變成他們的前沿基地,他們的最終目的只是先拿下半島,將那裏作為一個彈板,進而直接影響中國境內。如果是這樣的情況的話,中國的經濟建設想要穩定快速地向前發展將無從談起。

所以在這樣的一個客觀環境的考慮之下,即便我們有著巨大的劣勢,但是仍然要果斷地派出自己的武裝力量前去與聯軍作戰。雖然在半島上的形勢對於我們非常不利,但那裏畢竟是國門之外,我們無論在戰略空間上還是主動權方面均有一定的回旋余地。而且取得了一定的勝利之後,將大大有助於中國的國際地位和後續的很多問題。

但是當年的林彪很顯然並沒有看清這一問題,只不過是在戰術角度徘徊不前罷了。而且作為一名統軍之人,即便自己暫時性的想不通,也應該以服從命令為天職,但是很明顯,當時的林彪並沒有做到這一點。所以如果從抗美援朝這個角度出發來看待林彪的話,個人感覺他並不是一個合格的戰略家。

【免責聲明】: 轉載自其他平台或媒體的文章,本平台將註明來源及作者,但不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證,僅作參考。 如有侵權,請聯系本平台並提供相關書頁證明,本平台將更正來源及作者或依據著作權人意見刪除該文,並不承擔其他任何責任。 c