防失聯，敬請關註備用號：
一說起朱元璋，估計很多人的印象就是咱們教科書當中那個「地包天」的醜相。對於朱元璋的長相，史學家們的爭議也是頗多。有一部份認為，民間所流傳的「地包天」畫像是在清朝統治期間時被醜化了的。
關於朱元璋的畫像有比較經典的兩個版本：一個是劍眉星眸，五官端正，儀表堂堂；另一個則是臉頰狹長，立眉深目、大耳隆鼻，相貌醜陋。為什麽會有兩種截然不同的畫像呢?究竟哪一幅畫像更接近朱元璋本人呢?
因為很多朱元璋的這種畫像中的服飾，都不符合當代明朝服飾特點，反而鮮明體現出了清代服飾的特點，比如下面這兩張畫像，圖一朱元璋帽子上的那塊白色「帽正」和圖二的「廣領衣」(紅圈中圈出來的部份)，都是典型的清代服飾特征。
可見，這兩張畫像絕不可能誕生在朱元璋的時代，至早也是出現在清朝初期了，所以說這種畫像是清朝偽造的可能性很大。
大凡皇帝出世，在出生、相貌上故弄玄虛，是帝王美化自己常見的套路，朱元璋也不例外。為了塑造朱元璋的天子龍相，他的謀士們真是煞費了一番苦心。
龍，有著一張長臉，於是，謀士們就把朱元璋的下巴拉長，朱元璋就從方面大臉變成了狹長的臉頰，長出了「龍頜」，龍長有龍須，自古民間就有虬髯之說，「虬」是傳說中帶角的小龍，虬髯特指長在兩腮的蜷曲胡須，畫師在朱元璋的兩腮上畫上虬髯，龍長著一雙圓眼深目，謀士們就把朱元璋的額頭加寬加高，眼窩下陷，就成了一雙目光外射，炯炯有神的龍眼，龍身上長滿了鱗片，即使龍化成人身，龍鱗也不可能完全凈退，還會殘留下一些痕跡，於是人們就把臉上的黑子也就是麻子之類黑斑，說成是未退化幹凈的龍鱗……
這些特征在朱元璋比較醜陋的畫像中都有體驗，臉頰狹長，立眉深目，大耳隆鼻，胡須濃密，臉上長滿黑子，五官不正。也就是說朱元璋的這幅醜像是為了登基做皇帝，人們按照龍相的樣子，東拼西湊最後就形成了朱元璋這樣一幅極其醜陋的畫像。
目前現存朱元璋畫像共有13幅，具有龍相的畫像數量最多，多達八幅，這些畫像就是朱元璋早期即為登基做皇帝準備的畫像，可要用中國古代的「龍相」標準來衡量，朱元璋的這種相貌，確是真龍天子的象征。「奇貌」代表了神奇的命運，其中蘊含了天命。
那麽朱元璋到底長啥樣呢？種種分析認為，還是故宮南薰殿的畫像更加靠譜。
首先，從南薰殿的朱元璋官方畫像來看，一張中年，一張晚年，這兩張畫像及其相似，可見畫師參照的應該是同一人的不同年齡的長相，假設朱元璋的長相並不是這樣，畫師是很難做到把兩個年齡階段的畫像都偽造的天衣無縫的。
其次，就從遺傳學的角度來看，朱元璋的子孫後代的畫像，從明成祖朱棣開始，個個都方面大耳，一直到了朱元璋的孫子的孫子朱祁鎮這一輩，朱祁鎮都在實錄中留下了「頭大而圓」的外貌描寫。可以看出，大明朱家的基因確實強勢極了，由此倒推到朱元璋本人長相不會是醜陋之相。
由此我們可以得出結論：朱元璋的真實形象，應該更接近於官方的正常版畫。而出現「地包天」醜相，主要是因為古人對帝王異相的迷信和神化，而與滿清的「抹黑」也有著一定關系，所以真實的朱元璋並沒有傳說中的那麽醜。
往期精彩：
更多資訊，關註本平台：
