三國時期正式登基的有
1
1
位皇帝，如果算上曹魏的奠基者曹操（追封為武帝）和和東吳的奠基者孫堅（追封為武烈帝），以及孫吳末帝孫皓的父親孫和（追封為文皇帝），則
共有
1
4
位帝王
。
三國帝王中，在位時間最短的是劉備（在位僅 3 年），後在位時間最長的則是劉備的兒子劉禪（在位 4 1 年 ）。
如果按照功績和影響力排名 ，在三國帝王中：
N O.1 ， 魏武帝曹操 ；
NO.2 ， 漢昭烈帝劉備 ；
N O.3， 吳大帝孫權 ；
N O.4 ， 魏文帝曹 ；
N O.5 ， 魏明帝曹 。
魏蜀吳三個亡國之君中，誰的結局最好？
2 63 年， 蜀漢後主劉禪投降曹魏 ，劉禪受封安樂公，安樂公國存 8 4 年，至東晉初滅亡；
2 65 年， 魏元帝曹奐禪位司馬炎 ，曹奐受封陳留王，陳留王國存 2 14 年，歷西晉、東晉、劉宋，至南齊時才滅亡；
2 80 年， 孫吳後主孫皓投降西晉 ，孫皓被封歸命侯，未有封國，死後其子也未襲爵。
由此可見，三個亡國之君中，魏元帝曹奐結局可謂最好。
曹奐亡國後被封陳留王， 食邑萬戶，可用天子旌旗，行魏國正朔，上書不稱臣，受詔不拜 ，在歷代亡國之君中的結局中可謂是數一數二的。 重要的是 ，由曹奐開始的陳留王國歷經數朝都居「二王三恪」之尊，傳 9 代、 歷經 214 年， 亦為少見。
他可謂 是歷代亡國之君結局最好的，禪位後封國還存在了 2 14 年！
【三國誌】是記述三國時代的「正史」，作者 陳壽對曹操、劉備、孫權三位梟雄是何態度呢？從對三個人的去世用詞上可見一斑。
對於三者的去世， 曹操是「崩」 ， 劉備是「殂」，孫權是「薨」。
根據周禮，天子死曰「崩」，諸侯曰「薨」，而上古聖賢之死才稱「 殂」，如堯、舜去世用的都是「殂」。
陳壽本是蜀漢官員，蜀漢滅亡後入仕曹魏和西晉，歷十年完成【三國誌】。 陳壽用堯舜二帝去世用的「殂」來表達劉備去世，可見陳壽對故主的推崇，將劉備「擡高」到了上古聖王的境界。
大家都知道，【三國演義】裏劉備一直以皇叔身份自居。其實，從歷史上帝位世系傳承上看， 劉備皇叔的身份是假的。
漢獻帝劉協和漢昭烈帝劉備同為漢景帝的後代，漢獻帝劉協是劉啟的 12 世孫，而漢昭烈帝劉備則是劉啟的 17 世孫。
也就是說，劉備不但不是劉協的所謂「皇叔」，輩分反而比劉協低了四輩，劉協是劉備的高祖一輩。
劉備除養子劉封外還有三個兒子，其中劉禪在劉備去世後即位為帝。
劉備的後世子孫中，劉禪第五子、北地王劉諶最有骨氣。魏軍攻蜀，後主劉禪決意降魏，劉諶力諫父親劉禪應該與群臣奮戰到底，不能投降。可劉禪不聽其言，仍然要降魏。
魏國破蜀當日，劉諶在爺爺劉備的昭烈廟中痛哭，後自殺殉國，寧死不降。
民國時期有一文人周大荒，曾寫過章回體小說【反三國演義】（又稱【三國異史】），書中最後一統三國、繼位為帝的就是劉禪的五子劉諶。
所以後世之人評價 「劉諶無愧於其祖，劉禪有愧於其子」 ，劉備是 「兒壞孫好」 。
生子當如孫仲謀，可生孫千萬不能像孫權！
大家都知道西晉八王之亂 、 唐朝玄武門之變、明朝靖難之役、清朝九子奪嫡等涉及皇位的奪嫡之爭。其實，在三國時期的東吳，也有一場長達八年之久的奪嫡之爭，這就是太子（三子）孫和與魯王（四子）孫霸的 「二宮之爭」。
在這場奪嫡之爭中 ，東吳的很多大臣都卷入其中，或流放，或身死，最後太子孫和被廢，魯王孫霸被賜死，年幼的七子孫亮被重新立為太子，在孫權去世後登基為帝。因孫亮年幼，又出現了 諸葛恪、孫峻、孫綝等先後專權 ， 東吳陷入長期的內耗與混亂之中 。
都說 「生子當如孫仲謀」 ，可他的兒子成器者卻很少。長子、次子去世較早，三子、四子奪嫡失敗，先是七子孫亮為帝，被廢後六子孫休又被擁立為帝，而五子孫奮全家在後來也慘遭殺害。
孫權英雄一世，可諸子卻未能繼承他的風範。
