朱镕基總理，這位傑出的領導人，以其獨特的領導風格和堅定的人格力量，深深地烙印在了國家和人民的心中。他性格堅毅而果敢，處理問題敏捷而迅速，從不猶豫不決或拖延時間，這種雷厲風行的作風充分展示了他那超群的決斷能力和個人魅力。特別值得一提的是，朱總理對腐敗現象持有堅決的抵制態度，對其深惡痛絕，絕不容忍。面對那些侵蝕黨內健康政治生態的貪汙腐敗者，他始終采取鐵腕手段，嚴厲懲處，絕不姑息，更不妥協，以實際行動維護了黨和國家的純潔性。
（朱镕基）
朱總理在上海擔任市長期間，便以其果斷決絕的手段，嚴懲了數名行為不端的幹部，這一行動猶如一顆重磅炸彈，在上海政治圈激起了巨大的震動。從那時起，上海市委和市政府的官員們開始自我約束，嚴格遵守各項紀律和規定，將全心全意服務人民作為自己的信條，徹底摒棄了任何形式的失職行為。
1998年，朱總理剛剛接任國務院的領導職務，國內就連續揭露了三宗極為嚴重的貪腐案件。首宗案件發生在華東某省，該省的應急管理部門在建設長江防洪堤壩時，公然挪用公款、偷工減料，硬是將本應堅如磐石的防洪堤壩建造成了品質低劣的「豆腐渣工程」。那年秋天，長江突然暴發洪水，那座劣質堤壩瞬間被沖毀，導致長江兩岸數百萬人民受災，造成了難以計數的人員傷亡和無法估量的經濟損失。
（朱镕基）
第二宗案件則揭露了糧食儲備部門的醜聞，一些不法之徒利用自己的職權，監守自盜，欺上瞞下，暗地裏販賣國家的戰略儲備糧食以獲取暴利。另一宗震驚人心的案件則與廈門商人賴昌星有關，他在腐敗官員的庇護下，大肆從事走私活動，涉案金額竟然高達數十億元，這一數額創下了經濟犯罪的新紀錄。這些事件對國家和人民的利益造成了嚴重損害，朱總理對此采取了強有力的打擊行動，以維護國家和人民的權益。
在朱總理尚未擔任要職之前，他其實已經對貪腐問題有所警覺，深知中國政治舞台上難免潛藏著一些敗壞風氣的「害群之馬」。但媒體接連揭露的三起貪腐大案，讓他驚覺自己的預期可能還是太過樂觀。那些腐化分子的數量，遠遠超出了他的預先設想。朱總理深知，如果不采取迅速且有力的措施來根除這一毒瘤，中國的政治生態恐怕會逐步淪為腐朽的溫床。
（朱镕基）
1998年10月，朱總理當機立斷，聯手公安部、中紀委、最高人民檢察院等多個權威部門，對這三起觸目驚心的案件進行了徹底的調查。在此行動中，他們成功緝拿了數百名貪汙官員，其中不乏身居高位的省部級、廳局級領導。調查期間，一些黨內的老資歷人士出於對黨內和諧的擔憂，曾勸說朱總理適可而止。但幸運的是，江同誌為朱總理提供了強有力的後盾，使得他能夠毫不畏懼地深入推進調查，直至將所有潛藏在黨的肌體中的「蛀蟲」徹底清除。
在鐵腕治理貪腐的同時，朱總理對經濟建設亦給予了高度重視。他親力親為，主導規劃了南水北調與西電東輸兩大工程，力求透過最佳化的資源配置，顯著縮小中國東西部與南北部的發展鴻溝。此外，朱總理還大力推進國有企業和中央企業的深層次改革。在國務院的多次內部會議上，他斬釘截鐵地指出，應逐步減少對國企和央企的財政扶持，激勵這些企業自主探索生存發展之道，並獨立承擔經營盈虧。對於那些無法維持正常營運的企業，他主張直接實施破產重組，以杜絕國家資源和政策紅利的浪費，明確表達政府不會為任何不思進取的企業提供庇護。
（朱镕基）
1997年，亞洲遭遇了一場前所未有的金融風暴，南韓、新加坡等國家受到了沈重打擊，經濟損失慘重。為了抵禦這場危機，這些國家采取了貨幣貶值和擴大出口的策略，試圖扭轉經濟的不利局面。中國也受到了這股風暴的波及，大量依賴外貿的企業因資金困境而倒閉，上海、福州、泉州、廣州等城市的經濟甚至出現了倒退。在這一系列挑戰面前，朱總理的領導能力和其推行的經濟政策經受了嚴峻的考驗。
在財經部門、計委與經委的同仁們經過深入討論之後，他們提出了一個方案：效仿南韓和新加坡的做法，采取緊縮的經濟政策以抵禦金融風暴的侵襲。然而，這一提議遭到了朱總理的明確反對。朱總理認為，緊縮政策可能會引發社會層面的廣泛恐慌，進而對中國的金融和經濟穩定造成不利影響。在慎重思考之後，他決定采取一種更為穩健的策略：利用國家財政作為「托底」，透過宏觀調控手段來「硬抗」這場金融風暴。事實證明，這一決策是明智的，它成功地幫助中國度過了這場經濟危機。
（朱镕基）
2003年，朱總理卸任政府首腦，開始了他的退休生活。在晚年，他始終保持著謙遜低調的態度，以「一介草民」自居，從不炫耀自己的官職或權威。他將退休後的時間主要用於讀書和學習，不斷充實自己。在閑暇之余，他還會欣賞京劇，以此來放松心情、緩解疲勞。由於他的卓越成就和人格魅力，許多晚輩都對他充滿了敬仰之情，紛紛希望能夠與他見面交流。朱總理也非常願意與年輕人分享自己的經驗和見解，但他在交流時始終堅持一個原則：避免談論政務，只聚焦於興趣愛好或其他輕松愉悅的話題。
有一次，朱總理的侄子前來拜訪他，商討一件家庭事務。當事情討論完畢後，正好是午餐時間。按照常理，作為主人的朱總理理應邀請侄子共進午餐，以示地主之誼。然而，出乎意料的是，朱總理卻選擇「催促」侄子離開，並未表現出任何邀請其留下來用餐的意願。
(朱镕基）
他之所以這樣做，主要是出於對外界炒作的防範之心，特別是對一些不負責任的媒體可能借此機會捏造事實、散布謠言的擔憂。自2010年以後，朱總理逐漸淡出了公眾的視線，關於他的公開訊息也變得越來越少。
