1985年10月，許世友在南京逝世。在向許世友遺體告別的時候，王震指著在場的將軍們說，我們這批老骨頭啊，再也甭想領到這種通行證嘍。話語之中，有羨慕，也有嘆息。
這到底是什麽意思呢？
事情還要追溯到1956年，中央第一次釋出火葬倡議書，毛主席看了這份倡議書，說道，書法不錯嘛，然後簽上了自己的名字。站在毛主席旁邊的朱老總也跟著簽名，然後彭老總，劉少奇，周總理等等，依次簽名。
簽了這個名字，意味著，在他們百年之後，要實行火葬，後死者必須保證先死者火葬的誌願。到1956年的八大上，好多參會的領導也都在倡議書上了簽了名。
有一個人卻沒有簽，他就是剛剛當選為八屆中央候補委員的許世友。開會期間，許世友非常認真地對毛主席說，他死後不願意火葬。公然和大家唱反調，毛主席都簽了，許世友竟然如此特立獨行。
許世友不簽名，是為了將來葬在自己老母親旁邊，生前幹了一輩子革命，為國盡忠，卻沒有時間孝敬自己的老母親。許世友決定，死後要為母親盡孝心。自古忠孝難以兩全，許世友只好生前盡忠，死後盡孝。
毛主席當時既沒有點頭，也沒有搖頭，只是一笑了之。結果是，許世友楞是沒有在倡議書上簽名。他獲得了毛主席的默許。39年過去了，許世友不幸因肝癌逝世，享年80歲。
人死了，就要入土為安，許世友是火葬，還是土葬？需要中央拿出一個意見，這個棘手的問題擺在了鄧小平的面前。不錯，許世友是沒有在火葬倡議書上簽字，毛主席也默許了。
但當時中央已有倡議，領導人逝世後，一律火葬，不保留遺體，不建墳墓，只有偉大領袖毛主席例外。許世友不但是一個黨員，還是國家和軍隊領導人，如果不火葬，如何向全國人民交代？
可是，如果不尊重逝者的遺願，那也太不近人情了。火葬倡議書畢竟是自願簽名，而不是強迫的，許世友一直不肯在火葬倡議書上簽名，怎麽能強迫火葬呢？
鄧小平到底該如何定奪呢？
10月26日上午，許世友逝世後第四天，王震上將乘坐專機從北京飛到南京。王震和許世友同為開國上將，而且排名都很靠前，他們都是戰功赫赫，有大將的資歷，最終都只授了上將。
1982年，不再擔任政治局委員的許世友，當選為中顧委副主任，雖然他不顧也不問，住在了南京。1985年，王震主動請辭政治局委員，也當選為中顧委副主任。
王震此行，第一是向許世友的遺體告別，送老將軍最後一程。第二他還有特殊使命。當時在場的還有很多開國將軍，比如南京軍區司令員向守誌，政委郭林祥，還有中顧委委員王平上將，陳再道上將等等。
他們要麽是許世友的老部下，要麽是許世友的好戰友。王震說，昨天晚上，我去看望了鄧小平同誌，今天我是受小平同誌之委托，來向許世友遺體告別的。
王震高度評價了許世友的一生，他戎馬60年，戰功赫赫，百死一生，從士兵成長為開國上將，非常傳奇，是一位不可多得的優秀指揮員。關於許世友的後事如何辦理，王震傳達了鄧小平的批示。
那就是著名的「七個特殊」。許世友擁有特殊的性格，嫉惡如仇，精忠報國，他的經歷也很特殊，擔任了25年的大軍區司令。許世友又有特殊的貢獻，在生死關頭為紅四方面軍殺開一條血路。
開國將軍那麽多，許世友是一個特殊的人物，他不火葬，這是毛主席批準，鄧小平簽發的特殊通行證，這是特殊的特殊。說完了這「七個特殊」，王震拄著拐杖站了起來。
當時的王震也已經77歲高齡了。他指了指在場的將軍們，幽默地說了文章開頭的那句話。同樣都是開國將軍，如王震、王平、陳再道等還都是開國上將，可是他們卻不可能拿到許世友那樣的通行證了。他們不可能像許世友那樣特殊。
從這個意義上講，還是許世友最牛。不是誰都能成為許世友，許世友是不可復制的。
【免責聲明】：轉載自其他平台或媒體的文章，本平台將註明來源及作者，但不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證，僅作參考。本公眾號只用與學習、欣賞、不用於任何商業盈利、如有侵權，請聯系本平台並提供相關書頁證明，本平台將更正來源及作者或依據著作權人意見刪除該文，並不承擔其他任何責任。
