品格比學識、專業更重要。
01
這兩天，甘肅嘉峪關以一種
最意想不到的方式上了熱搜。
02
事情還要從一位女學生顧某說起。
顧某來自武漢大學，
研究生學歷，
學的是德語語言文學專業，
並且還是文學碩士。
去年她在原籍甘肅報考選調生，
希望能夠留在家鄉蘭州工作。
但由於成績不理想，
只能同意被選調去甘肅省嘉峪關市。
但工作沒一年，
她便自己申請了離職。
光這樣看，顧某的經歷沒有什麽特別。
但就在她離職後，
洋洋灑灑寫下一篇名為
【山花尋海樹，不如就春風】的小作文，
公開發表在網路上，
引發了巨大的爭議。
就是這篇文章，
讓無數網友看到了一個
「端起碗吃飯，放下碗罵娘」
利己主義者的嘴臉。
03
什麽是選調生？
就是國家有計劃地從高等院校
選出品學兼優的高材生，
去到基層工作，
把他們作為儲備人才重點培養，
這是國家的良苦用心。
雖然她家在蘭州，
但在嘉峪關幹好了之後，
完全有可能去更好的城市、崗位。
但她在「小作文」裏都說了些什麽呢？
分配結果剛一出來，
看到自己被派到了嘉峪關市市直單位，
她感覺「眼睛瞎了」。
之後又和朋友用「美麗的中國話」
狠狠怒罵了一番嘉峪關市，
並且表明態度：
「誰去誰腦子有病。」
明明是自己分數不夠，
能力不足以留在蘭州，
怎麽還像個受害者委屈上了？
而寫到去嘉峪關工作的那個部份，
顧某的言論就更加無恥了。
04
在她的文章裏，
嘉峪關把她禁錮，動彈不得。
她感覺自己去嘉峪關工作，
就像是「黑奴」，
認為自己像「出賣自由與靈魂」的妓女。
好家夥，知道的是她去嘉峪關市直單位工作，
不知道的還以為她被逼做什麽見不得人的勾當。
你不想去偏遠城市可以理解，
但至於這樣一口一個「黑奴」、「妓女」嗎？
嘉峪關又拿你怎麽了？
文章的其他部份，
也都在寫自己滿腹委屈，
強調自己的「文人風骨」，
去嘉峪關工作就是「作賤」了自己。
可是，顧大小姐，
有沒有一種可能，
你其實可以選擇不去呢？
是你自己沒有更好的選擇了，
經受不住「鐵飯碗」的誘惑，
選擇了當選調生，
現在又「端起碗吃飯，放下碗罵娘」。
都是成年人了，
報名是自己報的，
考試也是自己考的。
選調生分配的規則
也白紙黑字寫在那，沒人逼你。
結果能力不足，
被分配到偏遠地方了，
就開始撒潑耍賴？
05
大家都知道，
考選調是要筆試面試， 還有政審的。
在主觀題和面試上，
你顧大小姐肯定信誓旦旦地說了
許多次「為人民服務」的話語吧？
結果呢，面試時是堅定的布爾什維克，
一發現被調地級市，
就露出小布爾喬亞的原型了？
這不就是 「談前程願意，談奉獻沒門」 ？
她的畢業論文，
是研究特蕾莎修女。
研究了特蕾莎修女，
卻絲毫沒學到人家的奉獻和悲憫，
只會一味地推卸責任，恃才傲物。
說好的為人民服務，
輪到自己時卻張口「妓女、黑奴」
嘉峪關真被黑慘了。
這樣的大小姐，
真的是象牙塔裏坐久了，
還以為天底下所有的好事必須圍著自己轉。
06
看完整個事件，
我最大的感觸就是悲哀。
人往高處走、水往低處流，
這是人之常情。
但顧某最大的錯誤就在於她的精致利己。
有利可圖時，
就裝模作樣，
擺出一副為人民服務、
舍我其誰的態度。
發現利益不足，立刻抽身，
簡直是一副知識分子無恥的市儈嘴臉。
既然不喜歡嘉峪關又能力不濟，
可以直接走，
但她非要惡心嘉峪關人民，
又惡心網友，實在難看。
07
其實不僅僅是她，
在高校還有很多這樣的顧某。
北大的錢理群教授，
講過一個他的故事。
他有次去上課，
遇到了一位禮貌、好學，
並且主動與他交談課程內容的學生。
一開始，錢教授還對他的熱情有所警惕，
可是這名學生卻能把課講得頭頭是道，
說明他還是在用心上課。
後來在學生的不斷找他交流之下，
錢教授對他的好感與日俱增。
直到有一天，
他懇求錢教授幫寫份留美的推薦書，
教授欣然同意。
可這名學生在拿到推薦書的第二天，
就不來上課了，
切斷了一切與教授的聯系，
再沒出現過。
教授這才恍然大悟，
自己完全是被利用了。
仔細一想這個學生，
與顧某的行為何其相似？
這就是他們最可怕的地方。
你有利用價值，
我就笑臉相迎，裝模作樣，
暗中卻全是利用和價值。
不需要你了，
我就一腳踹開，
在他們眼裏只有自己的利益。
08
而像他們這樣的人，還有很多。
比如那個支教的大連理工女生。
她把落後地區的學生稱為
「傻逼」、「非正常人類」，
對他們極盡辱罵嘲諷之能。
那麽她為什麽還要去那裏支教呢？
因為她是為了保研不得不去「鍍金」，
其實內心是看不起偏遠地區的人們。
為了自己的利益，
她即使「捏著鼻子」，
也要逼著自己去山區支教鍍金。
內心看不起山區人民，
卻又趕著來這裏「惺惺作態」，
簡直是一副無恥的嘴臉。
這種精致的利己主義者，
凡事只會為自己考慮，
全然不管自己的言行
會給別人帶來什麽樣的後果。
我就想問：
如果這樣的人走到我們國家重要的崗位，
會發生什麽？
我們國家正在大力打擊貪汙犯罪，
但為什麽還是源源不斷地出來？
有沒有想過，
有些人一開始就從根源上錯了？
學歷可以過濾學渣，
但不能過濾人渣。
人渣一旦獲得重要的資源和機會，
走到了重要崗位，
對國家是淪陷性的。
所以我建議我們的國家，
多對高校的學生，
尤其是公務員、
選調生進行人品的考核，
一旦發現不合格，
就要永遠拒絕錄用。
就像顧某這個事件，
我覺得就幹得很好。
當一些精致的利己主義者
看到這裏面無利可圖的時候，
就會現出原形。
建議我們的國家，
多對這些精致的利己主義者
上一些這樣的「照妖鏡」。
09
網上看過一句話：
「中國太大了，
以至於【繁花】【山海情】
其實都是在同一個時期發生的故事。」
雖然很多小城還處在窮苦之中，
但他們並沒有停下自己的腳步，
嘉峪關也是其中之一。
說回顧某本身。
我看到了一個對她很精辟的評論：
顧某選擇離開並詆毀嘉峪關，
是上天給了她一條雙贏的黃金大道，
卻因為她的目光短淺而親手毀掉，
這是她自己的損失，
卻不是嘉峪關的損失。
嘉峪關是什麽地方？
是地處偏遠，卻有著深厚的歷史文化底蘊。
是經濟落後，卻有著極為發達的旅遊資源。
現在的自媒體文旅這麽火，
她是一個女生，
去到了偏遠的嘉峪關，
這裏面的反差足夠大。
文學碩士，她的文筆不錯，
只要相關部門稍微宣傳宣傳，
只要她稍微沈下心，努點力，
就可以把嘉峪關的文旅事業帶動上去，
這是一個她和嘉峪關雙贏的局面。
但她偏偏因為自己的短視，
因為精致的利己主義，
搬起石頭砸自己的腳，
造成自己大輸的局面。
從短期效果來看，
精致利己主義者的唯利是圖確實聰明。
但從更高的維度來看，
他們往往因為自己的小聰明，
葬送自己大好的前程。
如今，顧某被確認離職，
不僅得罪了嘉峪關市，
給母校也抹了黑，
未來在體制、單位的前途相當渺茫。
包括大連理工那個支教的劉同學，
最後的下場也是取消保研，接受處分。
10
白巖松在【幸福了嗎】一書中寫道：
「這個社會最大的危機
是底線正不斷地被突破，
只要於己有利，
別人，便只是一個可供踩踏的梯子。 」
可這樣的人，其實註定走不遠。
他們的晉升路線，
是一開始就以利益為導向，
不是靠著小手段把他人當墊腳石，
就是欺騙他人 獲得資源和人脈。
可走到了一定的位置，
周圍都是人精， 都是規則，
沒人會再給他當墊腳石，
也不再那麽好騙。
唯有擁有足夠的能力，
足夠的人品，
才能走得足夠遠。
機關算盡太聰明，
反而會誤了卿卿性命。
