很多人都在抱怨現在的一種現象：
好人沒好報，善良的人、本分的人總會受到傷害。
但是那些壞人呢？
卻總是得逞，總能得到好處，過得風生水起，而且還不會受到任何懲罰。
所以他們就得到這樣一個扯淡結論：不應該做好人，應該做壞人。
如果你仔細分析上面的推導過程，會發現存在 這樣 一種潛台詞：
既然我幫了他，那他就應該幫我，既然我對他好，那他必須對我好。
如果我對他好，他對我不好，那就是我的好心餵了狗，這個世界不配得到我的善意。
這不就是一種自以為是、一廂情願的心態嗎？
你對他好，他就能對你好嗎？你幫了他，他就一定幫你嗎？
你做了好事，別人就一定感恩戴德嗎？
事實上，這根本不可能啊。
一旦遇上好心沒好報的事情，很多人就會成為一個受害者。
他們立馬 給自己臉 上貼金，不斷 哭訴，並且只強調自己的這種善良特性：
哎呀，自己就是太善良了，自己幫過的人就是太壞了，所以才遭到他們的欺騙、陷害、算計、背叛。
但是相反，你也能看到一大批好人有好報的現象。
難道只有你遇人不淑，而他們遇到的全是知恩圖報的人嗎？
摸著自己的良心說，這可能嗎？
很多人的善良，都是沒腦子的單向輸出。
人和人之間的相處的好壞，絕對不是只有一方面，而是多方面融合的結果。
很多人在品質上、人格上確實是個好人。
但是在做人方面、在和人溝通、打交道方面卻是個自以為是的懶鬼。
懶得觀察人性，懶得學習社交技巧，懶得反思自己的行為是不是有問題。
這些人只會說：我只是不善交際、不喜歡觀察別人而已。
但這個「而已」就是讓自己的善良，付之東流的罪魁禍首。
你只顧自嗨，卻忽略了別人的需求、習慣。
正直且受歡迎的君子，從來不是因為他們頭頂「正直」的光環才受歡迎。
而是因為他們在社交的學習上，真的下了苦功夫，學出了真東西。
並且在大量的誘惑下依舊保持自己的善良和操守，這才是他們被叫做君子的根本所在。
你去看歷史上那些善良且過得好、並且人緣好的人，往往都會在社交、溝通上面動腦子。
身邊的人，他們都會用心對待，都會拿出該有的態度。
對於自己喜歡的人，露出好臉色，真誠且熱絡。
面對小人的時候，他們也不會委曲求全、熱臉貼冷屁股，而是以柔克剛，收放自如。
他們知道什麽時候該幫，什麽時候該拒絕，什麽時候該退讓，什麽時候該挺身而出。
這不僅讓小人無處下手，最後反而還能讓對方連連稱贊。
這種操作，靠的不是蠻力。
而是他們當好人的同時，從來沒有停止觀察人心、琢磨對方的言行舉止。
他們學會了用正確的方法，引導自己的善良。
實作了對局勢、對人心的精準把握， 最終 出現了你贏我贏的這種雙贏局面。
所以想讓自己的善良有價值、避免被小人濫用自己的善意，就一定要多去觀察、思考別人的行為動作、思維習慣，然後對癥下藥。
這個世界很公平，你付出什麽樣的善良，就會收獲什麽樣的報酬。
盲目天真的善良，從來不會有好報。
