點選上方藍色字 『文史道』 >右上角…>設為星標 ★ >第一時間閱讀精彩美文
文/文史道
1950年，中國基於當時全球格局的種種因素，多輪討論後，最終出兵抗美援朝。
抗美援朝戰爭，中國誌願軍以大無畏的精神和勇氣，連挫17國聯軍銳氣。雖然我們裝備與聯軍相比不可同日而語，但我們用意誌戰勝了他們。
戰爭並非一番順利，我們步步為營的節節勝利，也讓美國吃盡了苦頭，甚至計劃動用原子彈。
1950年6月28日，美韓聯軍連連敗退，為了遏制後撤的窘境，當時任哥倫比亞大學校長的艾森豪首次提出動用原子彈。
但這一想法，在7月9日的參聯會上被否定了。
參會的軍方將領一致認為，在北韓戰場投放原子彈有些小題大做，況且當時美國的戰略重點在歐洲，最大的競爭對手是蘇聯，並不是北韓和中國。
不過，隨著美韓聯軍態勢的惡化，很快軍方又轉變了思想，同意用原子彈來威懾北韓。
後經美國總統杜魯門同意後，美軍將裝有非核部件的B-29轟炸機部署到了關島。
到了9月份，美軍成功登陸仁川，他們的自信心又回來了。核威懾計劃暫時擱置了。
不過，11月份，形勢又有反轉。美國五星上將麥克亞瑟的部隊，深陷於誌願軍的包圍之中，多次突圍無果後，氣急敗壞的麥克亞瑟向總統上書，要求動用原子彈。
麥克亞瑟提出，要動用30-50枚原子彈對中國的東北基地和城市進行淪陷性地轟炸。這很明顯是對中國參與抗美援朝的報復。
當時的杜魯門並沒有頭腦發熱，對於麥克亞瑟的提議他並沒有同意。
後經聯合戰略調查委員會研究確認， 「只有在面臨使用其他手段均無法消除迫在眉睫的災難時，才應該使用原子彈」 。
不過在此前陸軍參謀長柯林斯的建議下，杜魯門曾下令，把分解的核彈部件空運到了遠東，儲備在美國的一艘航母上了。
拉鋸戰持續了2年，很快到了1953年5月19日。當時美國總統杜魯門已經下台，接替他總用位子的是艾森豪。
3年的抗美援朝戰爭，將美國打得已經精疲力盡。中美雙方計劃進行談判來解決雙方矛盾。
當時聯合國軍總司令克拉克卻向美國國防部提出了擴大戰爭的建議，即要對中國東北地區實施海、空作戰，並使用戰術、戰略核武器。
艾森豪竟然同意了克拉克的提議。
後與戰略空軍司令和太平洋艦隊司令商議後，做出這樣一個計劃：
一旦談判破裂就使用核武器，包括發動「對鴨綠江大橋和滿洲基地的常規進攻」 。
這是韓戰期間，距離動用原子彈最近的一次。
1953年7月19日，中美雙方談判代表就所有的問題達成了一致，核危機終於解除了。
但這還沒完，艾森豪還有一個附加條件。他告訴克拉克，要是中國後期違反了停戰協定，我們必須以核力量去對付他們。
對於美國的3次核威脅，其實毛主席早已做出了明確的表態，那還是杜魯門執政期間，毛主席就曾說過：
「我們中國人是不怕打仗的，我們的願望是不要打仗，但你一定要打，就只好讓你打。你打你的，我打我的，你打原子彈，我打手榴彈，抓住你的弱點，跟著你打，最後打敗你。」
如今來看，幸虧美國沒有使用原子彈，要是他動用了原子彈，可能後果對他更加不利。主要表現在四大方面：
一、盟友恐慌
當時擁有核武器的國家只有美國和蘇聯，他們還處於敵對競爭狀態。要是美國在北韓使用核武器，歐洲國家很擔心蘇聯會給歐洲做出核反擊。
在杜魯門公開發表不排除使用原子彈的言論後，整個西方世界都陷入了恐慌狀態。荷蘭、英國、法國等國領導人緊急訪美，都力圖勸說杜魯門要慎行。
二、蘇聯制約
對於抗美援朝，美國一直認為是蘇聯的計謀。美國和中國都上當了。
美國和中國打得死去活來，其實最大的受益方是蘇聯。當時美蘇還是競爭對手，美國最後才明白，蘇聯就是想讓中國拖住美國的發展腳步。
三、地理環境
北韓北部多山，3年時間誌願軍已經在山間修建了復雜的坑道，這時候使用原子彈，未必會有好的打擊效果。
同時，當時中國城市化和工業化幾乎還處於0的狀態，並且土地廣袤，即便核打擊也沒有合適的目標。在原子彈儲備有限的情況下，這樣的消耗，實在沒有意義。
四、損毀形象
美國要是對一個剛剛成立的國家使用核武器，會給美國的國際形象帶來不可挽回的負面影響。
當時，杜魯門關於原子彈的言論發表後，沙烏地駐聯合國代表明確警告過美國，要是那樣的話，亞洲國家普遍認為，原子彈似乎是專門用來對付有色人種的。
印度代表也表示，亞洲國家普遍感覺，原子彈僅僅是用來打擊亞洲人的一種武器。
要是美國果真使用了原子彈，也許美國根本不可能發展到如今的摸樣，早在世界各國的譴責和指責下，斷絕了應有的外交，成了孤家寡人，坐以待斃。
讀者們，關於「抗美援朝美國核威懾」，大家有何看法？如果喜歡本文章，請轉發收藏哦
