當前位置: 妍妍網 > 歷史

人工智慧一點都不可怕,並不能顛覆人類社會的秩序

2024-04-02歷史

你可能無法相信,現在的人工智慧,雖然看起來越來越厲害,但其實正在走進死胡同。 美國電腦科學家艾瑞克·拉森在其著作【造神】一書中認為, 幾乎現在所有的主流人工智慧,都陷入了「羅素的火雞悖論」。

這個悖論,是關於一只火雞的悲慘故事:

有一只善於歸納推理的火雞,被帶到了火雞農場。它發現,第一天早晨,餵食時間是上午9點。不過,作為一個嚴肅的歸納主義者,它不會過早下結論。 它一直等著,在各種環境下進行觀察,在星期三和星期四,在溫暖的日子和寒冷的日子,在下雨的日子和幹燥的日子。 每天,它都把新的觀察描述寫進本子裏。 最後,直到收集 了大量觀察結果,它才滿足了自己的歸納主義意識,得出了歸納推理的結論——「我的餵食時間一直是上午9點。 」可惜,事實證明這個結論是完全錯誤的,聖誕夜,它沒有被餵食,反而被宰殺了,端上了人類的餐桌。

「羅素的火雞悖論」說明,根據真實前提的歸納推理得出的結果,不僅未必是正確的,還可能是災難性的錯誤。 因此,這個問題,被羅素稱為「哲學的核心問題」之一。而現在幾乎所有的主流人工智慧,都建立在歸納推理之上,它們需要海量的大數據不斷地「餵養」,最後才能得出並不那麽靠譜的結論,即使去年爆火的ChatGPT也不例外。

基於歸納推理所得到的知識,不僅不太靠譜,而且還缺乏知識創新,因為它無法獲得數據中觀察不到的知識。 羅素還舉了一個顯而易見的例子:每天早上觀察到日出,是無法證明太陽明天還會升起的。如休謨所說,我們相信明天太陽還會升起,只不過是一個「關聯的習慣」。

所以,艾瑞克·拉森在【造神】這本書中寫道:「在沒有深入觀察規律的情況下,得出‘關聯的習慣’是很愚蠢的。」在他看來,我們自以為掌握的知識可能是錯的,現在的人工智慧也並不智慧。 真正的人工智慧,必須能像人類一樣,可以同時進行三種邏輯推理。這三種邏輯是:演繹推理、歸納推理、溯因推理。

其中,歸納和溯因都可能犯錯,演繹雖然靠譜但適用範圍有限,因此,三者兼備的智慧才堪稱「智慧」。可惜,現在的人工智慧基本都建立歸納推理之上,建立在演繹推理之上的人工智慧也有很大的局限性,而基於溯因推理的人工智慧則還沒有出現,這成了一大盲點。

簡而言之,現在的人工智慧已經在一條偏離智慧的道路上走的太遠了,由於其違背了「智慧」的底層邏輯,因而註定是一條死路。人們想象的智慧時代會很快就會到來的景象,只不過是一場夢。我們低估了人類智慧,高估了人工智慧。

這被【造神】的作者艾瑞克·拉森稱為 「技術媚俗」 。他認為,現在人工智慧被人們當成神一樣來崇拜,可惜它卻是個偽神。只有破除技術媚俗,才能迎來真正的技術進步。【造神】一書,首度深刻揭露了人工智慧的研究現狀,破除了人工智慧的神話,不愧為一本提神醒腦、看清當下人工智慧真相的好書。 長按下圖,辨識圖中的二維碼,即可一鍵收藏。