1935年1月份召開的遵義會議，是一個偉大的轉折，也是一個偉大的勝利。為什麽這麽說呢？遵義會議之前的路線是錯誤的，給紅軍幾乎造成了滅頂之災。
遵義會議之前的最高領導人是博古，一個當時年僅28歲的年輕人。28歲就成為黨的最高領導人，並不是說博古的能力有多強，這裏面有很多歷史因素，比如他是從蘇聯留學回來的等等。
歷史證明，博古的領導不行，遵義會議最終取消了博古的最高領導權，確立了以毛主席為代表新的正確領導。遵義會議之後，是毛主席的正確軍事路線在領導紅軍，不斷走向勝利。
那麽，如何讓博古心甘情願放棄最高領導權呢？周總理曾經和他有一番促膝長談，親自做博古的思想工作。周總理首先檢討了自己，南昌起義是打響了第一槍，可是南昌起義失敗了。
從失敗中，周總理深刻認識到，他們搞不出一個局面來，不知道路該往哪裏走，所以他們誰也當不成領袖，一定要另外尋找一位領袖，能帶領紅軍走向正確的道路。
廣州起義也失敗了，這就充分證明，搞城市武裝暴動的道路走不通。只有到農村去建立根據地，才是正確的道路，而這一方面，誰也比不上老毛。當時大家習慣叫毛主席為老毛。
毛主席比較年長，他已經年過四旬了。然後周總理分析了博古，他承認，博古對革命赤膽忠心，擁有比較豐富的馬克思主義理論，可同時也有一個致命的缺陷，那就是不懂軍事。
可是紅軍目前最大的工作就是軍事鬥爭，打不了勝仗紅軍就無法生存。這是非常現實的問題。博古沒有學過軍事，也確實不懂打仗，所以他緊緊抓住共產國際派來的軍事顧問李德。
博古認為李德是軍事專家，完全聽信於李德。可事實上，李德完全是教條主義，紙上談兵，根本不懂中國的實際，不會具體問題具體分析，只會照本宣科瞎指揮，誰都知道這樣是要吃敗仗的。
紅軍果然就把辛辛苦苦建立的中央蘇區根據地丟了。李德難辭其咎，博古也有錯誤。他的錯誤就是自己不懂軍事，而太相信李德。既然錯了，就要改正，既然不懂軍事，就要交給一個懂軍事的人去領導。
老毛是懂軍事的，中央蘇區就是在他的領導下建立的，前幾次反「圍剿」的勝利都是老毛領導的。只有讓老毛來領導軍事鬥爭，我們才能走出困境，走向勝利。
最後周總理和博古談了毛主席，他推心置腹地說，從本質上來說，我和你，我們大家，在革命的分工中，都是做具體工作的，都不具備領袖的素質和氣質，只有老毛才能當領袖。
周總理說，我們的軍事指揮能力，號召力，影響力，都不及老毛。很多紅軍將領都願意跟隨老毛打仗，相信他的指揮。這個我們得服氣，我們都不行。
無論周總理，還是博古，都是無產階級革命家，對共產主義信仰的堅定毋庸置疑，對革命的忠心毋庸置疑，他們把黨的事業看得比自己的生命都重要。周總理講得很誠懇，博古聽進去了，思想也通了。
博古不再擔任最高領導人之後，並沒有鬧情緒，並沒有動搖自己的理想和信念，而是迅速轉換角色，改做其他工作，繼續革命，並堅決支持毛主席的正確領導。
一句話，他犯過錯誤，但是改得很好，而不像王明和張國燾那樣死不悔改。千辛萬苦走完長征，博古到延安之後，積極協助周總理奔走，為和平解決西安事變出了很大的力，然後長期負責新華社的工作。
1946年，在從重慶乘坐飛機返回延安的途中，博古和葉挺等人不幸一起遇難，時年只有39歲。
【免責聲明】：轉載自其他平台或媒體的文章，本平台將註明來源及作者，但不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證，僅作參考。本公眾號只用與學習、欣賞、不用於任何商業盈利、如有侵權，請聯系本平台並提供相關書頁證明，本平台將更正來源及作者或依據著作權人意見刪除該文，並不承擔其他任何責任。
