循跡 · 用文化給生活另一種可能
主講：三喵先生
策劃：三喵先生
責編：馬戲團長
全文約2800字 閱讀需要8分鐘
在傳統中國社會中，尤其是文字獄盛行的大清，如果普通人敢議論朝政，十有八九要被判死罪，就更別說指著皇上連續公然罵街了，可是在大清末期，一群人辦報紙罵朝廷，結果卻不一樣。
大清朝廷當然想按祖宗家法把這些亂臣賊子給千刀萬剮，然而時局不同了，在列強的幹涉下，朝廷還真拿這些人沒辦法，最終已經高高舉起的屠刀只能輕輕放下，此事就是「蘇報案」。此案在當時影響深遠，也對中國傳統的司法制度構成了極大的沖擊，今天就來聊聊這件事。
19世紀末，隨著中國國門逐漸開啟，一些近代的新鮮事物也出現在國內，這其中報紙是個典型。到了1890年代，上海灘的租界裏報紙已經很成熟了，這其中的【蘇報】於1896年創刊於上海，報刊內容也都是市井瑣事，發行量一般。
到了1898年戊戌變法失敗之後，舉國上下都在彌漫著焦慮和激進的情緒，【蘇報】也受到影響。1900年報社換了老板，不久之後上海南洋中學爆發學潮並向全國蔓延，【蘇報】開設「學界風潮」專欄，全程報道這件事，引發社會各界關註，從而「聲價大起」。這之後【蘇報】確立辦報方向緊密結合時政，聘請章士釗為主筆，蔡元培，章炳麟等為撰稿人。
當時章士釗年僅二十二歲，他擔任主筆之後按照自己的政治理念對蘇報版面進行重大改革，把蘇報變成了當時政界思想的宣傳陣地。很快，在【蘇報】上就發表了鄒容的【革命軍】，這篇文章宣傳反清革命，呼籲殺滿排滿，所謂「今中國既滅亡於逆胡，所當謀者光復也，非革命雲爾。」這還沒完，蘇報又發表了章太炎的【駁康有為論革命書】，這篇文章表面上看是駁斥康有為，實則是把滿清政府從歷史到現實給罵了個狗血噴頭，甚至直呼光緒皇帝名諱，說「載湉小醜，不辨菽麥」，此言一出，天下嘩然。
如此言論自然引起了大清朝廷的恐慌，密電官員抓人，然而蘇報在租界內，租界的管理機構工部局曾表示只要不涉及到武器，你們怎麽說都不會管。然而大清這次是擺出了拼老命的架勢，一定要進入租界把口出狂言的亂臣賊子給抓獲，最終工部局沒頂住壓力，發出了拘票。章太炎和鄒容等人被捕。
其實當時鄒容本來已經藏匿起來，但還是有知道他住所的仇家跑到他家門口丟磚頭，說他一人做事一人當，既然寫了就該做好被捕的覺悟，當時鄒容才二十歲，年輕氣盛，被人這麽一激氣血上湧，毅然走出藏匿處自首歸案。
捉住了章太炎和鄒容之後，大清的如意算盤是封禁報館，把涉事人員押解到南京，由兩江總督和湖廣總督按照大清刑律判成斬首示眾之刑。然而租界工部局卻不松口，就是不肯把這幾個人交給清政府，理由是治外法權，所謂「外人在租界一日，既有一日之應得權利，中國人在租界一日，既有一日應受外人保護之權利，而華官得不過問。」那麽當然，租界和大清不同，是有出版言論自由的，如此一來，大清想借口自有國情在此帶走章太炎鄒容等人，那是斷不可行，而按照租界的規矩，既然你大清政府認定這幾個人有罪，那就得在租界打官司，於是，中國歷史上第一次朝廷當原告的審判案就發生了。
租界的審判自然得按照洋人的律法制度來，被告有律師，朝廷即使是原告也不得刑訊逼供，大清非常不爽，上海道甚至準備趁著開庭之時把被告劫走，為此還準備了五百人馬，但工部局也不是吃素的，布置了大量巡捕，嚴禁無關人等沖擊法庭，大清想來硬的不行，就求告各國駐京公使，也沒有任何結果，只能規規矩矩地打官司，找了律師替自己發言。等開庭的時候，法官，原告律師和被告律師都是外國人。
大清朝的代理律師英國人古柏認為，既然被告是中國人，自然適用於【大清律例】，依照「造妖書妖言」這一條，章太炎和鄒容要被斬首的。可在租界的審判法官是外國人，並不知道什麽是妖書妖言，古柏只好從英國法律中找到一個類似的罪名，所謂「煽動性的誹謗罪」，也就是惡意撰寫有煽動性的文章等等，企圖顛覆大清江山。
這麽一類比，法官和被告律師也都明白了，不過按照租界的規矩，原告需要證明被告確實有惡意，而且確實對大清政權構成巨大威脅。這樣的取證在英美法系之下實際上是不可能的，所以清政府想在租界內部用打官司的辦法把被告判死，這條路被堵死了。
沒辦法，大清又回到原點，希望引渡幾位被告到大清地界審理，而此時又發生了沈藎一案。天津的報社記者沈藎聽聞大清要跟俄國簽訂喪權辱國的密約，想盡辦法搞到密約內容並公之於眾，舉世嘩然，大清顏面掃地，惱怒的慈禧太後下旨逮捕並處死了沈藎。
這個案子公之於眾後，西方各國達成共識，大清百姓甚至官員，要是抨擊朝廷，絕對是死無葬身之地，面對這樣一個野蠻，毫無人性的政府，怎麽能把報人引渡給他們呢？英國公使堅決不松口，大清也沒招了，只能硬著頭皮打官司，眼看死罪辦不成，他們的朝廷命官自作主張，擅自在法庭上宣布把章太炎鄒容等人永遠監禁，以儆效尤，然而法官根本不予采信，沒有任何證據表明這幾位犯的罪夠上這麽重的刑罰，如果非要判，最多判三年。
最終，大清跟租界扯皮半年，毫無結果，只能接受這樣的判決，章太炎監禁三年，鄒容監禁兩年，罰作苦工，限滿釋放，驅逐出境。自此，蘇報案結案。不幸的是鄒容本來身體就弱，在監獄裏又受不慣惡劣的環境，1905年就病死在了獄中，而章太炎堅忍地度過了坐牢的歲月，並在日後繼續為推翻滿清而奔走呼號。
對於大清來說，蘇報案是頭一遭「妖言惑眾」的人卻沒被處死的案件。此事在世界上把大清的野蠻殘忍展示的淋漓盡致，而大清懾於外國的勢力，並沒能「想殺誰就殺誰」，此事之後大清迫於壓力，頒布【大清印刷物件專律】和【報章應守規則】，所謂「妖言惑眾」終於不構成死罪，而【駁康有為論革命書】和【革命軍】借由此案廣泛傳播，革命思想進一步深入人心，大清統治的根基也就愈發搖搖欲墜，如此野蠻專制草菅人命的王朝，終於在辛亥革命後被掃入了歷史的垃圾堆。
所以，無論從什麽角度看，【蘇報案】都是一個裏程碑式的案件，言論自由這種在中華大地上幾千年聞所未聞的文明產物，借由此案傳播開來，幾千年來官府朝廷為所欲為的歷史，在這裏被狠狠震蕩，近代的司法制度由此站住了腳跟，這的確是「幾千年未有之大變局」，而對普通人而言，何嘗不是能透口氣的開始呢？
*本文先發於「循跡曉講」公眾號 未經授權 不得轉載
*配圖源於網路，若有侵權，後台聯系刪除
（END）
