當前位置: 妍妍網 > 歷史

中國的這些歷史被西方學者質疑,如果成立將重新整理我們的歷史觀

2024-06-29歷史

【因為公眾號改版,新規定下文章推播會被刷掉,大家的公眾號首頁就看不到我們的推播了,為了不錯過彼此,動手給我們帳號加個星標

點選上方公眾號卡片→點選右上角...符號→選擇第一個「設為星標 」。

中國的歷史號稱有上下五千年,並保留有世界上最為完整的 信史 。基本上我們對每一段的歷史記憶都非常的詳細,這點也是我們對自己歷史文化自信的基礎。

對於中國的歷史,很多英美的漢學家都非常的崇敬,當然也有人對我們的歷史記載提出了質疑。中國的那些歷史被英美學者質疑呢,今天給大家梳理一下。

一、上古時代的三皇五帝不被認可

三皇五帝、堯舜禪讓、大禹治水這些歷史典故史書早有記載,也被收錄進當代中國的歷史教科書中。作為中國人,我們對這些歷史都深信不疑。

但是西方的歷史學者根本不認可三皇五帝的存在,認為那頂多不過是原始部落的酋長,所謂的 禪讓制 和大禹治水屬於杜撰的,所以這段歷史只能歸為神話。

............................................................................................................................

二、否定夏商周的歷史

夏、商、周是中國最早的王朝,西方學者也對此提出了質疑。他們認為中國的歷史應該從商朝開始,而商朝和周朝的建立者都是來自遊牧部落。

西方學者認為夏朝根本不存在,商朝是 蒙古人種 建立的,而周朝則是當年入侵印度的雅利安人分支建立的,中國的夏商周探源工程沒有任何意義。

三、匈奴從沒有被驅逐

在我們歷史書中,匈奴被漢朝最終驅逐,並進入歐洲導致了西羅馬帝國的滅亡。西方學者認為進入歐洲的遊牧民族不是匈奴人,匈奴人根本沒有被漢朝驅逐。

相反西方學者認為匈奴人不僅沒有被驅逐,甚至在和中原王朝的對決中一步步發展壯大,最終導致了中原王朝的覆滅,造成中國的大分裂。

四、 東晉十六國 不是民族融合

關於東晉十六國時代,我們教科書認為是民族大融合的開端,但是西方學者認為這段歷史並不是民族融合那麽簡單,他們認為是遊牧民族對中國的侵襲。

因為在這個歷史時期,東方和西方同時受到了遊牧部落的大規模侵略,偉大的希臘、羅馬、印度和中國文明同時遭到了野蠻人的入侵,導致文明受到踐踏。

五、元朝和清朝不能算作中國歷史

在西方學者的眼裏,只要不是漢人建立的王朝,就都不屬於中國。元朝是 蒙古帝國 的一部份,對中國屬於異族統治,不能算作中國古代史。

清朝雖然繼承了中原王朝的正統,但是依然不能算作中國的歷史。在西方歷史著作中,明朝才是中國最後一個王朝,清朝是單獨拿出來研究的。

怎麽樣西方學者對中國歷史的詮釋,是不是重新整理了我們的歷史觀。如果這些理論是正確的,我們真的重新思考自己的歷史,審視自己到底來自哪裏。

當然西方學者研究中國的歷史,還是帶著有色眼鏡去理解的。他們認為只有西方的歷史才是主流,東方文明只能算作邊緣文明史,所以有發表這些結論也是正常。

【免責聲明】文字、圖片等素材來源網路,如侵立刪