點選上方藍色字 『文史道』 >右上角…>設為星標 ★ >第一時間閱讀精彩美文
文/文史道
1937年7月7日「盧溝橋事變」，拉開了中國全面抗戰的序幕。
當時，幾名日本帝國主義分子在上級的授意之下，對盧溝橋的中國守軍進行挑釁，由此導致了戰爭的爆發。
文獻記載，事情的原委是這樣的：
1937年7月7日下午，日本華北駐軍第1聯隊第3大隊第8中隊，由大隊長清水節郎率領著，在緊靠盧溝橋的中國守軍駐地附近進行軍事演習。
到了晚上10點40分，日本聲稱演習地傳來了槍聲，並有一名日本守軍失蹤，他們要求強行進入有中國守軍的宛平縣城搜查。
日本的這一要求，遭到了中國守軍29軍37師219團的嚴詞拒絕。最後雙方交涉不成，發生了槍戰。
這便是震驚中外的「盧溝橋事變」。
事件發生之後，中日全面進入戰爭狀態，英勇的中國軍民經過8年的抗日戰爭，最終於1945年取得勝利，日本無條件投降。
但是，一直以來有一個問題困擾著人們，那就是「盧溝橋事變」，究竟是誰先開的第一槍？
針對此，至今尚無定論，只是透過史料記載，多少能找尋到一些蛛絲馬跡。
一、日本人率先開槍
在日本著名歷史學家兒島襄著作【太平洋戰爭】一書中，有關於當時指揮日軍發動盧溝橋事變的最高長官牟田口的口述。
那時已是1944年，牟田口已經升任為中將，任侵緬第15軍司令官。
他面對歷史學家兒島襄的追問，追憶當年，曾開口說過，
「大東亞戰爭要說起來的話，是我的責任，因為盧溝橋射擊的第一顆子彈引起戰爭的就是我。」
同時，他還在他的筆記中寫過，
「我挑起了盧溝橋事變，後來事變進一步擴大，導致盧溝橋事變終於發展成這次大東亞戰爭。」
這麽說來，盧溝橋事變第一個開槍的是日本人，並且他們對此供認不諱。
與此同時，他們所謂的「失蹤士兵」一事，後來也有了結果。
那名士兵名叫誌村菊次郎，當時因為拉肚子離開了部隊，20多分鐘後就已悄悄歸隊。而以「拉肚子」為由挑起事端的，正是臭名昭著的東條英機。
二、國軍開的第一槍
據一些親歷者回憶說：中日當時處於混戰時期，很可能是國民黨士兵由於痛恨日本人，在雙方發生摩擦後，先開了第一槍。
甚至還有具體的說法是，第一槍是當時守軍第29軍37師110旅219團團長吉星文開的槍。
同時，也有荷文報紙1937年7月8日引述日本同盟新聞社（DOMEI）的報道，明確稱是中方突然開的槍。
1931年9.18事變，日本侵略者已經入侵了中國東北地區，後步步蠶食除了占領東北外，中國華北地區也有大片土地淪喪。
面對國破家亡，料想每一個血性的中華兒女都不會坐以待斃。由此國軍開第一槍也不是沒有可能的。
三、我軍地下黨所為
在1946年至1948年東京大審判期間，日本陸軍省兵務局長田中隆吉，在出庭做證時曾經說過， 「第一槍是中國共產黨在盧溝橋兩邊放槍挑起」。
也有一些日本歷史學者認為，盧溝橋事變很可能是隱藏在29軍中的中國共產黨地下工作者，或受中國共產黨影響的青年學生率先向日軍開槍的。
他們有個依據，事變發生僅一天後，中國共產黨便全國通電，告知民眾反坑日本侵略，反應之快絕對是已做好準備的。
因為對比國民黨，蔣介石則是在事變後的第十天，才發表了對全體國民的抗戰宣言。
至今，針對到底是誰開的第一槍，依然尚無定論。甚至還有不少學者，為此還在爭論不休。
當這個爭論傳到空軍將領戴旭耳中時，身為鷹派代表之一的他，憤然評論和回懟道：
「我們總纏結誰開了第一槍，是毫無意義的。況且從盧溝橋纏結到現在。」
戴將軍的態度非常鮮明，其實無論是誰開的第一槍，日本侵略者這滔天的罪惡都無法原諒，甚至不能減少半分。
日本作為侵略者，在我東北已盤踞多年，以各種形式制約和分裂著中國領土，其心早已該誅。
其策劃的盧溝橋事變，和當年的9.18事變一樣，早晚會發生，只是時間問題而已。
中國很多學者，總是一味地糾結「師出有名」，「名不正，則言不順」等等，這在很多情況下都顯得很迂腐。
對於無情的侵略者，我們和他們講道義，無異於對牛彈琴。
也正因為所謂的「師出有名」，我們錯過了很多次先下手為強的抗擊機會，其中清末的「北洋中日海戰」就是鮮活的例子。這個我們後期再講。
讀者們，關於「7.7事變誰開的第一槍」，大家怎麽看？如果喜歡本文章，請轉發收藏哦~
