文丨 陳曉平
清代吏部書辦對軍功保獎案多索取賄賂，稱為「部費」，即使威名遠播的將帥也不能免費，這是上下認可的「潛規則」。1889年，海南剿匪保獎案在吏部遇阻，書吏沈梅卿寫信索賄，馮子材怒告禦狀，慈禧將書辦流放，將馮子材「交部議處」，這樣既維持了朝廷威信，也警告其他將領不要動輒告禦狀。
▲ 馮子材畫像
並非中法戰爭保獎案
1885年3月，馮子材聯絡友軍在鎮南關大敗法軍，接著收復諒山，迫使法方回到談判桌，中法戰爭就此結束。張之洞幕僚趙鳳昌多年以後記憶有誤，認為馮子材狀告吏部書辦一事，因中法戰爭的軍功保獎案而起。趙氏【紀甲申中法戰事馮王關前諒山之捷】一文，在鋪敘鎮南關、諒山戰績之後，緊接著說：「戰功開保文職，應候吏部核準，部胥逕函所保之員索費，此亦各軍常有。馮乃大怒，即特參吏部尚書，以提督劾部臣，更前所未有也。均足見其拙直之性，非人可及。」 （【人文月刊】1931年第9期） 馮子材告的是吏部書辦，並非吏部尚書。然趙鳳昌此文經黃濬【花隨人聖庵摭憶】征引後，傳播頗廣。廖宗麟、莊蘭芝【馮子材參劾吏部書吏一事考誤】一文已作了糾正，但該文未曾揭示事情的最終結局。本文利用張之洞電報，對廖、莊的成果作一些補充。
鎮南關、諒山大捷保獎案，由兩廣總督張之洞、署廣西巡撫李秉衡聯銜上奏。張之洞是個「懂行情」的官員，他與李秉衡商量，兩廣官方出一筆「部費」，擺平吏部書辦。一開始，對方索要六千兩。「部吏勒延，專為索費，若不安置妥帖，必致從刻挑駁，不可收拾。向來大保舉常有公籌部費統辦，取其較省，將士血戰立功，至今未得實惠，令人憤嘆。聞部索六千金，鄙意擬籌公款四五千，代了此事，東西兩省各半……」 （【近代史所藏清人稿本抄本】第二輯第7冊第47-48頁） 張之洞畢竟是京官出身，京城人頭很熟，他請第三者從中斡旋，價碼最終降到三千兩。考慮到廣西財政不寬裕，這三千兩由廣東獨力擔承。 （同上第38冊第685頁）
當年負責抓捕書辦的禮部司務廳掌印何剛德，入民國後將其晚清見聞寫成【春明夢錄】一書。據何剛德所述，禮部書辦對於軍功保獎案等，往往挑剔拖延，然後寫信到外省「嚇詐取財」，外省官員多落入圈套，花錢了事。 （何剛德：【春明夢錄 客座偶談】，山西古籍出版社1997年，第85頁） 馮子材狀告吏部書辦，因海南「剿匪」保獎案而起。馮子材大怒，是由於他這次重點保獎兒子馮相華，結果落空。太平天國運動爆發後，文員領兵成為普遍現象，馮相華是帶兵將領，職銜卻是文職系列的「同知」。馮子材的如意算盤，是將兒子馮相華從「同知」保升知府。屬於「佐貳官」的同知、通判，滿街都是，如【杜鳳治日記】所說「同、通不值錢」，知府則是正印官，地位大為不同。筆者猜測，吏部書辦寫信索賄，其中有一封信落到馮相華手裏。
海南「剿匪」保獎案在中法戰爭結束後，馮子材以「廣東欽廉邊務督辦」的頭銜，駐紮欽州。不久，海南發生所謂「客匪」「黎匪」動亂，馮子材主動請纓，帶領軍隊到海南「剿匪」。海南的動亂說來話長，這次事件主要是客家人與黎族之間的沖突，互相仇殺。海南客家人本來居住在廣州府、肇慶府等地，鹹豐年間發生「土客大械鬥」，廣東官府辦理善後，將客家人遷到海南、粵西，希望將仇殺雙方隔開，杜絕械鬥的根源。然而，「土客械鬥」本質上是資源爭奪，客家人遷移到海南，又與本地土著發生新的沖突。盡管客家人在海南人數不占優勢，幾十年械鬥積累的經驗，讓他們的軍事組織能力強勁，仍對黎族人形成「碾壓」之勢。
馮子材率兵入瓊，先是用兵力壓服「客匪」，繼而又向張之洞建議，按照海瑞當年的設想，在黎區開通「十字大路」，改善黎區與外界的交通。黎族人並不理解馮子材的政策，不斷給馮軍制造障礙，甚至武力抵抗，馮子材不得已，動用武力打擊一些「黎匪」頭目。張之洞用馮子材軍隊平定海南動亂，增設「撫黎局」、市場等機構，未能事先向黎族做好政策宣傳，效果十分有限。在攻破最後一個「黎匪」巢穴後，張之洞宣告「全瓊肅清」，接下來馮子材按例向朝廷奏請保獎部下出力員弁。
▲ 欽州馮子材舊居大門
張之洞大吃一驚
1889年3月14日，兩廣總督張之洞收到北京電報局傳來的「閣抄」，大吃一驚：馮子材向朝廷奏參吏部書吏「沈錫璋」索賄。據光緒十五年【上諭檔】，張之洞看到的「閣抄」大概如下：
光緒十五年七月奉上諭，馮子材奏，特參吏部書辦任意索賄顛倒保案事，請將議駁之員仍照原保給獎暨聲明伊子前次保案應否照準各折片，當諭令吏部將書吏沈錫璋密拿，並查明保案各節。茲據該部覆奏，調查書吏卯冊並無沈璋之名，即按原奏住址名號將沈錫璋即沈梅卿，並冒充沈梅卿之樊子清一名、工人張升一名拿獲，著交刑部嚴訊確情，據實覆奏。馮子材所稱吏部核獎歧異各情，經部將原案逐一查明，均系按照定例章程分別準駁，並無顛倒情弊，著毋庸置議。至剿辦瓊州黎匪出力各員，據張之洞查照部議，復加核減，並刪去三員，經該部議復奏準。馮子材輒將初次原請獎敘開單懇請照準，伊子馮相華等前獎同知、花翎，系光緒六年特旨允準之案，茲復奏請應否照準，殊屬糊塗冒昧。馮子材著交部議處。欽此。 （【光緒朝上諭檔】第15冊第92頁）
此時，馮子材仍以「廣東欽廉邊務督辦」身份住在欽州，雖已升授雲南提督，並未到任。張之洞發電報給欽州知州李受彤，責問李「既不勸阻，亦不電稟本部堂，竟致馮無端自幹嚴諭，殊不可解」。其實李受彤並不知情。老將軍一怒之下，利用「督辦」「提督」專折奏事的權力，直接呈遞奏折，肯定瞞著李受彤。
▲ 李受彤塑像
慈禧看到奏折，怒不可遏，立刻下令抓捕這個姓沈的吏部書辦。京官深知，部書向將領、地方官寫信索賄，不會用真名，要盡快抓到罪犯，頗費思量。沈錫璋，何剛德【春明夢錄】誤記為「沈錫晉」，此人的真名是「沈梅卿」。
何剛德迅速拿獲書辦
吏部尚書徐桐、侍郎許應骙接到「廷寄」已是傍晚分時。福建人何剛德時任吏部司務廳掌印，專門管理書辦吏員。兩堂官找來何剛德，查問之下，得知並無「沈錫璋」其人，但在索賄的書信裏面，留下了真實地址「炭兒胡同」。何剛德心想，有地址就能拿到人。他讓炭兒胡同所在的坊官（相當於「派出所所長」）幫助抓人，對方極力推托，何氏大怒說：坊官哪有不認識部吏的？這是廷寄交拿要犯，你敢抗旨嗎？坊官惶恐，答道：炭兒胡問有兩個人姓沈，不知道哪個是部吏。何知道坊官想耍賴，怒斥之：你既然知道有兩個姓沈，哪個是部吏怎麽會不知道？你自己掂量，如果罪犯逃脫，惟你是問。臨行，又叫住坊官說：「此欽犯也，須帶一穩婆往，若本人脫逃，可帶其家屬來。」「穩婆」即接生婆，可出入閨房內室。坊官帶人搜查，沈梅卿藏在內室。穩婆沖進去，從床底下把他拖了出來。第二天吏部堂官覆奏，慈禧大悅。何剛德對自己拿人迅速感到十分得意。前數日戶部有類似交辦案件，戶部侍郎封住大門進出入，派人入署搜捕，終以「不得主名」，罪犯逃脫。當時京師盛傳「戶部堂官不如吏部司官」。 （【春明夢錄 客座偶談】第86-87頁） 何剛德熟悉部務，知道索賄者不會留下真實名字，唯有從地址入手才是正確方法，因而能迅速抓到沈梅卿。
結局
馮子材「交部議處」的結果，是「降二級」「準予抵銷」，也即降級處分可以用新功彌補，實際並無太大損失，只是面子不好看。4月8日，張之洞打電報給馮子材：「瓊案經公頂奏，彰明公道，佩甚。處分降二級奉旨準抵，具征恩眷。部書議徒，鬼蜮輩亦知斂跡矣。聞尚欲續奏，萬萬不可，太涉煩瀆，且似負氣。此案業經敝處核減覆準，萬不能再改從優。不惟無益，此後彙案具奏，亦多窒礙。幸采芻言，切禱。」 （【近代史所藏清代名人稿本抄本】第二輯第27冊第629頁） 馮子材不得不聽從頂頭上司張之洞的意見。次日，馮子材回電，答應不再頂奏：「瓊案欠公，難對出力員弁，本擬奉批折後續奏。茲蒙皇恩深重，荷公垂照關切，當遵公示，不再奏矣。感謝。」 （【清代稿鈔本三編】第139冊第35頁） 張之洞派到馮子材萃軍的營務處總辦劉保林接著來電，證實馮子材聽從勸阻，「不再頂奏矣。」
吏部書辦沈梅卿被判「枷號兩個月，流放二千裏」。在服刑的前兩個月，他每天都戴著枷鎖，站在吏部大門口示眾。 （1889年9月11日【申報】） 沈梅卿在今日看來罪有應得，但當日官場可能認為他運氣不好，碰上了脾氣火暴、愛較真的馮子材。
本文先發於【澎湃新聞·私家歷史】。歡迎點選下載「澎湃新聞」app訂閱。點選左下方「閱讀原文」即可存取全文。
投稿信箱：[email protected]
