當前位置: 妍妍網 > 創新

100億!又一網紅潮牌被賣了

2024-06-13創新

後台回復 品牌 免費送你 【135本品牌行銷必讀書】

作者 | 蘇子秋 來源 | 首席品牌觀察

看到話題#潮牌Champion為什麽不火了#登上熱搜榜,相信不少人內心會打一個大大的問號。

畢竟,不同於Supreme、範思哲、clot等天價潮牌,Champion的價格算得上親民,生活中穿的人相對不少。

但一個品牌是否賺錢,逐利的資本更有發言權。

Champion的正式賣身,說明了這個被寄予「冠軍」厚望的運動潮牌,風光已不再。

Champion,被賣了100億


此前被傳出要被母公司HanesBrands (HBI) 出售的Champion,終於找到了它的新主人——美國品牌管理公司Authentic Brands Group (ABG)

據媒體報道,雙方的交易金額高達15億美元,約合人民幣108億元。

圖源:Champion中國官方帳號

對於HBI來說,出售Champion算得上甩掉了一個沈重的包袱,這個曾是公司主要營收來源的潮牌,由於近年來銷售額持續下滑,使HBI的股價也連年下跌,債台高築。

在收購訊息公開後,HBI股價盤後大漲1.35%至5.25美元,目前市值約為18億美元。

而ABG最終能贏得Champion的收購權,源於其與HBI達成了一項非正式協定,即同意支付略高於10億美元的價格。

財大氣粗的ABG成立於2010年,擅長的資本運作模式就是「抄底」,低價收購經營不善的品牌,再透過重新包裝、重新定位、合作授權、擴充套件品類、內部重組等方式扭轉該品牌的業績表現,從而以低成本獲得高報酬。

據悉,ABG的收購涵蓋了時尚、媒體、娛樂和名人等多個領域,旗下品牌全球年零售銷售額超過290億美元,涵蓋150個國家。

而疫情之後全球不景氣的經濟環境,讓ABG迎來了「抄底」的好時機。

過去兩年,美國數千家門店關閉,ABG已經連續收購了Forever 21、銳步、Brooks Brothers、Ted Baker等知名品牌,可謂是破產品牌的大救星。

百年潮牌的起起落落


作家斯賓塞·強森在【誰動了我的起司?】中寫過一句至理名言:「世界上唯一不變的,是變化本身」。

看到Champion落到被收購的境地,唏噓倒不至於,反而是感慨這個百年品牌的頑強生命力。

1919年,一家名叫Champion KnitWear Co.的運動品牌在美國紐約的羅切斯特正式成立。由於名字中寄托著不少競技體育運動者的冠軍夢,Champion很快吸引了運動愛好者的眼球。

Champion能夠享譽全球,離不開像冠軍一樣的自我鞭策和進步。

1934年,Champion首創了橫紋編織技術,使純棉質地的衣物變得更加耐穿、耐洗,解決了運動服縮水的問題,這在整個服飾發展史上都是裏程碑式的。

20世紀80年代,為了配合運動員訓練前後的保暖需求,Champion設計出全球第一件現代版連帽衛衣。

這一設計可以說歪打正著,以獨特風格很快成為運動休閑服飾中的經典,連帽衛衣也成了Champion的標誌性符號。

圖源:Champion中國官方帳號

Champion的「第一」還有很多,如可以正反兩穿的T恤與運動衣、尼龍網眼運動短褲等等都是由Champion開創先河的。

時間來到20世紀90年代,美國的街頭文化興起,擁有超俗風格的Champion理所當然滲透到了這一圈層,更成為嘻哈文化的標誌性品牌,Champion迎來了品牌發展的最高峰。

只是,水滿則溢,月盈則虧。進入21世紀,當耐吉、愛迪達等崛起的運動品牌開始分割市場份額,Champion的競爭力變弱,走起了下坡路。

Champion再次崛起是在2010年前後,隨著潮流運動風潮再度興起,加上社交媒體的助力,Champion透過與不少潮牌聯名再度回歸大眾視野。

2015年,Champion拓展中國市場,在天貓開通官方旗艦店,並在杭州、北京、上海等城市加速擴張線下門店,引發了一波搶購狂潮;2017年,Champion全球銷售額達到了14億美元。

圖源:Champion中國官方帳號

但這次的品牌復興周期如曇花一現,疫情沖擊下,Champion的業績再次垮掉。

2022年11月,Champion撤掉了北京三裏屯全國首家品牌旗艦店,這被業內視為Champion走向衰退的標誌。官方數據顯示,2023年Champion在美國本土的銷量下降了30%,在國際市場的整體銷量下降了14%。

都是山寨品惹的禍?


拋開疫情的影響,Champion賣不動的原因,離不開山寨品的橫行,甚至許多業內人士認為,滿天飛的假貨擊垮了這個曾經風光的「冠軍」。

據了解,在2015年剛剛進入國內市場時,永嘉集團是Champion的第一家經銷商。

2019年,為了快速擴張門店規模,Champion又把經銷權分放給百麗國際。兩家經銷商同時營運,使得Champion在國內的品牌管理非常混亂,這就給了山寨貨滋生的土壤,不少仿品真假難辨。

圖源:小紅書

Champion並非不知道山寨貨對品牌價值的影響,也采取了一定的打假措施。

2021年年初,Champion母公司曾起訴六位侵權的中國商家,最終法院判決被告支付超過60萬美元的罰款。2023年,百麗國際還買下了永嘉集團對Champion的分銷權,以便更集中進行品牌營運。

只是,彼時的山寨品已經泛濫,Champion的「大C」標誌被爆改成了各種符號,「人手一件」,可能只是假貨橫行的假象。

圖源:小紅書

尤其是對於一個走時尚、個性路線的潮牌而言,這無疑是致命的。

品牌價值一再被稀釋的Champion,可以說成也「冠軍」,敗也「冠軍」。

兩大網紅潮牌的「殊途同歸」


2018年,在時尚電商平台Lyst統計的「最熱LOGO」榜單中,Champion獲得第二名,第一名是Supreme。

而如今,兩個曾經風光無限的潮牌,命運軌域又一次交匯。

Champion被出售的同時,最近Supreme的母公司VF集團也正在為它尋找潛在買家。

要知道,2020年年底,VF集團才以21億美元收購Supreme。

按照預期,Supreme總收入將在2022財年達到6億美元,但根據VF集團2023財年業績報告,在截至2023年3月31日的12個月內,Supreme總收入從5.61億美元下跌至5.23億美元,凈利潤從8240萬美元下跌至6480萬美元,均低於預期。同時,VF集團透露,僅2022年Supreme帶來的資產減值損失就達7.35億美元。

三年時間,Supreme不僅沒有成為 VF 集團的「招財樹」,反而是業績累贅,被拋棄在所難免。

而回到兩個品牌發展的起點,會發現他們的初心截然不同。

Supreme一直被認為是一個靠logo賺錢的品牌,煙灰缸、熱水袋、磚頭等日常不起眼的東西,只要印上Supreme的logo,價格就可以翻上好幾倍,走的是行銷取勝的路線。

圖源:網路

Champion則不同,在運動服領域的創造性技術成果和設計理念,意味著這是一個有使命感的品牌。

只是,後來在潮牌上嘗到甜頭的Champion,已經很久沒有創新的產品,反而像Supreme一樣,守著logo躺平了。

有句話說得好,長江後浪推前浪,一代新人勝舊人。

當一個品牌放棄進步和創新,不能帶給消費者新鮮感,人們自然會轉向更年輕、有活力的品牌。

即使是一個百年品牌,即使它曾是萬眾矚目的「冠軍」,也難逃這樣的定律。

*編排 | 三木 稽核 | 三木

品牌最新資訊,盡在【 首席品牌觀察 ↓↓↓

掃碼加入高品質交流群

紅包、福利、幹貨,精彩不停

↓↓↓